Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:46
O le aberrazioni cromatiche ti hanno spappolato i contorni degli edifici o il cielo è un collage 
Per il resto, lo scatto è piacevole anche se le luci (checchè ne dica l'istogramma) da guardare sembrano bruciate, e diventano un pò il primo punto che guardi. A parte questo non è il genere di street che pratico io ma è un buon lavoro! |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 18:07
Anche a ma piace, è una foto con un ritmo, coppia,coppia, lampioni,... ognuno perso nei suoi pensieri nella luce surreale. Alienazione?
Il cielo è più bello nell'originale.
Ciao,
Bruno |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 22:37
Complessivamente mi sembra ben realizzata. Volendo trovare un punto di miglioramento, penso che sarebbe stato opportuno cercare di includere nella composizione una maggiore porzione dell'ombra lunga della coppia più vicina. |
| inviato il 12 Ottobre 2016 ore 10:21
Guardandola scorrere sul monitor sembrano due foto : una dei passanti ( fino al cielo ) e una del cielo con la sua luce che attira lo sguardo. Assieme forse si perdono un pochino. La versione in BW è meglio di quella a colori.
ciao |
| inviato il 12 Ottobre 2016 ore 10:23
Non e' il tipo di scatti che prediligo, ma non e' male.
Mi piace la texture delle piastrelle, la composizione, anche se per me troppo caotica.
Cosa non mi fa impazzire, invece e' la post, che ha bruciato molto facendo uscire l'alone bianco sui riflessi dei due soggetti in primo piano. |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 20:12
mi piace molto.
le geometrie mi sembrano perfette ed il punto di ripresa mi sembra azzeccato.
anche il bianco e nero mi sembra molto valido.
|
user81826 | inviato il 14 Ottobre 2016 ore 10:02
Con il bianco e nero hai strozzato ottime luci gialle/celesti che ben si fondevano con le geometrie. Dopo aver visto l'originale mi sento di consigliarti di riprendere il colore.
A me la definizione streetarch sembra appropriata per questo scatto. Il momento di luce è davvero buono, con umbre lunghe. Avrei tagliato un po' a sinistra, accanto all'uomo.
Pare che con questa Merrill sia obbligatorio riprendere le vetrate a specchio dei palazzi, c'è una legge apposita, approvata dal parlamento.  |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:14
Ciao, a me piace, e piace in bianco e nero.
Ti consiglio di rivedere la conversione perché la parte bruciata nel cielo è più leggibile a colori che in b/n. Messa a posto questa cosa secondo me migliora molto |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 20:23
Grazie ragazzi. Sì in effetti le vetrate è la morte sua. Il cielo è bruciato volontariamente. Mi serviva una presenza forte a fare da contraltare alle ombre. Il sole è celato dal primo lampione. Col merrill è difficile metterlo in scena. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 9:46
Ciao. Questa, nella serie, stona perchè si allontana dal leit motiv in cui si ha prepotenza quasi dell'edificio e giochi di linee/riflessi. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 9:02
Esattamente come l'altra, va considerata come un intermezzo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
