Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 11:24
Grazie Robbot.
Si riconosco la semplicità. Voleva essere uno scatto incentrato sullo studio della composizione: il tentativo di una scena semplice ed equilibrata.
Principalmente l'ho scelta perchè sto cominciando ora a capire come sviluppare i miei scatti e questa presentava ombre molto chiuse sulla facciata che nascondevano in parte la statua: in questo ho incentrato il mio tentativo di sviluppo, aprendo le ombre e cercando di mantenere un equilibrio tra l'oro della statua, i mattoni e la leggibilità del cielo con il velo di nuvole. |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 22:17
Sinceramente non mi dice un gran chè, nel senso che non vedo quale significato abbia!!
Oltretutto la foto è un pochino stortina, sottoesposta e poi gli edifici davanti sono tagliati.
Secondo me devi pensarci un pochino prima di scattare, o almeno devi cercare di trasmettere la stessa emozione che provi in quel momento, e se non provi nessuna emozione non è una foto da fare (almeno così io scatto le mie foto!!!
Silvia |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 23:05
PDR un po' così così. Sotto il lato tecnico mi pare pendi un po' a destra e ci sono un po' troppe parti scure, avrei cercato di aprire maggiormente le ombre in pp. |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 0:48
Grazie Sylvik. La foto è stata fatta un annetto fa, oggi forse (anche grazie ai vostri consigli) mi concentrerei solo sulla statua. Pensavo che la foto storta saltasse fuori molto prima 
Gli edifici sono tagliati e male, ma non ci sarebbe stata una soluzione per inserire tutto l'edificio: il duomo è parte di una facciata continua che costeggia tutta la piazza
Grazie Pier. Sei il secondo o terzo che mi dice che le ombre sono ancora chiuse ma non riesco a capire in quali punti: se parlate della facciata con la statua ho paura che aprendo ulteriormente diventi tutto molto piatto. |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 15:15
Specialmente la parte destra secondo me. Poi se hai già aperto abbastanza allora inutile calcare maggiormente col rischio di creare artefatti. |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:58
La mia idea di apertura ombre è di rendere leggibile quello che c'è dentro senza arrivare a pareggiare le parti in luce.
Nessuno mi ha mai insegnato nulla sulla gestione dello sviluppo raw o della post produzione, quindi qualsiasi consiglio arrivi, ben venga.
Grazie ancora Pier, il fatto di non aver creato artefatti nella mia elaborazione lo ritengo già un buon risultato. |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 19:34
L'idea non è male, tuttavia trovo che la luce troppo"dura" penalizzi la foto...proverei a scattare al tramonto, magari modificando lievemente il punto di ripresa per valorizzare la madonnina in primo piano
Davide |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 20:56
Grazie Baribal: la facciata guarda proprio verso ovest, ci sarà da tenere sotto controllo i riflessi della madonnina. Tenterò. |
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 15:41
Se posso partecipare con i miei umili e personalissimi consigli;
Hai tagliato i due edifici in basso in modo particolare, probabilmente avresti dovuto includere più facciata o tagliare del tutto le parti che sono riamste.
Le nuovole a me paiono perfettamente in range, non clippate.
Io avrei saturato di più il cielo, giusto un pochino e aperto maggiormente la parte in ombra del campanile.
Anche un pelino di contrasto in più....
Ora detto questo a me lo scatto piace e come ti hanno già detto per essere il primo Raw sviluppato ti è venuto davvero bene. Posso chiederti che Programma hai utilizzato?
Ciao
|
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 9:08
Grazie Sdrakon.
I consigli sono sempre utili. L'apertura ombre l'ho portata ad un limite per me accettabile senza che diventasse troppo simile alle parti in luce. Lavoro su un pc portatile piuttosto vecchio e quindi magari la mia percezione delle ombre non è corretta.
Le facciate sarebbero venute tagliate comunque, visto che non c'è soluzione di continuità su tutta la lunghezza della piazza (qui potete vedere una panoramica, non fatta da me, della facciata in oggetto. photos.paolosmeraldi.com/keyword/piazza%20prampolini/) se avessi inserito più facciata avrei dovuto eliminare la cupola, l'intenzione invece era proprio quella di prendere insieme statua e cupola.
Le nuvole e il contrasto: la parte più alta delle nuvole è bruciata, ho tenuto un po' più basso il contrasto per evitare che si percepisse troppo, non ho pensato a saturare di più.
Il programma utilizzato è rawtherapee ma le indicazioni sulle regolazioni di base le ho gentilmente ricevute da Newbobolix. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
16.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
