Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user97144 | inviato il 19 Luglio 2016 ore 10:07
Ma scusate (poi eviterò di rispondere per evitare l'off topic) voi considerate magari il commento di uno che ha almeno 10 foto e magari pure pessime e non considerate che in fotografia il "critico" fotografico è spesso colui che non ha mai scattato una foto, ma semplicemente ha studiato la fotografia, la cultura dell'immagine arti visive e mutamenti societari, siete al corrente che esiste una figura da qualche anno che si chiama "photoeditor"? che nulla a che a spartire con il fotografo o siete rimasti al fotografo di circolo anni 70/80 che faceva la lettura portfolio a seconda degli anni di esperienza che aveva  |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 10:11
“ Ma scusate (poi eviterò di rispondere per evitare l'off topic) voi considerate magari il commento di uno che ha almeno 10 foto e magari pure pessime e non considerate che in fotografia il "critico" fotografico è spesso colui che non ha mai scattato una foto, ma semplicemente ha studiato la fotografia, la cultura dell'immagine arti visive e mutamenti societari, siete al corrente che esiste una figura da qualche anno che si chiama "photoeditor"? che nulla a che a spartire con il fotografo o siete rimasti al fotografo di circolo anni 70/80 che faceva la lettura portfolio a seconda degli anni di esperienza che aveva „ sei fuori posto, il tuo commento è una sentenza offensiva. Puoi essere anche Helmut Newton, ma non si commenta così una foto, che tra l'altro sta piacendo a tutti, tranne che a te........74 mi piace sono tantissimi!!!!! (siamo tutti incompetenti ?) |
user97144 | inviato il 19 Luglio 2016 ore 10:23
beh se sto a parlare con uno che guarda i like la chiudo qua...buone foto e buoni like, non si preoccupi che non perderò ulteriore tempo a commentare le sue di foto Loganetti la qualificano gia abbastanza senza bisogno di commenti  |
user90373 | inviato il 19 Luglio 2016 ore 14:11
Sono in parte d'accordo con Violarossa, siamo in presenza di immagini create dallo stereotipo bellaragazza-posascenica-pellescoperta-luceartificiale ed il suo primo commento lo leggo come un invito alla ricerca del miglior mix possibile per poter produrre un'immagine che possa essere superiore allo standard, che ormai è alla portata di molti e non bastano nemmeno le variazioni high-key<>low-key dello stesso prototipo a gettar nuova luce. Per quel che riguarda il diritto al commento vorrei far presente che Sgarbi, forse, non ha mai dipinto, scolpito, progettato in vita sua però è come il prezzemolo in ogni ambito dello scibile umano. C'è da dire anche che c'è chi è ancora più selettivo: se non si pratica assiduamente il genere (ed è questo il mio caso) non si può goder dell'onore-onere di apprezzare e interpretare le “foto” di nudo “artistico” presenti su queste pagine. Un saluto. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 22:14
Molto probabilmente avete già visto qualche scatto simile poiché eravamo in quattro fotografi in studio..è possibile che qualche altro fotografo abbia pubblicato degli scatti simili. |
user26730 | inviato il 24 Luglio 2016 ore 12:55
Secondo me questa foto non e' ne da buttatre ne' da gridare "al miracolo"!
Seppur non perfetta rimane una foto buona nel suo complesso.
Le ombre sui fianchi secondo me danno simmetria e arricchiscono l'immagine. Il cappello e la collana riempiono un po il fotogramma visto che lo sfondo ed il contest non danno valore aggiunto.
Il fatto che la pp sia inesistente (come qualcuno afferma) non la vedo necessariamente come una cosa negativa, anzi!
La fisicita della ragazza e' da 10 e lode e sicuramente fa perdonare il fatto che lo sfondo appiattisce un pochino la foto.
Un bel corpo, che sia di un uomo o di una donna, danno gia una buona percentuale di riuscita ad una foto ed in questa foto l'ago della bilancia pende un pochino piu' dalla parte del "soggetto" che non della realizzazione.
A me questa foto nel complesso piace anche se sicuramente poteva essere realizzata meglio. Pur non ritenendola un capolavoro comunque non ci vedo tutte le magagne elencate da Violarossa. Lei ha espresso il suo giudizio (anche se esagerato, a mio avviso) ed io ho espresso il mio.
Voglio ribadire anche il concetto da qualcuno espresso sul fatto che molto (ma molto!) spesso si leggono critiche, commenti e affermazioni da "professore" da parte di chi non ha nemmeno una foto esposta!
Il fatto di avere delle foto in galleria non ti fa automaticamente bravo e/o competente ma ti espone al giudizio e alle critiche degli altri. Come Violarossa ha scritto:"se uno posta una foto deve poi accettare le eventuali critiche". Questo e' vero (ammesso che le critiche siano ragionevoli ed educate e non offensive) ma e' anche vero che e' troppo facile avventarsi su una foto, sciorinando un Rosario di difetti e di critiche senza essersi prima esposti come fotografo mostrando I propri lavori. Mi sembra un po' troppo comodo fare cosi!
Di tanto in tanto, in forma privata, ho chiesto a qualcuno di quelli che partecipano attivamente alla vita del forum di Juza e che pero non hanno nessuna foto, il perche non postano I loro lavori. Mi sono sentito rispondere le cose piu assurde!!!! Seticenti professionisti che hanno firmato l'esclusiva con quella agenzia o quell giornale e che dunque non possono pubblicare le loro foto....bla bla bla! Putta@@te! Nessuno puo' impedirmi di postare una foto fatta a mia moglie o al mio cane o ad un fiore o alla gente per strada anche se ho firmato un contratto con qualsiasi agenzia!!!!!!
Chi non posta lo fa per timore, per insicurezza o perche non accetta il giudizio e le eventuali critiche. E se una cosa non ci piace riceverla allora e' buona regola non farla agli altri.
Max
|
| inviato il 24 Luglio 2016 ore 22:59
Condivido max  |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 18:29
La fotografia è molto soggettiva, non esistono foto belle o foto brutte. A me non dispiace affatto. |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 13:25
Nella tua galleria Violarossa non c'è neanche mezza foto. Riempi le foto di nudo dei colleghi di critiche senza avere neanche uno straccio di foto da poter mostrare a noi tutti. Ti ergi a maestra del nulla. Fotograficamente sei il nulla.
Probabilmente sei gelosa della bellezza di queste modelle, che tu evidentemente non hai.
Accetto qualsiasi critica da chi le foto le fa e le mette a disposizioni degli altri, non certo da utenti inutili come te che non hanno neanche mezza foto da mostrare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
