Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 12:27
questa fa pensare....bella
ciao
Vito |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 15:57
Lettura attenta caro Sballone, di cui ti ringrazio.
Io credo che spesso si utilizzi in termine "regola" in modo un po' improprio: sarà perchè uno dei riferimenti della mia generazione, proprio e soprattutto parlando di idee legate alla composizione, è Andreas Feininger, ma preferisco pensare che esistano dei "principi".
Ovvero, in senso generale, che esista una certa relazione tra causa ed effetto. Che tradotto significa che se "faccio una certa cosa", solitamente ottengo una certa percezione piuttosto che un'altra.
Ma ripeto, credo sia interessante osservare la cosa per principi: se utilizziamo con una certa capacità linee orizzontali e verticali, piuttosto che diagonali (solo per fare un esempio), potremo ragionevolmente trasmettere una sensazione di "tempo immobile" piuttosto che un particolare dinamismo (e viceversa).
Tuttavia, e concordo quindi con te, fissare di principi è cosa differente dallo stabilire una "regola". Significa avere dei riferimenti generali sui quali, in base alla propria capacità di trovare buoni equilibri formali, poter lavorare con un certo grado di arbitrio.
Se non sbaglio era Cartier-Bresson che sosteneva che, rispetto appunto alla bontà, all'equilibrio della composizione, nulla può sostituirsi alla qualità dell'occhio del fotografo che si accosta al mirino, in quel momento specifico.
Perchè in ogni fotografia ci sono complessi rapporti che è difficile ricondurre a un'unica soluzione interpretativa, urbi et orbi.
Quindi, probabilmente, sono due errori di pari entità quello di adeguarsi acriticamente a questa o quella regola, così come ritenere che l'anarchia per l'anarchia, il distacco dalle regole come principio di "libertà", siano la vera via...
Perdonami le chiacchiere  , magari ci saranno altre occasioni per chiacchierare di questo.
Un caro saluto
F |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 15:59
Vito... Grazie davvero di cuore per il tuo commento, sintetico ma forte
Un caro saluto
F |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:08
Ma potremmo chiamarle anche leggi come in fisica. Resta il fatto che la mela cade in basso, ma non è la mela ha rispettare la legge. Bensì la legge stessa che rispetta la mela. Esiste un modello matematico che ne descrive il comportamento ad oggi universalmente accettato. Così che in fisica le leggi cambiano piuttosto spesso. |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:13
Assolutamente d'accordo Sballone.
Nasce prima l'uovo e non la gallina in questo caso (o viceversa, ma giusto per capirci...  ).
Del resto, in ambito fotografico si guarda per esempio alla sezione aurea come alla scoperta di una "nuova" panacea formale, ma bene sappiamo che la sua origine è lontana nel tempo, ed è un tentativo di sistematizzare quel che è, non di inventarlo attraverso una formula....
|
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:20
Quindi godiamoci le emozioni che le nostre foto scatenano e lasciamo agli altri le loro regole. |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:37
Ma mai con snobismi
Permettimi questa piccola specifica: troppo spesso, soprattutto dialogando in rete, dove è così difficile intendersi, predominano atteggiamenti e posizioni che antipaticamente vogliono ammantare di verità ciò che è opinione...
Magari matura, consolidata, strutturata su solide basi, ma pur sempre opinione.
E quindi, se vogliamo mantenere significato all'idea di rispetto, è giusto prima di tutto farlo: cioè, non fare proprie forme varie di snobismo verso "l'altro".
Se hai notato, per esempio, io mi astengo SEMPRE dall'affrontare una discussione facendo uso di forme sarcastiche verso qualsiasi interlocutore: ritengo che quello, il sarcasmo appunto (che è assai differente dall'ironia, che è virtù), sia sempre arrogantemente irrispettoso, salvo quei rari casi in cui è "gioco" condiviso tra due parti....
Piccola nota, un po' ot.. |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:49
Oddio...non vorrei avessi frainteso. Intendevo dire proprio questo. Concentrarsi sulle emozioni e non soffermarsi su inutili polemiche. Le opinioni di tutti hanno lo stesso valore fintanto che queste vengono espresse con rispetto verso le altre! |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:50
Con nostre foto intendo quelle del forum e non. Non intendo mica mie e tue |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:57
Avevo capito mio caro: per quel po' che abbiamo potuto interagire mi pare che quegli "snobismi" che evocavo proprio non ti appartengano
Solo, nel dubbio (non mio, ma di chi magari fosse di passaggio), mi pareva giusto mettere quelle due riighe |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
