RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Uccelli
  4. » Svasso maggiore

 
Svasso maggiore...

Gallery 9

Vedi galleria (11 foto)

Svasso maggiore inviata il 27 Maggio 2016 ore 23:06 da Simone Mazzoccoli. 32 commenti, 1276 visite.

, 1/1600 f/11.0, ISO 2000, treppiede.

Luce dura e soggetto difficile da esporre...i forti contrasti del piumaggio richiedono alcuni compromessi.... Completamente a mollo per ottenere il miglior punto di ripresa possibile.



Vedi in alta risoluzione 2.4 MP  



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 23:46

Emanuele è un mio amico da anni, l' ho sentito prima e domani spiegherà che non ce l' aveva con noi, prenditi una responsabilità per una volta e ammetti di avere toppato.
Se 1+1 fa 2 vuol dire che mi hai gia condannato.
Ma con chi credi di parlare? Non hai capito proprio nulla di me.
Mo scrivimi in privato che mi stimi, mi raccomando.

user44432
avatar
inviato il 30 Maggio 2016 ore 23:56

Stefano il fatto non sussuste....qua c è assoluzione con formula piena....cmq ragazzi facciamo pace su sta cosa....invece parliamo di cosine ganze....ora te m hai soprannominato il cartolinaio poi er cartolaro quindi me pare giusto che ora sia io a darti il soprannome a te MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

Pensavo a i' bindolo / er bindolo MrGreen

Cmq so convinto che entro agosto abbraccerai la causa, ci fa comodo un guastatore senza peli sulla lingua.....ti aspettiamooooo

user44432
avatar
inviato il 31 Maggio 2016 ore 0:00

Cmq ora basta fa commenti qui altrimenti dicono che pure noi commentiamo foto di me....da (scusa mazzoooo)

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 6:31

ho visto che avete anche addestrato un utile id..iota chiedendogli di attaccarmi.
purtroppo questo stile di organizzare attacchi sottobanco ad altre persone non vi fa onore.il forum non è vostro...
Pensavo a i' bindolo / er bindolo

il mio è + simpatico e non è offensivo ,scegli te la tua strada.poi ci vedremo di persona
Cmq sono convinto che entro agosto abbraccerai la causa, ci fa comodo un guastatore senza peli sulla lingua.....ti aspettiamooooo

per me questa questione è chiusa ma non avete dimostrato senso dell'umorismo e siete stati offensivi.ho da un pezzo fatto la scelta di non associarmi ai branchi,preferisco il leone alle iene anche se le iene sono utiliCool
Ma con chi credi di parlare? Non hai capito proprio nulla di me.
Mo scrivimi in privato che mi stimi, mi raccomando.

qualcosa ho capito,che sei suscettibile oltre il dovuto.il mio intervento iniziale era in tua difesa.
poi non so perchè ti sei incendiato ed hai anche messo in bocca al natali un attacco nei miei confronti.
ma non vi bastate?MrGreen
PS con me non hai bisogno di citare messaggi privati ,io ti dico pubblicamente quello che penso e sappi che se credete di intimidire qualcuno avete scelto la persona + sbagliata.
ora ti mando in mp il mio cell cosi se ti girano ci chiariamo altrimenti vuol dire che siamo a posto cosi




avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2016 ore 7:00

A steff te predichi ma razzoli male, falla finita, con certe affermazioni rompi solo, già il fatto della banda della magliana mi dà fastidio( e non ti ho detto nulla), quindi vedi te che vuoi fare. poi il fatto della civetta sai bene come è andata solo che nn aspettavi altro, se ti sta bene il forum com'è vai x la tua strada, e cerca di parlare chiaro senza giri di parole io se ti devo dire vai a caga@e stai certo che prendo e te lo dico, che non ti siamo simpatici si percepisce a 100 km..ma stai certo che la cosa è reciproca. ti chiedo x favore non farmi più sentire certe affermazioni con la morale mia e di Roberto ti ci puoi specchiare. ciao buona giornata! PS simo complimenti x la foto molto bella!

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 8:25

che non ti siamo simpatici si percepisce a 100 km..ma stai certo che la cosa è reciproca

e qui sbagli,
approfitto della litigata (da me non voluta) x gettare la maschera:
-non mi piace chi si accorda sottobanco per attaccare altri utenti anche se scrivono 200 commenti al giorno
-la cosa è stata fatta come metodi aggressivi che non condivido.attaccare in branco è aggressivo.
-non mi piace che voi giustifichiate carnai abusivi ed altro e poi rompete le pa.lle ad un anziano che fa qualche commento
-credo che certe abitudini fotografiche siano invasive e voi non le criticate mai.. anche entrare in acqua x lo svasso non va bene.non ce l'ho con Simone in modo particolare(anzi scusami) ma qui siamo migliaia a fare foto agli uccelli.il nido delle civette è un esempio dei NOSTRI comportamenti. a me interessa + quella battaglia ,a voi parrebbe che interessi la bella foto perchè mai vi vedo stigmatizzare questi comportamenti.a me stanno sulle balle queste cose e forse perchè conosco dei birdwatcher e so cosa pensano di noi fotografi.
-X QUANTO RIGUARDA I COMMENTI
concordo sul fatto che in passato io come il 90%degli utenti del forum siamo stati "troppo generosi" ed abbiamo sbagliato.personalmente ho ben poco da commiserarmi,sono qui da pochi anni e quando sono arrivato mi sono adattato al sistema.se qualcuno mi commenta una foto vado a vedere cosa ha fatto.se le sue foto sono interessanti posso anche
restituire il favore,non ci vedo problemi nel farlo.se la foto non mi convince magari parlo del soggetto.di sicuro non commento solo chi mi fa comodo.e comunque spesso ho suggerito interventi.
---in questo ho sempre parlato di opera meritoria da arte vs,quindi a me non state affatto antipatici ma voi siete "fotografi d'uccelli"anche bravi peraltro ed ottimi postproduttori ma siamo molto lontani su temi che a me interessano molto.
--A ME che una foto peggiore della mia prenda tre volte + likes NON da alcun fastidio ,non stò a sindacare sul volere del forum!!
Paolo ma li guardi i commenti??all'80% sono fatti dai soliti su tutte le foto.
li vuoi eliminare?
bene ,poi il forum sarà morto perchè loro danno un contributo ,debole o scadente ma lo danno e commentano anche le vostre nel momento che gli attaccate...segno che neppure vi leggono....
a parte questo la smetto con"la banda della magliana" e mi scuso se qualcuno si è offeso x questo.
i miei migliori amici sono quelli con cui ho fatto a ×tti per cui rancore da parte mia non lo avrete
spero ci siamo spiegati e spero in modo civile
Stefano

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2016 ore 8:34

metodi aggressivi? trovane uno e ti pago una cena!
giustificare carnai? macchè dici
non mi piace come ti proponi...ma proprio x niente. ciao spero di parlare a voce un giorno;-)

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 8:43

Direi che possiamo smettere di scrivere qui, ne parliamo a voce Stefano, ti chiamo tra un pò.

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2016 ore 9:16

A mio avviso le critiche costituiscono linfa vitale per il forum, ma dovrebbero essere sempre espresse in modo imparziale e costruttivo. Non voglio assolutamente entrare nella polemica che mi è estranea e mi limito perciò a valutare la foto. Apprezzo il pdr ed i soggetti ma mi sembrano evidenti i limiti intrinseci dello scatto, fortemente penalizzato dalla luce dura e dal micromosso che interessa soprattutto la testa del soggetto principale. Simone, qui siamo veramente distanti anni luce dalla foto di Duell.
Ciao, Mario

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 9:17

it.wikipedia.org/wiki/Banda_della_Magliana

Scusate se mi intrometto ma definire qualcuno con il termine di cui sopra è altamente offensivo...soprattutto se reiterato; magari troverei un termine diverso.

Provo a dire la mia in due parole proprio due eh: il bravo e astuto fotografo naturalista, e qui dentro ce ne sono tanti a giudicare dalle foto, non è un × che va a molestare anche perchè ottiene il risultato opposto e cioè allontanare i ns amici dai loro siti di nidificazione/ riposo/caccia.

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2016 ore 9:36

marco adesso dirà che ti abbiamo contattato con MP....Triste

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 10:04

Direi che possiamo smettere di scrivere qui, ne parliamo a voce Stefano, ti chiamo tra un pò.


ci siamo sentiti direi "quasi"civilmente ed ho cancellato quella parte della mia frase sulle civette che poteva essere mio malgrado mal interpretata.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me