Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 10:46
Splendido soggetto immortalato bene e con dinamismo in un bel contesto ambientato.
Purtroppo il file è compromesso da una post errata o micromosso come già detto sopra..
In ogni caso... questo è un bel momento colto!! 
Un saluto. |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 10:47
 |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 11:53
Forse la tesi più giusta è quella di Alessandro, poi cmque posterò il raw x vedere quanto si può migliorare.
Grazie ancora della visita e dei commenti
|
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 12:41
micro mossa non penso... con quel tempo e il peso dell obbiettivo è impossibile.
Riguardo lo stabilizzatore non saprei ma mi sembra strano..Complimenti comunque per lo scatto. |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:10
Un'altra splendida foto come l'altra, però qua il file hd ha evidenziato i difetti esposti dagli amici precedentemente intervenuti, sinceramente mi viene da pensare ad un errore dell'af, lo hai fatto tarare il 600 con la markII? |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:18
Bella la posa. |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:36
Molto bella. Complimenti! |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:49
Grazie ancora dei vostri commenti, adesso posto il raw ,però mi sono accorto che il file ritagliato non è 3600 p base ma 2902x l'esattezza quindi risulta ancora moolto più piccolo, poi lo scatto in raw come si nota ha una sovraesposizione intorno a 0,8 EV , ma correggibile senza problemi in pp..
|
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 13:55
Un bel classico, forse hai fatto qualcosa in PW sulla testa che non mi torna ma è bella comunque
Ciao
Valerio |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 14:03
Pulse, dal file raw puoi vedere quello che ho fatto
grazie del passaggio
ciao |
user44432 | inviato il 27 Maggio 2016 ore 14:20
questa la mia interpretazione.....è chiaro che oltre lato lungo 1600px non mi sentirei di andare....grazie
|
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 14:51
A mio parere l'elaborazione di 66tonycar è più naturale, comunque resta il fatto oggettivo che la qualità, derivante da crop e duplicatore di focale, è questa. Quindi l'autore ha fatto il massimo e il risultato è una bella immagine che però potrà essere apprezzata solo ad una risoluzione "da web".
Ciao |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 14:56
Io ci proverò domani pomeriggio |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 15:03
Veramente super.
Ciao, Rosario |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 15:34
Magnifica foto. Complimenti
Massimo |
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 18:37
Grazie Lorenzo x la pp +/- con i risultati siamo lì, aspettiamo quelli di Roberto, quoto al 100%"Alessandro,
Grazie ancora per l attenzione a tutti gli intervenuti
|
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 19:50 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
dettagli Lovely!
Lovely details!
|
| inviato il 27 Maggio 2016 ore 22:35
Non credo che sia micromosso ma questione puramente di distanza e pdc che si assottiglia d conseguenza, dal raw che mi sono permesso di scaricare per visionarlo si nota anche una forte termica, il tutto contando che è stata fatta con un 600 duplicato 2x, vuol dire almeno 50 mt di distanza e forse anche più, quoto in toto Alessandro Mattiello, più di questo poco da fare per la qualità, per i colori invece li trovo corretti, nella versione di Lorenzo c'è una forte dominante blu/viola, le remiganti a memoria mi pare che siano grigio cenere.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
