Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:21
Veramente bella |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:25
buona immagine |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:33
@Pier88
@87ste87
@Nikispinnato
Grazie del passaggio
Pier88, c'era poca luce e la D3100 mi dava poca sicurezza oltre i 400ISO. Poi volevo fare uno scatto volutamente istintivo, come ho scritto in didascalia, perché entrato in questa chiesa non mi aspettavo una vista simile e volevo che la foto trasmettesse questo "stupore". In parte ci sono riuscito e in parte ho commesso troppi errori. Certo rifarla con l'esperienza acquisita in questi mesi sarebbe stato diverso, ma le foto, le situazioni, le occasioni, le sensazioni soprattutto passano e vanno via... |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:35
Scatto e location interessanti, gli ingredienti ci sono. Trovo molto molto scarsa la nitidezza: forse c'è del micromosso che fa perdere dettaglio. Trovo un po' forzata la spiegazione, seppur convincente vi sono elementi che suggeriscono che la chieda non è abbandonata e non passa, secondo me, la tua sensazione durante lo scatto. A mio avviso un b/n un po'aggressivo potrebbe aiutare a far passare la "drammaticità". |
user81826 | inviato il 13 Dicembre 2016 ore 13:39
Guarda, commenti tecnici non mi sento di farne (perché non ce n'è bisogno, non per altro)
Quello che posso dirti è che la trovo molto naturale (certo, i dettagli sono un po' "slavati" come ha detto Pandamonium)
e che fa quasi sembrare di essere li. Alla fine rende l'idea di quello che cercavi che non era una foto tecnicamente perfetta o d'effetto e ti dico che ci sei riuscito piuttosto bene. |
| inviato il 13 Dicembre 2016 ore 14:06
Grazie Filippo e Paolo, sono contento che entrambi avete apprezzato questo scatto seppure con sfumature diverse. Un saluto |
| inviato il 13 Dicembre 2016 ore 20:30
E' un posto vuoto che vuoto in realtà non è.
Io vedo sia un cartello, che delle sedie che delle panche. Insomma l'idea è buona ma purtroppo per quanto sia spoglia non è una chiesa vuota. Avresti potuto chiamala "minimalismo estremo", allora l'idea di una chiesa con giusto due panche e due sedie sarebbe stata più chiara nell'immediato.
Discorso tecnico: vedo f/4 e 1/30 a 18 mm su apsc, sei al limite a mano libera. Avrei preferito una maggiore profondità di campo.
Ottimo scatto |
| inviato il 13 Dicembre 2016 ore 20:38
L'ultima riga mi rincuora! Grazie Elraw il titolo che suggerisci lo faccio mio se posso, ci sta tutto. In effetti avrei potuto preparare con calma scena e scatto. Purtroppo è una chiesa e non è sconsacrata altrimenti un pensiero ad una modella lo avrei fatto. |
| inviato il 13 Dicembre 2016 ore 21:19
Figurati. 
Detto questo se fosse stata una chiesa sconsacrata e realmente vuota sarebbe stata una fonte di grandissima ispirazione, almeno per me. |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 11:24
Anche se spogliata di molte delle sue decorazioni, una chiesa barocca, minimale proprio non è.
Probabilmente ti riferivi al fatto che mancano le panche.
Come nell'altra foto in b/n che ti ho commentato per prima, anche qui la deformazione geometrica introdotta dalla lente non è stata corretta. Inoltre la volta è tagliata.
Ti sei accostato alla parete destra, che non offre alcun elemento decorativo, avrei fatto un paio di passi in avanti e sarei partito dove c'è il drappo rosso. Così avrei avuto anche l'altare più vicino.
F/4 è insufficiente per partire nella foto d'architettura, devi avere quanti più dettagli a fuoco possibile.
A 800iso la 3100 ancora tiene e f/5.6 sarebbe stato meglio. D'obbligo il cavalletto.
Per quanto riguarda la composizione, volevi sottolineare lo stato di abbandono dell'edificio?
Dici che ti ha lasciato senza fiato. Ovvio che le sensazioni sono personali e non criticabili, ma a me non comunica molto se non che ha bisogno di lavori urgenti.
La luce diffusa non crea particolari suggestioni, per lo meno visto da qui.
|
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 11:51
Ottima scenografia...mi piace un sacco...
Tecnicamente come ti hanno già detto ci voleva il cavalletto e diaframmi più chiusi...
Ci voleva pure una maggior simmetria imho scattando più centralmente...
P.s. Si nota un tentativo di correggere le distorsioni che hanno portato al l'esatto opposto con le colonne che diventano divergenti ..è pure un pochino storta..ma nel complesso è un bel documento.... |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 12:00
@Maserc
@Ales5a78
Grazie del passaggio, apprezzo sinceramente i commenti e i suggerimenti |
user81257 | inviato il 14 Dicembre 2016 ore 21:27
Non so, non è che mi attiri molto, partiamo dal titolo: minimalismo estremo, mi aspettavo uno scatto minimal, poi ho capito che per minimalismo intendevi le sedie nella Chiesa. Quindi già mi ero fatto un'idea diversa dello scatto (per chi dice che il titolo non conta nulla  ).
Della foto in se stessa non mi piace il fatto che sia sbilanciata come pdr, avrei voluto uno scatto frontale con quelle sedie a farla da padrone.
Buona invece la resa di colori e luce. |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 21:44
Ciao Marco il titolo originale era Empty Church poi molti mi hanno fatto notare che non era appropriato, Elraw in particolare mi ha proposto "minimalismo estremo" e l'ho fatto mio. Uno scatto con diversi difetti, un "errore sbagliato" qualcosa trasmette. Come detto ci ritornerò con più consapevolezza. |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 21:49
Potevi intitolarla alla Coscarella. Tipo: "il vuoto dentro"...? |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 21:56
L'Essenziale |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 22:04
Mi piace, io terrei questo titolo |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 22:05
Spiega anche la parete sulla sinistra spoglia |
user81257 | inviato il 14 Dicembre 2016 ore 22:34
“ Potevi intitolarla alla Coscarella. Tipo: "il vuoto dentro"...? „
 |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 10:25
Non è male pero sarei andato piu' avanti, le parti latrali non mi dicono nulla e avvicinandoti avresti avuto piu dettaglio, dovresti tornare col cavalletto comunque questi scatti per rendere vanno a f8 almeno, per il resto bella... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
14.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
