Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Maggio 2012 ore 19:32
Grazie a tutti del passaggio.
Bafman e Gian Mario,
capisco benissimo il vostro punto di vista...e non mi sorprende di certo: è un approccio che non ho assolutamente mai preso in cosiderazione perchè l' ho sempre pensata come voi.
Ultimamente sto cercando strade diverse e mi piace sperimentare, tanto più che la mia intenzione non era certo quella di ingannare nessuno, non volevo certo fare qualcosa che rimanesse nascosta.....
Per quanto riguarda la forografia naturalistica sono assolutamente contrario a qualsiasi cambiamento, parlando di foro di reportage puro reportage ovviamente anche magari è più indicata per la sezione photo art....
IL mio è un primo , magari goffo, tentativo di andare un po' al di là della fotografia classica e creare un immagine ricca di informazioni e di impatto......... in questo credo di essermi abbastanza avvicinato al risultato voluto poi ovviamente ci sta benissimo che possa o meno piacere.
Io non voglio fare paragoni senza senso ( sia ben chiaro !! ) ma quando un pittore dipinge non ritrae necessariamente la scena che vede ma talvolta la arricchisce di particolari che servono a completare le informazioni....
Pensando ad un approccio pittorico e pensando esclusivamente al risultato finale credo possa essere accettabile, pensando alla fotografia classica probabilmente no....
Apprezzo parlticolarmente qualsiasi riscontro negativo o positivo soprattutto quando è motivato ed articolato...
Grazie Claudio,
indecente è riferito alla foto...., se la pensa così, è un espressione un po' colorita ma, se Ermoro pensa di esprimere la sua idea così, per me non ci sono davvero problemi .... |
| inviato il 22 Maggio 2012 ore 20:13
Grazie per aver compreso e per esserci confrontati...credo che il forum serva soprattutto a questo!
Allora, per quanto possa valere il mio personalissimo parere, sperimenta e dipingi pure "orsi in corsa" come quello che hai postato di recente nella sezione fauna...mi sembra ti sia riuscito meglio (ovvero: a me piace un sacco!)...
sta a vedere che se continui così, dopo l'addio di Del Piero, diventi il nuovo Pinturicchio...
Ciao
GM |
| inviato il 22 Maggio 2012 ore 20:24
E' stato facile capirti perchè è un pensiero che ho sempre avuto io........giustamente postando una foto sul forum si deve essere disposti ad accettare qualsiasi parere ed il confronto è sempre costruttivo.
Non so se ripeterò mai una cosa simile ma adesso mi andava... La cosa mi è èiaciuta perchè è un messaggio coerente e corretto... non ho aggiunto un particolare che non c'era... avrei potuto ottenere qualcosa di molto simile chiedendo al suonatore di spostarsi di un metro a sinistra ma non è il mio approccio...... Avrei interferito in modo decisivo interrompendo la magia del momento; anche a mente fredda, piuttosto che fare così penso sia molto più corretto un intervento in ps..... |
user95 | inviato il 23 Maggio 2012 ore 7:45
a essere franchi avrei molto da confutare su certa flessibilità in fotografia ...
ma l'ho fatto in passato e (almeno) oggi non ho voglia di essere ri-bannato 
a questo si aggiunge che è ovviamente una tua libera scelta Memy
ad ogni buon conto: grazie
avevo puntato con altri compari malandrini sulla tua risposta da " sperimentalista di larghe vedute "
(confidando nel tuo senso dell'umorismo)
e ora ho una fornitura di pizza&birra
|
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 16:43
Diciamo che ogni genere ha una P.P. dedicata.....nel beauty non lisciare la pelle è sbagliato e si nota subito, nel matrimonio non togliere il × che all'uscita della chiesa si piazza dietro gli sposi per fare la foto minchia con la compattina ai culi dei due è sbagliato, in naturalistica si regolano luci e contrasti, al massimo si toglie un ramoscello, nel reportage nessuna delle suddette, forse è per questo che è più facile incappare in pizze&bi.......volevo dire critiche |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 16:57
Per me un ramoscello sarebbe meglio non toglierlo....
E sul lisciare la pelle continuo a pensare che non mi piace tant'è che non lo farei mai; il flash falsa parecchio...
Concordo con te che nel reportage puro non si dovrebbe cambiare nulla infatti io l' ho definita immagine.... e come ho già detto probabilmente la sezione giusta dove postarla era un altra ma volevo vedere le reazioni....
Se la finalità è proporre un immagine con un impatto accattivante e con le giuste informazioni per chi la guarda ( vedi lisciare la pelle, togliere intrusi, clonare disturbi..) allora anche un operazione come questa, secondo me, può essere ammissibile..
Noi poi siamo qua a parlare tra di noi su di un forum di fotografia ma è interessante anche verificare la reazione di uno spettatore che non sta a valutare discorsi tecnici o pseudo etici e coglie con mente più aperta il messaggio trasmesso e l' impatto estetico............. |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 17:29
Creiamo la categoria "Ritocco" dove postare opere di questo genere sottoponendosi a giudizi meno fotografici e più di larghe vedute |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 17:45
Credo che Photo Art vada bene ma, pescando tra le varie sezioni........, si rischierebbe di intasarla !!! |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 8:21
La sofferenza fatta persona, non ho altre argomentazioni di fronte a questo capolavoro, Per quanto mi rigurda ho valutato l'espressività del momento ed il messaggio che vi si legge, per il resto non mi intendo di PP e lascio a voi i commenti, ciao e complimenti. |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 9:33
Intanto ci piace |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 9:38
Non avevo letto gli interventi precedenti, debbo dire che gli sfondi posticci non mi piacciono soprattuto perchè hanno un aspetto "posticcio" appunto. In questo caso l'impatto visivo è molto bello, quindi il risultato a me piace......guardando le porcherie che girano anche oggi nella colonna forum, con improbabili citazioni di canzoni, poesie, e inquadrature pulp, con la foto di Memy siamo andati di superlusso.
un saluto Massimiliano! |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 10:27
ciao Gianni e. Marco,
vi ringrazio per i vostri commenti.
Normalmente non faccio questo tipo di pp che ad esempio considero inconcepibile nella fotografia naturalistica.. però in questo genere mi sento più libero e, se la fotografia è comunicazione, penso che questa raggiunga l'obbiettivo.... Cosa che viene confermata ogni volta che la espongo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
