Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 11:50
in questo genere non ci capisco veramente un'acca  ma qui i complimenti sono dovuti! il ritratto è splendido e lo sguardo da ninfa dei boschi cattura letteralmente l'osservatore! riconoscimento meritatissimo  |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 12:47
Molto bella la luce in questo ritratto. Puoi spiegare un pò il dietro le quinte? Flash? Pannelli? Obiettivo? Macchina? |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 13:14
complimenti claudia per lo scatto. anch'io sono agli esordi e se vuoi un mio parere, avrei messo in risalto il viso di questa tua amica usando un parametro di apertura diaframma più piccolo diminuendo così la profondità di campo, sfocando lo sfondo dietro.
a mio avviso stanno bene sia i capelli davanti agli occhi che il ramo dell' albero. danno "movimento e prospettiva" allo scatto.
il resto della composizione mi sembra perfetto.
brava e complimenti.
ottimo inizio. |
user460 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 14:35
Ma ha gli occhi naturalmente di 2 colori diversi? |
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 15:12
complimenti a Claudia, che per essere principiante quale si dichiara mi sembra abbia certamente talento.
peccato la centralità ma la posa non mi dispiace. il taglio... boh.
resta - non me ne vorrà l'autrice - una foto con una luce dubbia ma sopratutto una posproduzione che a mio parere ha falsificato toni e volumi, appiattendo e mummificando ogni cosa.
prendo atto che sia stata giudicata foto della settimana... immagino che le altre siano inguardabili.
ad maiora |
user9538 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 15:22
Visto che ho pubblicato anche io qualche foto questa settimana Bafman prendo il tuo "inguadrabile" come una cosa che anche se detta indirettamente, è personale, e ringrazio per l'inquadrabile :)
Con tutto il rispetto per l'autrice che si è anche professata agli esordi (e quindi anche con un gran talento ancora da esprimere che con lo studio uscirà sicuramente), dubito che questa potesse essere una foto della settimana... ma... fa niente :)
Escludendomi perché non avrebbe senso, c'era la foto della "fata" nella piscina che era senza nulla togliere ma di gran lunga superiore a livello oggettivo ;) |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 15:28
Ovviamente la scelta della settimana è anche soggettiva, però visto che questa ha un buon numero di commenti positivi e "mi piace", non penso di essere impazzito ;-) |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 15:31
a volte però i commenti positivi ed i "mi piace" aumentano dopo essere stata eletta foto della settimana |
user9538 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 15:35
Ci mancherebbe Juza che è soggettivo, figurati, ma permettimi di dirti che non sono le visite che fanno la bellezza di una foto....
Io la foto più brutta che ho pubblicato è stata quella con la vista di un lato B di una ragazza, e le visite sono arrivate altissime... altre foto 100.000 volte più curate neanche guardate quasi...
Se fosse tutto in mano ai "mi piace" o alle visite sarebbe facile capire come cogliere l'attenzione dei visitatori, diventerebbe anche fin troppo scontato sapere ogni settimana chi ha vinto ;)
Nonostante come tu giustamente dici, la massa di visite, non penso possa essere qualificata come la miglior foto pubblicata durante questi 7 giorni, poi come giustamente ci siamo detti, i gusti sono soggettivi.
Ma visto che non esprime un concetto, non esprime neanche particolarmente niente ne la posa ne l'espressione, e visto che tecnicamente ha i suoi difettucci, trovo invece una foto a tema, pensata e studiata come quella della Fata, e tecnicamente molto più evoluta, un qualcosa di più interessante, tutto qui ;) |
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 15:36
@ Fotoraw: non ho visto le altre, credimi sulla parola. passavo dall`arena e ho incocciato in questa 
@ Juza: pensi male
scherzo Emanuele, ma con la democrazia demoscopica dei forumisti non si va lontano... (sempre si voglia andare)
fine dei miei interventi in topic.
Fly high |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 16:14
Sinceramente non mi sembra molto carino citare un'atra foto per "sminuirne" un'altra...
(Sminuire e' un parolone ma e' la prima parola che mi e' venuta in mente e che rende meglio l'idea...)
Tutti noi abbiamo fatto le nostre critiche costruttive, da cui l'autrice prendera' sicuramente spunto, gli altri commenti sono superflui e a mio parere non servono a niente, anzi... |
user185 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 16:18
Concordo cn Bafman x la questione commenti e i mi piace .. siamo su Facebook o in un forum di fotografia??! ...
Che nn me ne voglia l'autrice, stasera appena sarò davanti al monitor calibrato esprimerò il commento tecnico, x ora mi soffermo a spalleggiare Il dott. Bafman  |
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 16:43
grazie per il dott, Roby... ma certo che ti piace proprio tanto fare schiacciate appena vedi `na palla alzata, eh? 
Juza non bannarlo, in fondo è solo la dimostrazione di un sano entusiasmo... |
user9538 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 17:00
Feddas nessuno sta sminuendo niente, fino a prova contraria la foto è stata postata per ricevere osservazioni e commenti, ed a maggior ragione se è stata eletta foto della settimana è soggettivo e personalissimo poter dire la propria sulla "foto della settimana".
Ho espresso un parere con tutta l'educazione del mondo, e sicuramente l'autrice proprio da principiante e con sicuramente voglia di imparare non penso che se ne risentirà se magari ci sono state persone che fotografano anche da diversi anni più di lei che hanno composto qualcosa di tecnicamente e graficamente migliore, ci mancherebbe!
Sottolineo visto che Juza ha parlato di statistiche visitatori che questa foto ha ricevuto 2.500 visite e 15 mi piace, mentre quella della fata ha ricevuto 450 visite e 25 mi piace.
I commenti qui sono stati prevalentemente di consigli, li invece sono stati di complimenti.
Non me ne voglia nessuno se mi devo trovare a commentare questa foto in questo modo, ma ho trovato la decisione abbastanza discutibile, tutto qui.
Ed è normale che un utente che non ha seguito le foto della settimana vedendo in prima pagina la scritta "foto della settimana" poi esprima un giudizio quale quello che ha scritto Bafman "dovevano essere proprio inquardabili le altre foto allora", e non posso dargliene torto di quello che dice.
Il problema alla base è che ripeto, oggettivamente c'era di più meritevole.
Ma se il tutto è stato valutato su sondaggio visite come è stato detto, domani potrei mettere un primo piano di un seno ben fatto e potrei avvalermi magari anche io della foto settimana la prossima che viene ;)
Senza polemica, pura e semplice osservazione! |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 17:15
@Fotoraw
Non volevo essere polemico, anzi mi scuso se e' sembrato il contrario...
Capisco il tuo ragionamento e se riuscissi a trovare la foto di cui parli potrei anche condividere il tuo pensiero ma tuttavia non mi pare carino citare un'altra foto come metro di commento... e' sufficente una "critica costruttiva" come abbiamo fatto in precedenza.
Tutto qua, era solo una personalissima considerazione... |
user9538 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 17:22
Assolutamente d'accordo con te Feddas, in quel caso mi si poteva rispondere e lo avrebbe fatto chiunque "Allora visto che dici che non è questa la foto che merita di stare sotto i riflettori, quale c'era di migliore?"
Se non hai dati oggettivi da portare avanti, sei solo uno che chiacchera al vento.
Il mio termine di paragone è praticamente obbligatorio per non sembrare uno che chiacchera e fa polemica tanto per farla.
Non per niente ma ho visto tanta gente farla per sport o per hobby e non mi è mai piaciuto, io non sono uno di quelli, in questo caso era obbligatorio il termine di paragone proprio per portare avanti un pensiero concreto, e se non fosse stato essenziale citarla non l'avrei fatto ;) |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 20:35
Penso che Dexter abbia centrato la questione fuorviante, anche a me come fotoraw la foto della fata subacquea ha colpito molto, non che non fosse un' idea già sviluppata, ma quanto per tecnica e allestimenti atmosfera di livello, sono sicuro che sarà ripescata dagli abissi del ritratto e moda dove dire la propria è cosa dura. Ma forse avvolte basta l'approccio innocente di un neofita talentuoso a fare la differenza e a sgomitare in mezzo a tanta voglia di mettersi in luce. Come dire ritentiamo che saremo più fortunati e brava Ccluadia ;) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
