Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 18:56
No guarda....non volevo fare proprio nessuna battuta e visto che ci simo,mti regalo una vagina in primo piano scattata da me....così forse ( ma forse ) capisci che di fuoriluogo è il tuo commento.
Per te www.juzaphoto.com/me.php?pg=114623&l=it#fot1260263
Saluti.
|
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 19:14
cambia spacciatore !  |
user32134 | inviato il 03 Aprile 2015 ore 19:54
“ Chi come hai fatto notare pubblica culi e tette a profusione che mi risulti non pubblica vagine in primo piano, per questo ci sono i cosiddetti siti pornografici. Questo non mi sembra un sito porno e di conseguenza trovo assolutamente fuori luogo sia la foto che il tuo commento „
Certo che riservare ai siti porno la pubblicazione di foto con vagine e peni in evidenza, denota un'apertura mentale degna di Torquemada..... O quantomeno così si direbbe leggendo il commento..... Penso abbia notato anche tu che certe foto di fanciulle (non necessariamente nude) in certe pose, poco hanno da invidiare alle foto di quei siti....
“ cambia spacciatore „
Scusa Paolo, ma non si capisce a chi sarebbe rivolto il tuo invito.... Sono molti quelli che hanno commentato qui.... Pertanto dovresti essere più preciso, quantomeno per dar modo al destinatario/a di rendersi conto di che roba scarsa utilizza...  |
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 21:52
Determinati tagli sono stati voluti ! Se leggiamo il titolo della foto il significato è molto profondo.. |
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 23:33
scusate mi rivolgevo all autore dell' orrore ! senza offenderlo pensavo che l unico scatto bono sarebbe stato quello delle tenaglie ! |
user32134 | inviato il 03 Aprile 2015 ore 23:37
Scusa se insisto, ma cerco di capire.... Perché orrore? |
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 23:40
Critiche più costruttive grazie |
| inviato il 04 Aprile 2015 ore 7:54
Ho letto il titolo ma non capisco perché dovrebbe giustificare i tagli nella Foti. Probabilmente il messaggio che è così evidente per te non lo è per tutti |
| inviato il 04 Aprile 2015 ore 9:07
La foto non mi scandalizza di certo ma come altri, mi scuso.... ma non mi piace o forse non la capisco.
Ho letto e riletto il titolo ma mi giustifica il taglio dell' inquadratura per cui, forse, non essendo io l' unico a non capire, forse Turtlelove dovresti fornirci la tua chiave di lettura ed esplicitarci il messaggio che volevi trasmettere...
|
| inviato il 04 Aprile 2015 ore 10:12
Turtlelove ma di quali critiche costruttive parli??La foto e'sgranata,due forbicioni da giardino vogliono tagliare un pisello senza il prepuzio..,non si capisce niente!!La foto in questione sembra fatta con un 200mm...,magari la stessa immagine con 5 passi indietro riproposta con un 35-50mm,in un contesto che puo'essere ugualmente provocatorio avrebbe un senso,mi sarebbe piaciuta mooolto di piu!!!Cosi e'una scena a meta'..se volevi fare questo di proposito ti sei troppo limitato al concetto di evirazione..Dietro si vede un pentagramma..con degli spartiti,potevi continuare..ma forse non avevi spazio e voglia di comporre una scena..e hai voluto tagliar corto...Ripeto ,,l'idea e'buona a meta'..,a mio avviso!! |
| inviato il 04 Aprile 2015 ore 16:42
Da rifare:
1) taglio troppo stretto
2) che porta ad azione fine a se stessa senza contestualizzazione
3) senza contestualizzazione si perde il significato
4) la grana disturba
5) luce un po' piatta
Proverei a rifarla con una luce concentrata dall'alto (se vuoi enfatizzare la scena) ed un'inquadratura decisamente più ampia. |
| inviato il 04 Aprile 2015 ore 16:52
Sono d'accordo con Ievenska75.
L'idea in se è molto buona, ma c'è solo quella, manca tutto il contorno. Non me ne intendo assolutamente di nudo, però io avrei provato sicuramente un taglio meno stretto, forse una figura intera, una silouette sotto la doccia dove sia ben chiaro il gesto. Forse anche inquadrare il viso con un espressione particolare che enfatizzi quello che sta succedendo potrebbe aiutare a dare forza allo scatto.. Questo è quello che farei io, ma ripeto che io di nudo artistico non so niente e non ho neanche mai provato a farlo.
Federico |
| inviato il 04 Aprile 2015 ore 22:05
Infatti è la prima volta che lo faccio e volevo evitare uno scatto da "calendario da officina" Belli questi ultimi commenti !! Grazie !
|
| inviato il 04 Aprile 2015 ore 22:11
Sinceramente non capisco questo tuo atteggiamento che non so se sia frutto di risentimento per commenti poco graditi o più che altro di supponenza.........
|
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 5:24
La foto può piacere o no è soggettivo mi sta bene.. non accetto critiche sulla scelta del soggetto (vista la monotematica di questa categoria ) .. Critiche e consigli tecnici sono più che graditi ! |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 7:52
Io ho letto critiche sul taglio e su foto non su soggetto a parte qualche solito commento inutile iniziale.
Si è parlato di mancanza di contesto che la spieghi evidentemente tuo messaggio non arriva e tu non l'hai spiegata.
Murbeau parla anche di grana e luce piatta.
Non mi sembra che sia soggetto il problema
Però concetto di allontanarti da foto da calendario è ammirevole.
Io ti direi: continua a sperimentare a provare e magari anche a provocare ma chiaramente dai sempre un messaggio |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 9:39
È vero che una foto può piacere o no, qui è stracolmo di foto che piacciono ai più e che io cestinerei di corsa !
È anche vero che nel tuo caso non si parla di soggettivitá..
Gli errori che ti hanno fatto notare sono oggettivi e questi rendono oggettivamente mal riuscita la foto.
Con questo voglio dire che apprezzo di più una foto con chiare carenze, ma con la volontá di comunicare qualcosa, rispetto alle solite noiosissime culografie.
Mi associo al consiglio di Labirint: continua puoi solo migliorare :)
Saluti |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 10:43
A me non piace, angosciante .
Non mi da fastidio la grana ma, forse anche a causa del taglio, la trovo confusa. |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 18:01
Personalmente non comprendo cosa si vuol comunicare con questo scatto...!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
