Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 11:58
Veramente bellissima!!! |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 12:04
Bellissimi colori! |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 12:57 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Magnifico & Dreamy ..
Buona fortuna a voi Magnificent & Dreamy..
Good luck to you |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 13:12
Bellissima
Complimenti |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 13:26
Monte bove???
Monte Vettore...credo. |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 13:41
Luci e ombre molto interessanti..
Ottima anche la composizione...
Complimenti
Ciao... |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 17:20
Luce cromie e soggetto....bellissimi....giulio |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 17:47
Ciao Giobas,
commento raramente ma in questo caso mi sono soffermato un po' sul tuo scatto...
mi ha colpito e costretto a riguardarlo con più attenzione e così ho deciso di mettere in parole le sensazione che mi ha trasmesso (tutte personali e assolutamente soggettive  ).
Aprendo la foto sono rimasto completamente spiazzato da una tale manipolazione, lontanissima dal mio gusto personale
Superato il primo impatto e riguardandola credo che sia un bel paesaggio, composto con attenzione, valorizzato da belle luci ed ombre...
ma (ripeto, per i miei gusti) un paesaggio completamente devastato dalla post produzione.
Visto che mi ha colpito in qualche modo e costretto a soffermarmi, forse devo vederlo non tanto come una fotografia di paesaggio, ma come un'opera che fatico a comprendere ma che qualcun altro può apprezzare, come succede per alcuni quadri di arte moderna...
Insomma, non mi piace, ma mi ha colpito
Ed in ogni caso ha colpito molte altre persone!
ciao ciao
Antonio |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 20:05
Ringrazio ancora tutti voi ragazzi per i vostri apprezzamenti.
Antonio, rispetto il tuo commento, io ad esempio ritengo che la postproduzione sia parte integrante della fotografia digitale, ma anche questa e' una personalissima opinione, d'altra parte quando stampavo foto in bianconero anche in quel caso cercavo di usare artifizi consentiti.
La postproduzione di questa immagine comunque non la definirei devastante, ma se usare filtri degradanti in PP e utilizzare curve personalizzate (strumenti comunque disponibili nei software di PP) allora Si!!! la foto e' devastata.
Infine mi chiedo perche' esistono programmi di sviluppo per immagini digitali con tanto di corsi e workshop dedicati se la foto deve essero solo il risultato del click.
Con simpatia, un saluto e.... almeno farti soffermare su una mia foto e' gia' gratificante.
Ciao ciao
Giorgio |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 21:30
complimenti
ciao Guido |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 21:39
Controlla il titolo. |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 22:14
Ciao Giorgio,
sono contento che tu abbia preso il mio commento in questo modo, e per questo mi permetto di ampliare il pensiero, come in una chiaccherata...
sono un neofita della fotografia, con poca esperienza e quindi ogni considerazione è strettamente personale.
Anch'io penso che la post produzione sia parte integrante della fotografia digitale, ne faccio (o provo a farne ) ampiamente uso per "migliorare" le foto secondo il mio gusto.
Non ho mai stampato, ma mi sembra di capire che in qualche modo sia l'equivalente digitale di quanto viene fatto in camera oscura nella stampa tradizionale.
Detto questo, il limite di quanta e come utilizzarla credo sia strettamente personale, e dipende dallo scopo di ognuno di noi... ed il risultato può piacere o meno, essendo il "bello" estremamente soggettivo
Io personalmente penso che meno si noti e meglio sia fatta, ma chiaramente è solo il mio punto di vista.
Una pp più "invasiva" se voluta, può sicuramente portare ad immagini interessanti.
Ho detto che l'immagine è "devastata" dalla post produzione perché guardando in hd l'immagine l'ho trovata, ad esempio, molto impastata, rumorosa e con una forte perdita di dettaglio per essere scattata a f/11 e 200 iso
Questo non è necessariamente un male: riprendendo il parallelo artistico, una tela tagliata sicuramente "devasta" la tela, ma è al contempo per molti un'opera d'arte geniale.
La tua immagine mi ha colpito, mi ha spinto a questi pensieri e riflessioni partendo dal fatto che è uno scatto che reputo interessante, solo... io lo avrei post prodotto in maniera molto diversa, per il mio gusto personale.
CHiaramente lo scatto è tuo, e lo post produci come più piace a te
Con simpatia,
Antonio |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 9:43
Hai ragione Sandro!
Nel momento del caricamento ero indeciso fra questa foto e un'altra di Monte Bove, certamente sono rimasto vittima di un riflesso condizionato.
Ti ringrazio per la segnalazione, ho provveduto a modificare il titolo.
Ciao
Giorgio |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 1:30
colori al top |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 19:52
grazie Casper, a presto
giorgio |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 11:00
Stupenda, indescrivibile la bellezza di questa foto!!!! Complimenti!!!!!!!!!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
