Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 12:08
Una street nella savana, bellissima. Ma che intenzioni aveva? Fa paura.
Un saluto. |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 13:08
Bel momento e ottima luce, forse un po' fredde le ombre.
Complimenti, ciao. |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 13:25
Ringrazio tutti per gli interventi.
A Giuseppe Guadagno rispondo che non aveva alcun intento bellicoso nei miei confronti. È un atteggiamento normale di controllo per la protezione dei cuccioli. Ho seguito questa madre con i cuccioli per alcuni giorni di fila, nelle mie gallery dedicate ai leoni ci sono le foto. Dopo aver capito le nostre intenzioni ci ha accettato e pur sempre vigile ha lasciato che i cuccioli si avvicinassero a pochi metri.
A Caterina Bruzzone rispondo rimandandola al mio blog "fotografia naturalistica e post produzione" ho appena scritto una nota in merito alla post sulle foto di natura. Questa è la luce che ho trovato e non ritengo di doverla cambiare. Sarò un vecchio nostalgico purista e forse un po' cog....one ma così la penso. |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 13:30
Certamente, se va bene per te, nessun problema, era solo una mia visione personale. Ciao |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 13:39
"Claro che si" Caterina la mia non è critica al tuo commento. È una considerazione generale sul fatto che vedo ultimamente foto naturalistiche talmente post prodotte che escono totalmente dal mio pensare; considera che ho collaborato in FIAF a stendere il regolamento dei concorsi sul tema natura e la commissione mediando i regolamenti FIAP, all'unanimità si è espressa censurando le modifiche che vanno al di là di piccoli interventi quali nitidezza contrasto luci ed ombre livelli saturazione. Nulla più. In giurie mi è capitato come da regolamento di richiedere a foto premiate il file RAW, qualcuno lo manda senza problemi altri si rifiutano e la loro foto premiata viene squalificata. Ci sarà un motivo dico io, poi ovvio che ognuno fa come crede.
Ti ringrazio per il tuo intervento che dà modo di parlare di questi argomenti a cui tengo in modo particolare. |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 13:45
Che meraviglia!!!
Ciao, Chiara |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 13:47
Scatto ben eseguito e didascalia mirata ad
approfondire la scena fotografata
Ottimo lavoro
Massimo |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 14:48
Un altro spettacolo
Bellissimo scatto
Grandi complimenti
Marco |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 15:24
Meravigliosa colori stupendi |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 15:44
Non avevo dubbi sull'autore, come sempre complimenti. Ciao |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 15:57
Bellissima |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 17:01
Certo Paolo, ho capito il tuo punto di vista e lo condivido pienamente un'immagine che deve essere documento deve essere il più fedele possibile, tuttavia la fotocamera in condizioni di luce del tramonto, soggetto di colore caldo caldo e ampie aree in ombra si trova a dover mediare tra zone dal Wb molto diverso e spesso sbaglia..correggere in questi casi credo dovrebbe essere consentito . Poi devo dire: io partecipo rarissimamente a concorsi, e non nella sezione naturalistica, quindi sono al di fuori di queste dinamiche, però mi piacerebbe capire di più i meccanismi che stanno dietro ai regolamenti di questi concorsi.
Un caro saluto |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 17:39
Caterina colgo la palla al balzo; con me e se mi è consentito, con l'amico P.L. Rizzato (mica cotica!!) si va a nozze su questo argomento.
La sezione naturalistica nei concorsi è stata in passato "sporcata" da foto palesemente false, addirittura in un contest nazionale, ero in giuria per cui parlo con cognizione di causa, un tale aveva mandato una foto poi entrata in nomination che raffigurava un ritratto di cervo ambientato in bosco con una luce favolosa; scoprimmo che il cervo era stato copiato (copia e incolla) da una foto di un noto autore scaricata dal WEB. In altri casi scoprimmo foto palesemente contraffatte con clonazioni, sostituzioni ed altro. Si sollevarono polemiche infinite fra i partecipanti e così tre anni fa (allora ero nel direttivo FIAF) studiammo il nuovo regolamento di questa particolare sezione riferendoci a quello che veniva fatto nei principali contest internazionali tipo BBC, Asferico, Trieremberg, Glanzlichter (puoi vedere i siti per farti un'idea) dove per partecipare devi produrre il RAW. E' una questione di etica fotografica per gli scatti di natura e sono pienamente d'accordo. Ora senza fare il "talebano" è chiaro che un minimo di post ci sta, sarebbe assurdo vietarla, ma non deve stravolgere l'immagine originale e questo vale anche per luci. Poi è giusto ciò che dici per questa foto, il bilanciamento del bianco non è certo un intervento di PP ma solitamente io lavoro con il WB automatico. Negli altri generi di fotografia queste restrizioni non esistono e con la PP, se uno è capace e non scarso come me, può fare ciò che vuole. Dimenticavo ..... nella foto naturalistica c'è anche la sezione "paesaggio naturale" dove non deve essere presente nessuna componente umana (strade, costruzioni, campi coltivati, tralicci ecc.); per questi paesaggi valgono le regole citate sulla restrizione della PP.
Grazie ancora per aver proposto con i tuoi interventi questa discussione che spero sia di interesse e grazie anche agli ultimi intervenuti su questa mia immagine. |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 17:53
Grazie Della spiegazione Paolo, concordo con lo spirito delle vostre scelte, alcune sezioni dove l'immagine deve essere documento con paletti giustamente stretti e richiesta del Raw e altre con spazio all'interpretazione.
Ciao. |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 18:38
Spettacolare!
Stupendi la luce, il momento, la nitidezza e lo sguardo della leonessa.
Sempre molto bravo.
Ciao.
Mauro.
edit:
ops, non avevo letto i commenti precedenti sulla luce.  |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 19:42
Quello sguardo ti ipnotizza  , veramente bella, complimenti !!!
Un saluto
Federico |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:29
Tutti e tre i soggetti colti in una bella posizione, curioso, giocoso, e una "ti conosco, ma ti tengo comunque d'occhio" bravo Paolo 
Ciao Claudio |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:38
Bellissimo lo sguardo frontale della leonessa! Immagine e scena spettacolari. Un saluto, Fabio |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:47
Gran bel documento,bene eseguito Bravo Paolo.
Ciao,Nicolò |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:54
Gran bella scena |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
