Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 9:27
Ma non mi hai offeso ( guarda, difficilmente mi offendo via web perchè so benissimo che è fin troppo facile alzare i toni prima del log out ), è che se una persona ti dice la sua opinione motivandola rispondere come hai fatto non mi sembra il massimo, quindi non avendo più nulla da dire ... ciao |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 9:28
Alberto , ho rivisto la foto per farmi un idea dei difetti compositivi che riscontravi .. Forse il discorso nasce perché i due soggetti hanno delle "forze" e dei pesi molto differenti tra loro... La sposa bionda con vestito bianco illuminata di lato diventa eterea , quasi evanescente ,mentre lo sposo con pantaloni neri ha molta più forza visiva e sembra sbilanciare a dx. Un altro problema in un inquadratura con questo tipo di background sta nel fatto che se allarghi troppo il campo perdi i dettagli dei soggetti perché il fondo chiaro li ingloba .. A me risulta corretta come compo... Ma è parere mio , sono un pischello ancora.... Ale |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 9:59
Scusate ma io non riesco a focalizzare la sostanza della discussione. “ Giorgio personalmente la vedo un po troppo decentrata a dx. Molto delicata la sfocatura e le sfumature ma la sovraesposizione, a parere mio, è un po esagerata. „ “ il decentramento a dx di cui parli non lo capisco, soggetti centrati sul terzo di dx e mare sul terzo di sx, l'ABC della composizione. La definizione di esagerazione dipende dai parametri che ti prefiggi, in questo caso è una esagerazione che secondo me funziona. „ A me sembra molto più articolata la mia risposta (educata) che l'ermetica critica di Alberto (educata), tutto quello che viene dopo mi risulta incomprensibile, compreso il sostenere: “ Allora è perfetta. Grazie e scusa „ “ se una persona ti dice la sua opinione motivandola rispondere come hai fatto non mi sembra il massimo „ Su cosa stiamo discutendo sulla qualità della mia risposta? o sull'errata applicazione della sovraesposizione o la regola dei terzi? |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:13
“ Ma è parere mio „ anche il mio era solo un parere personale infatti: “ Giorgio personalmente la vedo un po troppo decentrata a dx. Molto delicata la sfocatura e le sfumature ma la sovraesposizione, a parere mio , è un po esagerata. „ non ho mai parlato di valori assoluto, come invece mi è stato risposto. Ermetica critica ? Ho espresso un parere, non c'è nulla di ermetico. E' decentrata a dx, lo dici tu stesso. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:21
Dire "decentrata a dx" non è una crtica è una caratteristica, facilmente riscontrabile dall'applicazione di basilari tecniche compositive, dire "un po troppo decentrata a dx" è un parere divergente, che implica nella risposta la spiegazione di basilari tecniche compositive. Stiamo discorrendo sulla sezione aurea non su gusti personali. Il gusto personale si può evincere nella sovraesposizione, a me piace a te meno, ti ringrazio del parere, fine. Così come puoi sostenere "io l'avrei centrata", grazie del parere, fine. In questi due ultimi casi non c'è discussione su cui confrontarsi, e non percepisco neanche una critica costruttiva ma un mero parere. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 10:35
la vedo un po' troppo decentrata a dx significa che io non l'avrei decentrata così. Non è questione di basilare tecnica compositiva, perchè le regole tecniche vorrebbero che certe foto nemmeno venissero fatte invece il lato artistico prende il sopravvento. No il gusto personale è sia, a parer mio, l'eccessiva sovraesposizione, sia il decentramento. Non capisco personalmente perchè ti ostini a voler portare avanti questa discussione... Il forum oltre a chiedere consigli serve anche come galleria, ma chi espone una foto deve anche saper accettare le critiche, senza che queste facciano chiudere a riccio chi le riceve. Ciao |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 16:28
Sempre la solita classe esagerata! |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:33
@Alberto. Quindi a perer tuo mi "ostino a portare avanti la discussione" e mi "chiudo a riccio".... nella stessa azione.... azz. Un super grazie "esagerato" per Mazzu allora |
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 9:54
Ciao Giorgio, mi piace il tuo saper raccontare con le immagini...istante, luce e postura di grande effetto. Bella la forma a cuore che hai ottenuto con la contrapposizione degli sposi e l'angolazione braccio-mano nella mano... la leggera convergenza di Lui dovuta alla pendenza della spiaggia racchiude la forma. E' sempre un piace seguirti. |
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 20:08
Posso dire la mia... no no non la dico solo una cosa però ... Gio perchè non metti i dati di scatto? non è polemica ma una sincera domanda... anche se una foto è scattata a diaframma x e poi in PP è lavorata sembrando diaframma y è giusto sottolinearlo, credo che oggi il fotografo non si ferma allo scatto, ma va oltre con la PP, che poi questa porti a risultati naturali o meno è una scelta personale, però io non ci vedo nulla di male... ovviamente mi riferisco in generale non alla foto nello specifico! |
| inviato il 03 Febbraio 2015 ore 0:05
@Massimo, grazie tante, il tuo commento mi gratifica molto, il racconto delle emozioni è ciò che mi interessa prima di tutto oltre ad essere l'unica cosa che interessa ai miei clienti. @Andrea, 1/500 f4 100ISO a 200mm. |
| inviato il 03 Febbraio 2015 ore 7:56
Grazie... |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 13:15
molto bella come tutta la serie |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 8:33
Grazie mille, cerco sempre di mantenere una impronta ben definita. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |