Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 13:51
Carmelo, sottoscrivo ogni parola. Purtroppo sappiamo come funziona il meccanismo dei "mi piace".
Come dice Massimo, ciò che conta è l'appagamento personale e la consapevolezza di essere capaci di sfornare risultati degni di nota. Tutto il resto è noia.
Qua (come altrove) la visibilità di una foto è raggiunta tramite meccanismi di "interscambio" di preferenze e commenti.
Questo fattore va accettato, fa parte delle consuetudini "da forum". L'importante è dare il giusto peso alle cose.
Un saluto
Fausto |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 14:13
Scatto incredibile!
Complimenti
Nicola |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 14:39
Bella max! Anche a me sinceramente non convince troppo la luce vicino alla figura... Forse se avessi spostato sia la macchina che la figura più verso l'orlo forse la foto poteva migliorare... Ma sono sottigliezze |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:05
Qui "hai giocato bene le tue carte", rinnovo i miei complimenti. Quando ci vuole ci vuole  Scatto molto suggestivo, un cielo spettacolare.“ questo scatto lo voglio presentare ad un concorso „ .In bocca al lupo. Ciao. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:17
Stupenda. I miei complimenti. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:28
Splendida la composizione della scena, ottimamente concepita e realizzata. Impeccabile la post. Sarei curioso di saperne di più su questa tua nuova tecnica. L'unica cosa che trovo poco coerente il colore de fascio della torcia giustamente blu e il suo riflesso (anche per me un po' troppo intenso) che invece appare verdognolo. Ma sono particolari secondari che poco tolgono alla bellezza dello scatto.
Complimenti Max, anche per la pubblicazione della foto delle Lofoten (so che avevi una buona guida ?). Ciao, Mario |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:30
ciao max! devo dire che questa mi piace davvero, hai lavorato molto bene in post, zero rumore, bel dettaglio ma non tutto illuminato a giorno come si vede ultimamente..
se devo farti due appunti uno è che la figura umana sarebbe stata migliore se dritta
e avrei tenuto sotto controllo quelle nuvole un po' al limite nei bianchi
per il resto , tante foto senza lode sono salite... purtroppo questo è il sistema...
la tua tra tutte quelle proposte è molto curata.
lo sai che sono esigente in certe cose, a volte altri tuoi lavori non mi hanno convinto ma questo mi piace davvero!!
un saluto!!! |
user24517 | inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:58
spettacolare |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 17:26
Mi unisco assolutamente al coro degli elogi!!
Scatto di una bellezza assoluta, per tecnica, capacità preparatoria, analisi della scena, elaborazione in post .... 
Fai bene a portarla in concorso!
Ciao e ancora complimenti, Simone |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 17:31
Questa foto mi piace tantissimo! Essendo uno scatto singolo dimostra un'ottima tecnica.
Complimenti sinceri,
Armin |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 17:42
bellissima complimenti un saluto |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 18:20
La magia della Notte è incredibile, risaltano solo le cose che riescono a distinguersi con i riflessi della Luna, tutto il resto viene inghiottito dalle ombre, e fa da cornice allo spettacolo lunare.
Le nuvole scivolano nel cielo, coprendo le stelle e le montagne lontane, e sembra lo facciano per far risaltare ancor di più le Tre Cime, che, con la Luna alle spalle, non vengono illuminate. E' un momento bellissimo.
La composizione è davvero perfetta: da quest'angolazione, le Tre Cime risplendono di bellezza.
Però, mi permetto di fare un paio di osservazioni: la posizione del soggetto non mi convince, poiché soffre di distorsione, sembrando piegato in avanti. Siccome io immagino questa foto come un momento di contemplazione, avrei messo il soggetto in una posizione più... 'rilassata', magari seduto. E, senza cambiare inquadratura, se fosse stato più in basso del sentiero, secondo me, la foto sarebbe stata più equilibrata. Scusami, ti faccio l'ultimo appunto: la luce della torcia , se avesse illuminato la parte dietro le gambe, avrebbe reso leggibile tutta la figura; invece, in questo modo, le gambe si perdono nel buio.
Spero di non esser stato troppo duro, ma il Paesaggio è meraviglioso, e con un paio di accorgimenti, avrebbe potuto esserlo ancora di più secondo me.
La mia ammirazione è maggiore dei difetti che ti ho esposto 
Complimenti anche per la nitidezza ed il dettaglio!
Lorenzo |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:31
In tutta onestà (e per quel poco che ci conosciamo sai che dico sempre quello che penso) le foto con il personaggio di turno che illumina con la pila o la torcia frontale la montagna o le via lattea o la stella polare,mi dannno letteralmente sui nervi,per non dire qualcos'altro non le capisco,non le apprezzo e mi danno proprio un senso di fastidio perchè rovinano per me la bellezza del soggetto ripreso e poi si nota comunque la costruzione della foto,la trovo poco naturale e poco elegante,per non parlare della inevitabile pendenza della persona dovuta alle naturali linee cadenti introdotte dall'inclinazione verso l'alto della fotocamera.
continuo ad immaginare questa immagine senza te in mezzo ai maroni e ,siccome riesco ad individuare una foto davvero eccezionale sia tecnicamente che come atmosfera resa e sia come spettacolarità delle nuvole e dei colori latenti all'orizzonte,mi auguro con tutto il cuore che ne abbia fatta una anche senza la tua presenza.
spero tu non ti offenda per le mie parole,ma capisca a cosa si riferisca la mia critica,sono foto che non mi sono mai piaciute,anche se il web ne è pieno.
spettacolare la resa del cielo e delle nuvole come se davvero fosse esplosa una bomba dietro le tre cime,avrei solo preferito gustarmi lo spettacolo da solo in santa pace
complimenti comunque per il lavoro meticoloso di preparazione dello scatto e della resa in post e in bocca al lupo per il concorso.
un saluto
Simone |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:32
Qui riesco vederla meglio la foto... nel cielo non c'è un filo di rumore... Grande Max, ti rinnovo i complimenti anche qui!
Ciao
a presto
Umberto |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:46
Wow! cielo pulito pulito pulito!!!
Poter dire io c'ero a volte è una soddisfazione, e in questo caso posso testimoniare che quella notte correndo verso il piano del Locatelli prima di prendere un gran acquazzone ci siamo fermati per alcuni scatti appena sotto la sella delle cime, nebbia e nuvole basse che andavano e venivano creavano un rumore ingombrante sugli scatti, tant'è vero che le mie di quella notte le ho accantonate perchè nonostante siano meravigliose per il soggetto sono rumorosamente difficili da postprodurre!!
Per cui Max ... come sempre Chapeau! prima o poi quegli scatti riuscirò a lavorarli .... se qualcuno mi aiuta torturandoti qualcosa riusciamo a carpirti sui segreti di questa nuova post!!! |
| inviato il 09 Gennaio 2015 ore 16:09
@Olrenzo Lot
“ la posizione del soggetto non mi convince, poiché soffre di distorsione, sembrando piegato in avanti. Siccome io immagino questa foto come un momento di contemplazione, avrei messo il soggetto in una posizione più... 'rilassata', magari seduto. „
Secondo me seduto ecc il soggetto avrebbe perso molta importanza dato che per forza le dimensioni si riducono.
“ la luce della torcia , se avesse illuminato la parte dietro le gambe, avrebbe reso leggibile tutta la figura; invece, in questo modo, le gambe si perdono nel buio. „
Non hai tenuto conto della forte luce della luna dietro alle Tre cime ....
E' normale che il soggetta appaia in siluette ....
Per far leggibile tutto serviva una multi expo.
Tieni conto anche della direzionalità del fascio di luce.
“ Spero di non esser stato troppo duro, ma il Paesaggio è meraviglioso, e con un paio di accorgimenti, avrebbe potuto esserlo ancora di più secondo me. „
Preferisco un commento dove si dice ciò che si pensa quindi grazie !
@Commissario71
“ In tutta onestà (e per quel poco che ci conosciamo sai che dico sempre quello che penso) le foto con il personaggio di turno che illumina con la pila o la torcia frontale la montagna o le via lattea o la stella polare,mi dannno letteralmente sui nervi,per non dire qualcos'altro „
Lo sapevo
“ per non parlare della inevitabile pendenza della persona dovuta alle naturali linee cadenti introdotte dall'inclinazione verso l'alto della fotocamera. „
Se volessi correggere cià mi servirebbero 2 sec in PS ma in un commento ho spiegato la scelta di non intervenire su tale cosa.
Magari su di una stampa interverrò di certo.
“ continuo ad immaginare questa immagine senza te in mezzo ai maroni „
Come è umano lei
“ per me la bellezza del soggetto ripreso e poi si nota comunque la costruzione della foto,la trovo poco naturale e poco elegante „
Tutte le foto sono costruite ....
La si costruisce sul campo, la si costruisce in post in base al nostro gusto e talento
La fotografia fatta non a caso è e sarà sempre costruita.
Come la fotografia ad una modella, un ritratto, la macro fotografia che si cercano soggetti si mettono su dei posatoi, si cerca uno sfondo adeguato ecc.
Anche l'avifauna è costruita creando trappole di cibo e posatoi per far si che il soggetto stia fermo dove noi abbia deciso ecc.
La fotografia non costruita io non la conosco
“ complimenti comunque per il lavoro meticoloso di preparazione dello scatto e della resa in post e in bocca al lupo per il concorso. „
Grazie ci sentiamo al cell  |
| inviato il 10 Gennaio 2015 ore 18:09
Ciao Max, grazie per avermi risposto
Hai ragione, quando dici che “ seduto ecc il soggetto avrebbe perso molta importanza dato che per forza le dimensioni si riducono „ . Invece, credo tu non abbia capito cosa intendevo quando ho scritto:“ la luce della torcia , se avesse illuminato la parte dietro le gambe, avrebbe reso leggibile tutta la figura „ . Ho scritto "la parte dietro le gambe", quindi non le gambe, ma la parte retrostante, in modo da poter riconoscere tutta la silhouette, da capo a piedi (in effetti, per 'leggibile' si potrebbe intendere una cosa diversa da quella che volevo dire io. Ho sbagliato aggettivo ). Spero tu abbia capito .
Mi permetto di dire un'altra cosa, che mi sono dimenticato di dire nel precedente commento: sinceramente, la luce della frontale non mi piace particolarmente. La interpreto come un simbolo di ricerca, uno strumento per esplorare, per riconoscere ciò che non distinguiamo. Ma, in questo caso, non mi pare sia necessaria, poichè il cielo è luminoso, e le Tre Cime sono imponenti e ben distinguibili più che mai. Non capisco questa 'ricerca'.
Ora, capisco sia servita per mettere in risalto la silhouette, ma il fascio... non lo concepisco.
Questa volta spero di essermi spiegato meglio. Mi ripeto, è comunque una foto molto bella ed affascinante.
Lorenzo |
| inviato il 10 Gennaio 2015 ore 18:15
wow complimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
