Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 12:48
Sono giorni che guardo questa foto, la trovo molto bella ma anche allo stesso tempo..incompiuta. C'è qualcosa, specie nello sviluppo, che non mi convince del tutto, a cominciare dal basso contrasto generale (la mancanza di ombra sui larici grida vendetta...) e dal colore del cielo un pò troppo giallognolo. Sulla composizione devo dire che il costone messso così non è bellissimo, ma lo trovo comunque non così fastidioso. Dette tutte queste considerazioni personali, se questo è quello che ci volevi comunicare, non vedo perchè lo devi modificare. La fotografia è tua, tua è la visione e tue erano le emozioni e i ricordi in quel momento che l'hai sviluppata ed è giusto difenderli, a volte confrontarsi troppo in un ambiente così ristretto come un forum porta ad unificare troppo il modo di fare fotografia. |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 13:11
uno scatto di ampio respiro. Penso che avrai avuto un po' di difficoltà a bilanciare le notevoli differenze di luminosità della scena e mi sembra che tu abbia fatto un più che egregio lavoro. Non sono molto d'accordo con chi suggerisce un aumento ancora del contrasto. A mio parere renderebbe un più finto lo scatto, una specie di poster. Soprattutto credo che ne soffrirebbero gli abeti a metà fotogramma a sinistra che correrebbero il rischio di diventare praticamente solo delle macchie di colore. E' solo l'opinione di un non esperto paesaggista. E poi anche il cielo potrebbe soffrirne, stante la notevole differenza di illuminazione che già caratterizza il lato sinistro dal destro. Va bene così. Ciao. Claudio |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 13:41
“ non ho capito cosa intendi perchè parli di inquadratura „
Intendo che mi sarebbe piaciuto avere l'immagine più ampia con più zona d'ombra attorno alla lama di luce ma non so se la cosa fosse possibile
Ciao. |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 13:44
“ a volte confrontarsi troppo in un ambiente così ristretto come un forum porta ad unificare troppo il modo di fare fotografia. „
Sante parole, è il rischio più grande, da sempre dico che la vera ricchezza di un luogo fotografico sono le differenze
Ciao |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 14:33
Una luce catturata magnificamente, sembra uno scorcio del signore degli Anelli.... stupenda ! |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 14:58
Ciao Simone, la foto mi piace, lo sai che io sono di vecchio stampo
il posto è già bello di suo, ben valorizzata la maestosità del luogo.
Per quanto riguarda la post produzione io sono l'ultimo che deve parlare, la composizione è valida anche perché non mi sembra il posto da far tante variazioni, il costone a destra ci sta per dare profondità, proprio per questo come dici tu è stato schiarito troppo, così si confonde con il resto della foto e perde della sua utilità primaria, buona anche l'inclusione della zona innevata a sinistra, mi sembra che bilanci positivamente.
Ho ancora un paio di curiosità, ma le tengo per quando ci sentiremo
Una foto classica, ma non troppo! 
Ciao Claudio |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 15:13
Ciao,
anch'io mi cimento spesso negli scatti montani e so bene l'importanza di cogliere l'attimo perchè in montagna la luce cambia molto rapidamente e con essa il paesaggio.
Venendo al tuo scatto personalmente il costone sulla destra non mi disturba affatto, anzi, guida l'occhio proprio verso il raggio di luce che è l'elemento caratterizzante l'intera scena.
Sto inoltre valutando attentamente la tua post produzione, io di solito accentuo abbastanza il contrasto ma devo dire che questa "morbidezza" non mi dispiace affatto e capisco che ti ci sia voluto un mese per trovare il giusto equilibrio.
A me piace molto, è uno scatto in controtendenza da studiare.
Un saluto
Federico
|
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 15:31
Simone!! Di tutto quello che ti avevo scritto non hai fatto nulla, una delusione mi hai dato con questa foto che non puoi nemmeno immaginarti....
Scherzo.
Sai come la penso, mi piace tantissimo dal pdr alla delicatezza della post, ti avevo scritto che avrei dato un pelo di contrasto alle cime in fondo ma ritiro questa affermazione, va bene così perchè il contorno deve fare da contorno con questa ripresa, il centro del mondo dev'essere la valle illuminata dal sole, molto ben illuminata, dare contrasto per me attiri poi l'occhio dove questo non deve cadere ma deve scivolare via, un poco quello che sarebbe successo con due passi più avanti , deve cadere dentro la valle e li restare.
bello, anzi ottimo lavoro.
ciao Massimo |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 18:45
Grazie di nuovo a tutti per i commenti.mi piace la discussione che si sta creando attorno alle scelte di composizione e di post produzione.ho apprezzato soprattutto l'intervento di Max sulla frase quotata poi anche da Cetrina.concordo assolutamente,già da qualche tempo ho cominciato a partecipare sempre meno sul forum soprattutto perchè in parte deluso dalla poca attenzione che si danno a scatti più "moderati" come in genere sono i miei scatti a scapito di immagini molto scenografiche (vedi le foto alla mia amata Islanda che fatico a riconoscere sempre più),ma poi pensandoci bene è giusto che sia così,le foto devono piacere a me innanzitutto,se poi riesco a farle apprezzare anche a qualcun'altro bene,avere diversi stili fotografici,anche se modesti come i miei,è solo un valore aggiunto non tanto per il forum,ma piuttosto per il reciproco confronto tra gli utenti interessati
@Claudio
Il contrasto andrebbe modificato selettivamente,evitando quindi le zone come quella dei larici illuminati già abbastanza contrastati di suo,così come eviterei anche sul cielo (quello non lo toccherei proprio,non c'era un temporale in arrivo)o almeno questo è il mio pensiero.
@Caterina
ho scattao a 21mm,di margine ne avevo parecchio ,ma a dx ero per scelta costretto dal costone mentre a sx mi entrava la parete di un'altro monte (il cernera) che non volevo inquadrare perchè mi veniva troncato in malo modo.
@Federico
“ capisco che ti ci sia voluto un mese per trovare il giusto equilibrio. „
non ho mai fatto un psd così lungo e con così tanti livelli di regolazione
l'importante è non postare una foto di fretta sul forum,ma lasciarla cuocere a fuoco lento..vedo troppo spesso scatti postati il giorno dopo se non addirittura il giorno stesso dell'escursione.
@Massimo
non ti riconosco più..ma sei sicuro di star bene? ..in compenso non hai idea di cosa mi ha detto Gianmarco in privato su sta foto..me l'ha demolita c'è passato sopra con un caterpillar..mi sa che l'ho anche fatto un pò inc@zzare..ma lui lo sa che gli voglio bene
un saluto a tutti
Simone |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:05
Adesso sono curioso...... Gianmarco !! Di la tua!!
|
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 0:38
Ciao Simone, secondo me ci sono due aspetti diversi da valutare in questa tua foto.
Uno è il lavoro in PP e tu mi conosci abbastanza e sai benissimo come la penso: anche a me da l'impressione di un lavoro incompiuto come ha detto Max. E non parlo di maggior contrasto su tutto in maniera indiscriminata poiché le parti illuminate sono ok e sul cielo a sx siamo già al limite. Ma dei neri più profondi in certe zone sono convinto che farebbero gustare ancor di più la bellissima parte luminosa.
L'altro aspetto, ancor più importante, è la composizione.
C'è uno sbilanciamento evidente delle masse: lo sguardo a dx trova la barriera dei costoni rocciosi e per di più ombrosi, si sofferma sulla bellissima parte illuminata ma poi scivola a sx quasi fuori fotogramma non trovando ostacolo alcuno. Mi pare fosse questo che intendeva Caterina. Hai detto che sx c'era il Cernera... non sappiamo com'era in effetti, ma una minima parte di montagna sul bordo di sx secondo me sarebbe stata necessaria.
(Ho anche provato un taglio 4:3 che elimini la parte a dx... non risolve il problema, ma lo attenua).
Ora non mandarmi al diavolo, è solo il mio punto di vista!
Un salutone
Ilario |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 1:12
Che dire, magnifica....ma il "tempo necessario allo scatto" non l'hai condiviso con noi :-) |
user19955 | inviato il 06 Dicembre 2014 ore 16:47
Ho letto tutto quello che è stato scritto ma forse la verità, l'emozione del momento e le sensazioni provate sono le tue e solo le tue. Sensazioni che, da come scrivi, difficili da replicare in fase di PP per replicare ciò che era "quell'attimo, quel dono come lo chiami tu.
Vorrei sapere, se me lo puoi far sapere, dove hai messo a fuocoin questo scatto.
Ciao |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 17:26
@Lucio,grazie della visita
non ho messo i dati del tempo perchè ,essendo una fusione di due scatti non sapevo quale mettere..comunque è 1/640 per il cielo e 1/320 per le montagne.
@Enrico
ciao e grazie per il tuo apprezzamento
ho messo a fuoco all'infinito meno un ciccinino,come faccio sempre in questi casi con un grandangolo dove il primo piano si trova ad un centinaio di metri per cui non ho bisogno di controllare la PDC ..tieni presente che non so ancora dopo 5 anni se l'autofocus della D700 funziona perchè non lo uso mai
@Ilario
innanzitutto grazie per aver espresso ancora una volta il tuo parere,e non esserti dimenticato di me
sul contrasto non c'è bisogno che dici nulla perchè già lo so ma sulla composizione proprio non riesco a capire che fastidio vi da sto stramaledetto costone di dx
capisco benissimo cosa scrivi quando parli di sbilanciamento a sx,e sono anche d'accordo in parte con te perchè anche a me la punta del Pore quasi centrale e la lama di luce che parte dal centro verso sx non mi fa proprio impazzire..ma alla fine la guardo da lontano questa foto,l'ancoraggio a dx per me è un punto fermo ed indiscutibile perchè mi crea la giusta linea che mi porta verso il Pore e poi scendo a guardare i larici,se allargavo a 14mm allontanavo tutto,tenendo fermo il punto a dx dovevo alzare la reflex prendevo più cielo e introducevo solo una piccola parte del Cernera che non mi diceva granchè,poi avrei dovuto croppare al massimo con un 16/9 per ridurre la porzione di cielo.Tu conosci il punto dove ho scattato,davanti non avevo nulla credo a questo punto che per accontentare le vostra "smania " di ombra la prossima volta cercherò un'altro Pdr.
ciao ilario,alla prossima
Ps: il mio commento alla foto di Godafoss dell'utente che si è incazz@to è stato un caso perchè ho letto il tuo intervendo dalla lista degli amici,non ci provare neanche a pensare che l'abbia fatto apposta per romperti le balle dopo il tuo intervento qui ..solo che la pensavo troppo diversamente da te e ho provato a dire la mia,ma come al solito sono inciampato in un permaloso a quanto sembra...poi sarei curioso di sentire anche il tuo parere però
un saluto a tutti
simone
|
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 18:09
Simone, nel precedente commento ho omesso una cosa: è una bella foto di un posto che amo... ma era sottinteso!
Ora sulla composizione, premesso che solo tu conosci le condizioni ambientali esatte, quello che io intendevo dire è questo: nessuna variazione di focale, solo uno spostamento dell'inquadratura in orizzontale verso sx in maniera di inquadrare meno costone ombroso e magari far entrare a sx una minimissima parte del Cernera a chiudere la conca solare.
Guarda cosa ho combinato: www.dropbox.com/s/9notu86sghzo8la/1117346_il.jpg?dl=0
Ciao |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 11:37
no Luigi non ti ci mettere pure tu a far polemiche sul forum,basto io,sull'islanda poi è meglio che abbandoni il campo,sono solo contro tutti!
venendo a questa mia immagine,non ho capito come fai a vedere lo sharp differente in varie zone,non è come hai detto tu ma comunque ho agito selettivamente in diverse zone del fotogramma a seconda dei dettagli presenti..Mizzega ,signor maestro,cominci a farmi quasi paura!
se ti interessa le zone dove non l'ho proprio applicato è quella del cielo,dell'erba attorno ai larici mentre sulla punta del monte Pore e sulla neve in particolare l'ho ridotto di circa un 50% perchè sparava un pò troppo.ma mi riferisco solo alla versione ridotta per il web ovviamente.
“ sicuramente tu hai riprodotto quello che era nella realtà. „
ma neanche per sogno la post produzione e la scaldata che ho dato ai colori,non è certo quello che era presente in realtà,ma solo la mia interpretazione personale..credo che in fotografia questo sia ancora concesso forse è un pò troppo calda e il giallo del cielo non mi è venuto proprio bene..cercherò di affinare in futuro.
ciao
|
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 12:36
WOW spettacolare, ho cercato di trovare un difetto ma non ne ho visti, è tutto molto ragionato compositivamente. La luce è perfetta e i colori stratosferici, davvero un grandissimo scatto. Complimenti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
) che hai dato a tutta la foto. 