Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 23:42
Come hanno detto anche altri utenti del forum (tra cui Alain Ghignone e Fabio1980) pur apprezzando questo scatto anch'io non lo considero meritevole dell'EP...... ( è lacunoso nella compo e nel punto di ripresa).
Spero che questa mia franchezza non venga intesa come invidia |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 23:46
@ Berna: nessun problema, la foto può anche non piacere così come si può condividere o meno l'elaborazione scelta dall'autore (io ad esempio apprezzo il risultato che ha ottenuto, ma sulle mie foto non mi spingo così in là, salvo rari casi che ho messo in photo art). Un commento come il tuo va benissimo, uno che arriva e insulta chi ha apprezzato la foto come ha fatto Luca no. |
| inviato il 08 Ottobre 2013 ore 1:34
poco da dire.. foto più ke fantastica.. movimento dell'acqua sulle zampe assurdo |
| inviato il 08 Ottobre 2013 ore 7:27
La cosa ridicola e' che se l'autore l'avesse messa in PHOTO ART
E Juza l'avesse scelta per l'Editor questa polemica non sarebbe nata !
Quindi il problema di fondo, non è la foto ma la sezione.
@ Luca Giordano
Su ogni commento critico generico
Metti il link del tuo sito personale :-(
Sei in contro senso con te stesso ......
Prima sputi su tutti gli utenti e poi metti il link, come voler dire ragazzi guardate le mie foto se volete vedere cose belle
L'autore è la prima volta che elabora pesantemente una foto !
Nelle sue gallery ci sono centinaia di scatti, coerentemente post prodotti e naturali........
Questo dimostra la volontà esplicita di fare una prova tecnica che ha ripagato la sua idea:-)
Tramite il gradimento collettivo !
Anche se non corrisponde ad una scena reale fotografata .....
Ma ad una immagine creata.
P.s potevi esprimere il tuo pensiero, con la stessa resa senza tirarti addosso qualche migliaia di iscritti al forum.
Un saluto |
| inviato il 08 Ottobre 2013 ore 19:26
CIAO FRANCO!!!!!visto che accetti le critiche te ne faccio un'altra cosi rispondo anche a Integra:mi spieghi perchè hai aspettato 5 pagine(le ho rilette) prima di dire chiaramente che lo sfondo lo hai creato te(dal titolo non è che fosse proprio proprio chiaro),ovvero,perchè ti sei crogiolato nei commenti positivi e cominciare a dire come "è nata" questa foto solo quando qualcuno ha cominciato a vederci chiaro?sempre senza polemica e con nessuna intenzione di essere offensivo,sia chiaro,si fa per discutere,sennò è una palla qui sempre solo commenti oooh aaah meraviglia, spettacolo o l'infinita ed inutile diatriba caon/nikon. Con affetto Mr Flat  |
| inviato il 08 Ottobre 2013 ore 20:25
MR Flat
Se dalla frase ( un tramonto a modo mio )
Non si fa poi nessun riferimento, alla visione e deduzione :-) fotografica
Allora domani chiedi, alla natura se ti fa un Alba o un tramonto a modo tuo :-))
Se te lo fa fammelo sapere ok grazie |
| inviato il 08 Ottobre 2013 ore 21:05
La foto della garzetta è molto molto bella.
Non sono tra coloro che ammirano cambiare gli sfondi, perché in natura
uno sfondo come quello che tu hai utilizzato non esiste.
Da ammirare la tua correttezza nell'ammetterlo.
Massimo |
| inviato il 08 Ottobre 2013 ore 21:51
Grazie Massimo per il tuo supporto, mi dispiace un pò per Luca che si e cancellato dal forum, forse si e reso conto che poteva comunque criticare lo scatto e il lavoro fatto da me senza offendere nessuno del forum.  |
| inviato il 08 Ottobre 2013 ore 22:00
davvero spettacolare, complimenti!!!
Forse ancora più bella se ci fosse stato tutto il riflesso, ma è solo un dettaglio...
Di nuovo complimenti.
Un saluto
Mimmo |
| inviato il 09 Ottobre 2013 ore 12:19
Ciao Franco,ok,grazie per le risposte,poi basta, quello che volevo dire l ho detto.Spero un giorno di riuscire a venire a Torrile magari ci conosciamo di persona..tanto mi riconosci,sono quello tutto giallo 
Un saluto, Mr Flat |
| inviato il 09 Ottobre 2013 ore 13:03
Dispiace anche a me che Luca si sia cancellato, in quanto ho visto le foto del suo sito e parecchie sono davvero belle..... |
| inviato il 09 Ottobre 2013 ore 13:59
Devo ammettere che avevo visto questa immagine sin dalla prima comparsa e mi ero accorto del "trucco" ma ho evitato ogni commento perchè non avevo voglia di rischiare di cadere dentro una polemica non conoscendo l'autore.
Sulla foto dico che senza la colorazione dello sfondo, che molti hanno preso come un effetto della luce purtroppo, non avrebbe preso neanche un commento perchè oggettivamente sia per soggetto non particolarmente interessante e sia per composizione con quel riflesso tagliato non porta a particolari elogi.
Mi sono un pò stupito anche io del EP, ma siccome sono insindacabilmente assegnati da Juza, lui decide (che è inciampato nella stessa situazione anni fà, con i puristi a dirgliene 4 per una foto di alberi e cielo stellato se ben ricordo ). Però fà riflettere un pò, unite ad altre cose che si sono dette ultimamente sulla direzione che và il forum, si preferiscono immagini che stupiscono ad ogni costo sopratutto i meno sgamati, anche se storpiano la realtà e ingannano sulla emozione del momento.
Sarebbe stato più corretto, anche se dal titolo si intuiva, che Franco lo avesse scritto a chiare lettere nella didascalia e fosse stata messa nella sezione più appropriata, "photo art". Si a volte una sezione cambia la vita, , trovarsela lì avrebbe fatto capire subito che trattasi di forte manipolazione, ed alcuni non si sarebbero sentiti "imbrogliati".
A Franco comunque faccio i complimenti per come ha sopportato la questione e l'aspro dibattito, con una calma "Inglese" e gliene voglio dare grosso merito, non è da tutti :)
Ciao
Max |
| inviato il 09 Ottobre 2013 ore 20:44
Sono d'accordo che la foto andava postata probabilmente in Photo art e non qui.. forse l'unica "colpa" di Franco se di colpa si può parlare, poi per il resto sono i numeri che parlano 279 mi piace il che significa che la foto piace, mi sembra di capire che Franco anche se "timidamente" passatemi il termine nel titolo lasciava intendere che la foto proprio originale non era, quindi credo che non dovremmo parlare di imbroglio, io apprezzo la foto per quello che è. 
Luca |
| inviato il 09 Ottobre 2013 ore 22:31
Sono d'accordo con Franco che l'immagine non è stata proposta al commento, sicuramente non è nemmeno stata collocata nel posto giusto, dove il 29 settembre con 102 Mi piace e circa 1000 visite si è aggiudicata l'Editor's Pick il rimanente dei commenti , mi piace e visite sono arrivate a seguire in questa lunga telenovela, sono stati additati giovani rampanti e ora con questa mia forse anche vecchi sclerotici, anche perché mi sono beccato dell'infantile, rimane il fatto che se l'immagine fosse stata collocata nella categoria giusta avrebbe avuto gli stessi consensi???Guardatevi i numeri dei visitatori e dei mi piace delle immagini più belle di Photo art.
Marco
|
| inviato il 10 Ottobre 2013 ore 12:54
Scusa Integra ma ho veramente difficolta' a capire quello che scrivi.. |
| inviato il 11 Ottobre 2013 ore 11:29
Bel risultato ,in primo tempo credevo che era frutto della luce al naturale segno che non sei andato troppo lontano dalla realtà !! |
| inviato il 14 Ottobre 2013 ore 13:20
Bel risultato Franco...complimenti 
Giordano |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 21:07
Grazie ancora a tutti per le vostre critiche e commenti, grazie anche a chi ha usato il pulsante "mi piace"... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
