JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!


  1. Gallerie
  2. »
  3. Paesaggio con elementi umani
  4. » CityLife - Due delle Tre Torri
 
CityLife - Due delle Tre Torri

Milano - 17

Vedi galleria (41 foto)

CityLife - Due delle Tre Torri inviata il 06 Maggio 2026 ore 15:54 da Roberto P. 3 commenti, 42 visite.

a 12mm, 1/60 f/5.6, ISO 100, mano libera. Milano, Italia.

CityLife. Piazza Tre torri. ‎Domenica ‎19 ‎aprile ‎2026, ‏‎19:55. A sinistra vediamo la Torre Isozaki soprannominata "il Dritto" (Arch. Arata Isozaki - Con i suoi 209 m al tetto e 259 all'antenna/guglia è l'edificio più alto d'Italia e il 6° tra i grattacieli dell'Unione Europea). A destra la Torre Hadid detta lo "Storto" (Arch. Zaha Hadid). Riflessa su entrambe intrevvediamo la Torre Libeskind detta "il Curvo" (Arch. Daniel Libeskind). Contrariamente alle mie abitudini, e alle regole canoniche della fotografia di architettura, ho lasciato le linee verticali inclinate pur avendo la linea d'orizzonte entro l'inquadratura, dal momento che questa foto punta più a dare la sensazione che si prova quando, da quella posizone, si guarda verso l'alto per vedere per intero entrambi i grattacieli, piuttosto che a una rigorosa finalità documentaria. Poi, da quella posizione, considerata l'altezza delle Torre Isozaki e la mia distanza da essa, il mettere a piombo le verticali avrebbe comportato una mostruosa deformazione marginale alla sommità della torre. Si vedano le foto e i link nel primo post dei commenti qui sotto. #Grattacieli


Vedi in alta risoluzione 40.9 MP  

Piace a 4 persone: Daniele Origgi, Ginno, Mikyfug, Taddeo3


Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 06 Maggio 2026 ore 15:55    

Ho preso la foto qui sopra ritagliando la parte in basso, in modo da accordarla con le regole canoniche della fotografia di architettura, secondo cui le linee vertcali vanno lasciate inclinate se la linea d'orizzonte è al di fuori dell'inquadratura*:



Tuttavia preferisco la prima foto. Con il terreno in vista la composizione mi sembra più equilbrata; e poi si può vedere per intero la Torre Isozaki compreso l'attacco a terra.


Questa l'ho scattata un paio di minuti prima da un punto di ripresa a pochi metri di distanza ma nella direzione opposta:



Qui vediamo CityWave in costruzione. Si tratta di due edifici uniti da un'enorme tettoia (detta "Canopy"), progettati dallo studio BIG (Bjarke Ingels Group) per Generali Real Estate, e destinati a completare il quartiere CityLife. La copertura dei due edifici e la tettoia che li unisce costituiscono un tutt'uno dalla cui forma deriva appunto la denominazione CityWave. L'insieme costituirà un grandioso portale d'ingresso a CityLife, a cui si accederà attraversando il portico tra i due edifici al di sotto della tettoia.
Contro il bordo sinistro si intravvede la Torre Libeskind.




Su CityLife:

it.wikipedia.org/wiki/CityLife
www.city-life.it/en/project


Sulla Torre Isozaki detta "il Dritto":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Isozaki
www.architetturaecosostenibile.it/architettura/progetti/torre-isozaki-
www.elononline.it/urban/architettura/torre-isozaki-allianz-milano/
m.youtube.com/watch?v=WJbIdQnzlMo


Sulla Torre Hadid detta "lo Storto":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Hadid
living.corriere.it/tendenze/architettura/grattacielo-storto-milano-cit
milano.repubblica.it/cronaca/2019/11/12/foto/milano_torre_generali_cit
www.ilgiorno.it/milano/cronaca/zaha-hadid-morta-99a6b464
blog.urbanfile.org/2019/10/24/milano-tre-torri-lo-storto-premiato-come
ilfotografo.it/photo-116544-lo-storto-di-zaha-hadid


Sulla Torre Libeskind detta "il Curvo":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Libeskind
buildingcue.it/torre-libeskind-grattacielo-curvo-citylife-milano/30270
www.focchi.it/it/progetti/torre-pwc-libeskind
www.elenagalimberti.it/istanti-dalla-torre-libeskindcity/
blog.urbanfile.org/tag/torre-libeskind/


Su CityWave:

www.petruccimarco.it/project-view/milano-citylife/
www.cmbcarpi.com/progetti/citywave-milano
blog.urbanfile.org/file/the-portico/
www.collater.al/portico-city-life-milano-architecture/


Cartello di cantiere fotografato nel Viale Severino Boezio:







* Qui, dove sintetizzo la mia concezione della fotografia di architettura, dico quel che penso sulla legittimità di lasciare le linee verticali inclinate pur avendo la linea d'orizzonte nell'inquadratura:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3363535&show=2#18870517

Faccio un copia incolla:
« Se le finalità sono di tipo "documentario":
- Si usa quel che Andreas Feininger chiamava "Prospettiva rettilinea accademica", ovvero con le verticali a piombo, quando la linea dall'orizzonte è nell'inquadratura (il che non significa che l'orizzonte debba essere visibile).
In genere è bene tenere perfettamente a piombo le linee verticali, tuttavia in certi casi, per evitare che l'edificio sembri allargarsi verso l'alto, si può dar loro una leggera inclinazione.
- Si usa la "rettilinea reale", ovvero con le verticali convergenti verso un punto di fuga, quando la linea d'orizzonte non è nell'inqudratura, ma bensì sopra o sotto.
[...]
Se le finalità non sono di carattere "documentario", ma piuttosto di tipo "espressionistico" o "emozionale", ovvvero il voler comunicare con determinati espedienti la sensazione che un dato spazio architettonico o urbano esercita su di noi; oppure semplicemente realizzare immagini con un forte impatto o voler mostrare punti di vista insoliti (ed eventualmente si hanno anche ambizioni "artistiche"):
- Ritengo assolutamente legittimo fare uso della prospettiva "Rettilinea reale" (ovvero con le verticali convergenti verso un punto di fuga) anche con la linea dell'orizzonte nell'inquadratura.»

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2026 ore 21:50    

Ottima realizzazione

avatarsupporter
inviato il 06 Maggio 2026 ore 22:07    

Grazie Daniele.

Buona serata.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me