Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
|
|
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 21:48
Ciao,
che intendi "senza protector"? |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 22:02
Intendo senza filtro (che non e' un filtro) protector. Insomma senza il pezzo di vetro che metto davanti a quasi tutte le ottiche che ho, appena le tiro fuori dalla confezione. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 12:39
Cioè tu metti un filtro, che non è un filtro (???), cioè è un pezzo di vetro, davanti alle lenti e per farci vedere la differenza scatti la stessa [negozio 24] orari diversi e con luce diversa? Mah??? |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 14:01
No, Max, essendo un'ottica poco diffusa, appena arrivata ho fatto qualche scatto per vedere se era affetta dai problemi indicati nelle prime recensioni. Uno di questi e' la vignettatura. Dato che io monto sempre un protector sulle mie lenti (con i pro e contro del caso) e pur essendo dal profilo slim, vi era il dubbio che la vignettatura, ben evidente su questa ottica a tutta apertura, potesse dipendere in parte dal profilo del protector. Su un'ottica wide un filtro spesso o poi di un filtro sono critici per questo aspetto. Ebbene l'ottica vignetta di suo, con o senza protector slim (uso dei kenko da una decina di euro per questo 46mm). Spero di avere risposto ai tuoi dubbi.
Questa foto in galleria ha senso se richiamata in uno specifico post come e'. Di suo non ha alcun significato. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 18:33
Ok, grazie della spiegazione. Ma dato che personalmente penso sia inutile se non controproducente usare filtri "protettivi", non riuscivo a capire il nesso. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:29
Premesso che non è la galleria la sede giusta per parlarne (ci sono fior di discussioni in merito) ma usare i protector non è controproducente, altrimenti non li venderebbero e nessuno li userebbe. Tirar fuori soldi per farsi del male e peggiorare seppur di poco la qualità delle immagini non fa piacere a nessuno. Rispetto la tua scelta ma personalmente soppesati pro e contro per il mio utilizzo, ho fatto la scelta opposta. Praticamente li ho incollati su quasi tutte le lenti. Ovviamente prendo il meglio che posso, commisurato con la lente.
Non cancello questa foto perché l'argomento laowa, lente molto recente, interessa ancora ma prima o poi lo farò. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
15.9 MEGAPIXEL
