Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 17:52
Unione di due scatti con esposizioni diverse e successiva pp.
Il cielo è a 20 sec con iso a 3200. |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 19:28
Cielo fantastico mentre il resto della foto, causa forte distorsione e dominante verdognola non mi fa impazzire. |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 19:45
Sulla tecnica mi esprimo male perché non l'ho mai utilizzata, a vedere così mi sembra un ottimo lavoro di unione.
Il cielo è molto bello, ripreso davvero bene.
La composizione mi piace meno, a parte la dominante verde, le linee della casa mi piacciono davvero poco. Anche le sedie in plastica mi sembrano un elemento di disturbo... |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 19:47
Se leggi il titolo capisci il motivo delle sedie  |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 20:46
“ Se leggi il titolo capisci il motivo delle sedie ;-) „
Mi era sfuggito!
Ad ogni modo ci vedevo meglio una coperta...più romantica! |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 21:14
Hahaha si vero  |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 21:15
Tecnica: l'unione dei due scatti mi sembra fatta bene, le due foto in sé non benissimo. Lo stellato è notevole come numero di punti luce, ma non nitidissimi. La parte in primo piano è troppo tendente al verde e distorta in modo eccessivo.
Contenuto: hai provato a fare una foto classica cambiando un pò di elementi, buona l'idea ma il messaggio che vorresti dare con il titolo non arriva così forte guardando la foto; forse le sedie avrebbero dovuto essere orientate meglio, più a destra, e la parte di casa essere meno ingombrante. |
| inviato il 29 Maggio 2017 ore 21:22
Grazie dei consigli AleCs |
user72446 | inviato il 29 Maggio 2017 ore 23:09
TECNICA: molto buona, la gestione del cielo e le luci del soggetto, mi piace l'idea della foto per verticale.
CONTENUTO: darei un 8 al cielo e un 5,5 al resto della foto che non mi entusiasma per nulla! il cielo e' fantastico!!! |
user81826 | inviato il 30 Maggio 2017 ore 0:15
Molto simpatica l'idea del doppio posto in prima fila per la Via Lattea, un'idea non nuova ma che andrebbe esplorata meglio in generale.
Purtroppo quello che esce fuori è la distorsione molto presente dei palazzi e l'illuminazione eccessiva del terreno rispetto al cielo.
Il consiglio tecnico è di diminuire la dominante verde un po' troppo presente. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 1:01
Tecnica: bello il cielo... anche un leggero bluastro nn dispiacerebbe. La post della via Lattea nn è cosi elaborata da film fantascientifici... e lo trovo giusto cosi. Il primo piano invece anche no!! Linee distortissime e colori con dominanti verdi ti fanno perdere il bello del cielo. Unione ben fatta. Dati di scatto ok. Occhio alla riga bianca, di solito meglio pulirle qst cose.
Contenuto: uno scatto che è stato pensato con un idea innovativa. Le sedie fanno capire che c'è un lavoro e un pensiero dietro. La casa l avrei quasi omessa o inquadrato una piccola parte. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 8:29
Tecnicamente mi piace il cielo ben gestito, mentre il primo piano non mi convince. La distorsione della casa è eccessiva e disturba un po'. Considerato che la parte alta del cielo è abbastanza vuota sarebbe stato meglio forse puntare leggermente più in basso per ridurre questo effetto senza dover sacrificare elementi importanti. Anche la luce del primo piano non mi convince molto, ma non mi sembra un errore di post produzione piuttosto penso sia dovuto all'illuminazione artificiale.
Riguardo il contenuto devo dire che l'idea mi piace, il concetto di lasciare le due sedie così come per guardare lo spettacolo delle stelle mi piace. Penso che andrebbe soltanto perfezionata la realizzazione, ma l'idea di base è ottima. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 8:33
Ero circondato da 2 lampioni che producevano una luce assurda e come illuminazione di meglio non potevo fare, per la distorsione è il 14 mm potevo sistemarla in PP ma non so perchè sul momento ho preferito lasciarla
Grazie a tutti per i commenti e i consigli. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:58
Bello il cielo ma la parte bassa, spiacente, non mi piace per niente. Si tratta di un angolo privato, poco interessante, e le sedie di plastica non si possono guardare. Questo per il contenuto.
Circa la tecnica la stellata mi sembra ottima, nella parte bassa noto degli aloni gialli che non riesco ad interpretare ma che comunque non migliorano certo la situazione.
Personalmente trovo che questo genere di fotografia non possa prescindere dall'ambientazione che dev'essere naturale e poco luminosa. Una buona foto test ma nulla più. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 11:04
Tecnica : Il cielo mi piace ed è reso bene ! Non mi piace il primo piano però . Sembra storta la casa ed è confusionario inoltre ha una dominante verdognola che non apprezzo . forse mettendo solo due sedie in un prato avresti ottenuto un risultato migliore !
Contenuto : L'idea mi piace e la foto riesce a comunicare un senso di serenità sebbene il primo piano più curato avrebbe reso molto meglio ! |
user81257 | inviato il 30 Maggio 2017 ore 11:13
TECNICA: purtroppo è uno scatto di cui non si salva quasi nulla. Il bilanciamento del bianco e dei colori in generale è sbagliato, alla grande direi. La distorsione è troppo fastidiosa, capisco una piccola distorsione ma qui la casa sta cadendo. La definizione in primo piano è quasi assente. E' un problema dell'unione o dello scatto per il terreno? Però la via lattea è venuta, quindi il risultato non è lontanissimo.
CONTENUTO: la via lattea, bella, presente, relax sotto le stelle e quel prato che invoglia a riposarsi in una fresca notte estiva. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 18:02
“ Tecnicamente mi piace il cielo ben gestito, mentre il primo piano non mi convince. La distorsione della casa è eccessiva e disturba un po'. Considerato che la parte alta del cielo è abbastanza vuota sarebbe stato meglio forse puntare leggermente più in basso per ridurre questo effetto senza dover sacrificare elementi importanti. Anche la luce del primo piano non mi convince molto, ma non mi sembra un errore di post produzione piuttosto penso sia dovuto all'illuminazione artificiale.
Riguardo il contenuto devo dire che l'idea mi piace, il concetto di lasciare le due sedie così come per guardare lo spettacolo delle stelle mi piace. Penso che andrebbe soltanto perfezionata la realizzazione, ma l'idea di base è ottima. „
Mi trovo d'accordo con quanto detto da Thomas
Dv |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 21:25
TECNICA: ho provato solo una volta a fare foto in notturna, e non posso che farti i complimenti. Le stelle sono puntiformi e la scena è perfettamente bilanciata.
CONTENUTO: il cielo in notturna è sempre un bel soggetto. e qui ci sono anche di posti liberi per goderselo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
15.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
