Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 10:52
A me sembra un ottimo ritratto, complimenti! Attendo informazioni sulla gestione delle luci, grazie  |
| inviato il 19 Agosto 2012 ore 15:50
Sono curioso anch'io.
|
| inviato il 23 Agosto 2012 ore 8:12
Il ritratto nel complesso non è male ma pecca di nitidezza, e sicuramente non avrei tagliato la testa. Per quanto riguarda l'illuminazione le possibilita sono 2, o è una finestra o un softbox con dello scotch. E sinceramente penso sia una finestra. |
| inviato il 23 Agosto 2012 ore 11:19
quella poca mancanza di nitidezza potrebbe essere voluta per rendere + soft questo bel viso...a me piace |
| inviato il 23 Agosto 2012 ore 22:48
“ pecca di nitidezza „
Un po' si, ma è voluto e comunque a f3.5 e 1600 iso è normale che pecchi in nitidezza a meno che non si aggiunga in pp.
Non è ne un soft box ne una finestra.. |
| inviato il 23 Agosto 2012 ore 23:07
a me piace moltoz, sarei veramente curioso di sapere come lo hai eseguito e conoscere la post... |
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 2:55
bho secondo me dovrebbe essere piu nitida con il 24-70 chiuso a 3.5, e riguarda alla fonte di luce cosa è? |
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 17:58
Molto probabilmente è micro mosso perchè il mio super cavalletto costa 15€non conta una cippa.. |
user1802 | inviato il 24 Agosto 2012 ore 18:08
A me sembra un trattamento eccessivo della pelle in PP... le palpebre mi sembrano avere una nitidezza maggiore rispetto al resto. |
| inviato il 24 Agosto 2012 ore 18:21
Beh, sicuramente finestra a dx, non so cosa a sx!  |
| inviato il 25 Agosto 2012 ore 0:23
la fonte di luce è ben specchiata nella cornea.... |
| inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:21
Buoni la composizione e il punto di ripresa. 1/15° di secondo sono onestamente troppo pochi per controllare un micromosso della modella . Potevi aummentare l'illuminazione e di conseguenza ottenere un tempo di scatto di sicurezza, schiarendo un pelino il lato in ombra della ragazza sfruttando un pannello riflettente artigianale e curando di più la maf su uno dei due occhi. ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 28 Agosto 2012 ore 11:00
Non mi piace l'orecchio tagliato e la post-produzione sulla pelle (sembra la sfocatura selettiva che si faceva dieci anni fa per eliminare le imperfezioni)... :/
La luce poteva essere gradevole ma ha prodotto comunque delle ombre poco carine intorno alla bocca della modella (l'espressione della bocca era proibitiva, per le ombre). O quella luce con un'altra espressione (più morbida) o quell'espressione con un altro schema d'illuminazione.
Un saluto |
| inviato il 31 Agosto 2012 ore 23:00
“ Buoni la composizione e il punto di ripresa. 1/15° di secondo sono onestamente troppo pochi per controllare un micromosso della modella. Potevi aummentare l'illuminazione e di conseguenza ottenere un tempo di scatto di sicurezza, schiarendo un pelino il lato in ombra della ragazza sfruttando un pannello riflettente artigianale e curando di più la maf su uno dei due occhi. ciao e buona luce, lauro
„
migliorerò..sto facendo prove su prove..è il tempo che manca..grazie comunque dei mille consigli che dai ogni volta.Grazie.
“ Non mi piace l'orecchio tagliato e la post-produzione sulla pelle (sembra la sfocatura selettiva che si faceva dieci anni fa per eliminare le imperfezioni)... :/
La luce poteva essere gradevole ma ha prodotto comunque delle ombre poco carine intorno alla bocca della modella (l'espressione della bocca era proibitiva, per le ombre). O quella luce con un'altra espressione (più morbida) o quell'espressione con un altro schema d'illuminazione. ] „
In post non sono un portento mi diletto, ma devo ancora imparare, conosco una tecnica per pulizia viso molto professionale, ma probabilmente il monitor del mio portatile non mi da i risultato voluti..non capisco come vengono realmente..mi piacerebbe vederle su un monitor calibrato.
Comunque ho postato la tecnica utilizzata, guardare la mia bacheca! |
| inviato il 01 Settembre 2012 ore 13:45
Hai aggiunto una nozione che potrebbe tornare utile in una qualche situazione, grazie :) |
| inviato il 02 Settembre 2012 ore 1:20
@Paranormal: quale sarebbe, a grandi linee, questa tecnica professionale per la pulizia del viso? Sembra una semplice sfocatura selettiva...
Non credo sia un problema di calibrazione...
 |
| inviato il 06 Settembre 2012 ore 18:59
Sicuramente avrò sbagliato, praticamente il modo che uso io non modifica la conformazione della pelle, ad esempio non ho usato sfumature varie. Va a schiarire le parti nere e viceversa, del viso lisciando automaticamente la pelle..si vede che è venuto male. Comunque era una prova non serve che ti impunti così tanto..dormo bene lo stesso. |
| inviato il 06 Settembre 2012 ore 23:06
Ti tranquillizzo subito: dormo bene anche io.
Quello che per te è "impuntarsi", per me è:
- chiedere per capire meglio
- capire meglio per imparare qualcosa
- condividere perplessità per capire meglio ed imparare qualcosa.
Se non lo trovi costruttivo, rispondi tranquillamente "non voglio rispondere!" ma... se ci giri intorno più volte senza spiegare (parli di una tecnica professionale ma dici solo che schiarisce le ombre senza spiegare che tecnica sia), poi non ti infastidire se i conti non tornano e ti si fa notare (più volte).
Sarà mica una lecita curiosità, di fronte ad uno che parla di "Tecnica professionale", chiedere di che tecnica si tratta?
Se poi l'effetto prodotto è quello di una sfocatura selettiva, sarà mica lecito chiedere chiarimenti visto che sembra proprio quello ed hai presentato la foto dicendo che sembra addirittura fatto in studio?
Magari si impara una cosa nuova, chissà?!
Se però la cosa ti infastidisce, non è cmq un problema di altri. Sia chiaro.
Solo uno spunto di riflessione, eh?!
Un saluto... |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 9:48
“ ...mi sei sembrato puntiglioso e provocatorio..purtroppo nello scrivere si percepiscono gli stati d'animo comunque.
„
a) le percezioni non sono sempre corrette.
b) ci sono persone a cui piace capire bene ed altre più approssimative. Generalmente, le persone che vogliono capire bene sembrano a quelle più approssimative "puntigliose" mentre le persone più approssimative appaiono a quelle che vogliono capire meglio "superficiali". Magari non è questo il caso, ma... c'è comunque una delle due posizioni che è meglio dell'altra?
No: sono due modi di essere, di vedere le cose, di interpretarle e viverle. E possono coesistere. :)
“
Le critiche vanno bene, se sono costruttive, spiegate dette in maniera asettica, non lo so...non mi sei piaciuto e te lo dico.
„
La prima era una critica (costruttiva), poi sono arrivate le curiosità (costruttive) visto che smentivi l'utilizzo di una cosa che sembrava proprio quella.
Credo che abbiamo avuto comunque entrambi modo di spiegare le cose.
Non ti sono piaciuto? Apprezzo la sincerità sul parere e...ricambio entrambe le cose (sincerità e parere). Ma... con serenità...
Siamo su un forum, si chiacchiera, ci si confronta e si rimane piacevolmente del proprio parere senza che altri se la prendano. E' il bello del forum. :)
“
Complimenti per le tue foto, molto bravo e alcuni ritratti mi hanno colpito..e visto che ci simao se hai una tecnica più efficace della pulizia viso sono ben aperto alla conoscenza.
„
Ti ringrazio. Belli i soggetti, merito loro! :)
“
Pace da questo mex in poi...sennò la gente vede 2000 commenti e pensa..azz ma che mai avra fatto questo in sta foto!
„
Pace (anche se io non faccio guerre, tanto più che nel 99% dei casi commento le foto senza neanche vedere chi le ha scattate!).
La gente vedrà comunque molti commenti su questa e... passerà qui a dare un'occhiata, cosa che reputo sempre molto positiva (un effetto positivo del nostro disallineamento di vedute)...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
