Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
|
|
inviato il 07 Settembre 2014 ore 18:28
Penso che sarebbe ora che montassi un filtro Baader, te ne sei accorto che hai ripreso anche la Testa di Cavallo e la nebulosa della Fiamma?  M42 risulta sovraesposta, dovresti chiudere di più e dare meno ISO e magari aumentare le pose... Tra qualche tempo M42 sorgerà prima e avrai più tempo per aumentare in numero dei frames Tutto sommato direi che hai fatto una buona prova  |
|
|
inviato il 07 Settembre 2014 ore 23:41
Grazie Beppe del passaggio :) si ho notato la sovraesposizione della nubolosa e anche il rumore digitale...infatti la prossima volta cerco di usare iso piu bassi tipo 800. Comunque come prima prova sono molto soddisfatto :) il cielo di Otranto é sempre una goduria :) |
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 6:35
Il rumore è contenuto direi, se fossi in te riproverei a riprenderla decentrando la M42 e far entrare nel campo la Testa di Cavallo e la Fiamma visto che sono nel margine sinistro nella foto, magari portando la focale a 180mm per avere più campo.... proverei anche a integrare di più sia per ilnucleo di M42 sia per il resto e tutto a f/4.0, poi in pp proverei a far risaltare quei rossi visto che non hai nessun filtro sulla EOS. Hai mai pensato di fare una prova col 200mm + 2X ? |
|
|
inviato il 08 Settembre 2014 ore 12:50
Ciao Beppe e grazie per i consigli che mi dai. Stavo pensando di moltiplicare il 70-200 con il moltiplicatore kenko 1.4x per arrivare a 280mm f/4. Ora il limite è il Minitrack LX, unico inseguitore in mio possesso. In questi scatti il Minitrack è arrivato tranquillamente a 60 secondi di posa a 200mm ma dopo averlo calibrato a dovere e decine di scatti. Inoltre il vento non è amico del Minitrack e ogni micromosso è in agguato :(
Stavo pensando allora di "potenziare" il cavalletto aggiungendo una lastra in alluminio in mezzo ai piedi del Manfrotto e collegare un perno con dei pesi per aumentare la stabilità.
A 280mm (stiamo dopo ogni limite per il Minitrack) dovrei provare a inseguire e fare in questo caso molte più pose, almeno una cinquantina. E pensavo anche di fare molte pose a diversi ISO utilizzando la funzione di DSS Media entropica (Alta Dinamica, 30 pose a 800 iso, 10 pose a 1600 e 5 pose a iso 3200) e avere un immagine "HDR". |
|
|
inviato il 09 Settembre 2014 ore 1:39
I miei consigli sono puramente accademici che non sono nemmeno riuscito a sperimentare con le mie foto, è un anno che sto seguendo il web come pure in questo forum, le tecniche di ripresa... alla fine ho capito che ciò che più conta è l'integrazione a parte la bontà della reflex che alcuni hanno un sistema di raffreddamento, più frames riprendi migliori dettagli ottieni. Riguardo al treppiede e il tuo minitrack, posso dire che se da una parte hai la maneggevolezza, da un'altra hai dei limiti che delle volte non ti permettono di andare oltre la soglia dei 60" e ciò è una grossa limitazione... comprai lo iOptron StarTracker apposta per essere sicuro di andre oltre i 4 minuti di posa, anche se poi ho dovuto fare i conti col tripode che poi ha retto benissimo il 70-200mm Canon (Manfrotto 055 XPROB con testa sferica 498RC2 che ora è fuori produzione). Dipende da te e dall'interesse che hai in questa disciplina, personalmente non ho avuto ancora il modo di sperimentare il mio nuovo iOptron SmartEQ Pro con GOTO2 Nova che poi è una montatura equatoriale ridotta comprensiva di tripode tubolare in solido acciaio che può supportare benissimo un piccolo rifrattore APO da 80 mm con relativa autoguida... la fotografia a grande campo non richiede ottiche spinte, al massimo un 200mm ma in questo caso ci vuole obbligatoriamente un'autoguida per poter superare tranquillamente i 10 minuti senza avere noie di inseguimento. Riguardo alle riprese mediate è un'ottima tecnica per la resa dinamica, ma non so fino a che punto funziona in astrofotografia a largo campo, l'unica cosa che c'è da fare è sperimentare, sperimentare sempre. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2014 ore 8:40
Si infatti sto ancora sperimentando ? per adesso cerco di spremere al massimo il minitrack e fare comunque pratica anche a livello di elaborazioni digitali. Poi appena sara possibile cercherò di prendere una montatura adeguata che mi permetta di lavorare da 300mm in su e con almeno 5-6 minuti di esposizione. Tanto il luogo da dove scattare lo so é completamente buio e si vede tutto una meraviglia :) |
|
|
inviato il 22 Settembre 2014 ore 13:17
In questo campo mi sento davvero un pesce fuor d'acqua...Non posso che ammirare l'immagine per me molto suggestiva... |
|
|
inviato il 22 Settembre 2014 ore 14:30
Grazie Mr eko ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
4.9 MEGAPIXEL
