Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 18:35
Costruita con impegno... mi piace |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 11:02
ha un po' di problemi con il fuoco, nessuno dei due visi lo è
a livello compositivo le cose sul camino creano solo disordine |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 8:41
D’accordo con Matteo. Io non capisco questo abuso di diaframmi aperti, tra l’altro 2.5 in medio formato. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 9:36
Guardando i dati di scatto credo sia per una scarsa luce, ma non capisco ISO 80, basta alzarli e si eviterebbe rischio di micromosso per tempi troppo lenti ( e 1/60 su questo tipo di scatto è un tempo molto rischioso in questo senso ) e di dover usare un diaframma così aperto che in una foto di questo tipo crea problemi di fuoco, entrambe dovrebbero essere a fuoco. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 16:47
Probabilmente hai ragione Matteo.
Il fatto è che qui su Juza si vedono molto spesso ritratti (e non solo) scattati con diaframmi apertissimi. Mi è capitato più di una volta di vedere un occhio a fuoco e l'altro no.
Ecco, questa moda del "bokeh" non la sopporto, la trovo esteticamente molto discutibile. Se si guardano i ritratti dei grandi autori, si vede chiaramente che la profondità di campo quasi sempre include lo sfondo (direi almeno da f4 se non f8 in su) e che lo sfondo stesso è parte integrante della foto.
Capisco l'isolare il soggetto e staccarlo dallo sfondo, ma c'è un limite... |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 18:15
Comunque la foto fa cagare a prescindere. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 20:14
diaframmi , messe a fuoco, tempi di scatto ...sì, no...forse. ma questa foto fa cagare dal punto di vista compositivo. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 15:51
“ Comunque la foto fa cagare a prescindere. „
“ diaframmi , messe a fuoco, tempi di scatto ...sì, no...forse. ma questa foto fa cagare dal punto di vista compositivo. „
potreste/dovreste scriverlo sotto all'80% delle foto della sezione...e mi sono mantenuto basso.
Il gomito che copre il volto della ragazza, il cuscino in primo piano forse di un altro divano/poltrona, gli oggetti sul camino per altro tagliati, il fuoco su non si sa che cosa, ah si sulla mano destra. Io dico, di foto peggiori forse io ne ho scattate tante, ma cosa spinge a pubblicarle questo non me lo spiego. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 18:20
“ diaframmi , messe a fuoco, tempi di scatto ...sì, no...forse. „
Mi interessava parlare di questa moda del "tutta apertura". La foto non la commento... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
101.8 MEGAPIXEL
