Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 21:49
Molto bella e bella modella. Umberto |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 22:43
Stupenda, hai usato flash o luce continua? |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:15
Ho usato luce continua con una unica luce in alto dietro e pannelli per schiarire sul davanti, lo scatto lo ho realizzato durante unworkshop sulla tecnica di illuminazione realizzato da me in collaborazione con Andrea Cencini nel suo studio a Bologna. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 16:34
grazie della spiagazione! |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 12:10
posa bella , modella perfetta , pp troppo levigata , watermark inutile come sempre e terribile |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 19:07
bella foto di una modella certamente valorizzata al meglio. A proposito di tatuaggi:
 |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 8:46
Il discorso sul watermark è vecchio e non troverà mai un punto di incontro tra chi lo usa e chi lo odia. Io ritengo che faccia parte della libertà di espressione esattamente come il rispettare o meno alcune regole "canoniche" della fotografia. Nessuno dei due ha ragione e nessuno ha torto. A me piace utilizzarlo e non ci vedo nulla di male, a molti dispiace vederlo e ci vedono il peggio.... io credo si debba passare oltre e superare questi differenti punti di vista. Il giudizio su una fotografia non può fermarsi su una cosa così, non si può valutare l'immagine nel suo complesso considerando questo. |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 10:25
mi spiace signore brugnara ma ha torto . e non glielo dico io . glielo dice salgado , newton , scianna , Frank , meyrovitz , doisneaqu , bresson , sottsas e tutti i fotografi del mondo che hanno fatto la storia . la sua liberta' di mettere un orrenda firma per vanità' è reale . la iberta' del fruitore di provare dolore alla sua vista è reale alla stessa maniera . liquidare il tutto con " ognuno fa' quello che vuole " è decisamente deludente . si chiama buon gusto : chi lo applica ( il watermark ) non lo ha . |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 21:26
Guardi, la questione la ritengo sterile, non mi ritengo assolutamente all'altezza di nessuno dei nomi che lei ha citato e pertanto metto il mio watermark sulle mie immagini senza alcun timor di sorta, pur consapevole e dispiaciuto del disagio evidente che le posso provocare. Mettere la propria firma su un proprio lavoro qualunque esso sia, foto, quadro, scultur, tappeto persiano o orologio , lo ritengo un fatto di totale e libera scelta che nulla ha a che vedere con la sostanza del lavoro e nemmeno con la vanità. Egualmente non mi permetto di giudicare così alla leggera il suo buongusto, contrariamente a quanto lei ha fatto pur non conoscendomi assolutamente. Ritengo quindi che per fortuna io lei siamo su due pianeti assai differenti. spero quindi per questi motivi di non incontrarla mai. |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 8:49
molto bella la luce, sembra tutto semplice |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |