Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 18:38
PREMESSA. Per me è un genere nuovo. Commenti ben accetti se non sono fatti col pisello. Saluti :) |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 18:42
Ciao Alberto, la foto mi piace molto, ma non so se è il taglio che mi convince poco. Guardando la foto a mio avviso "manca" qualcosa.
In ogni caso complimenti.
Saluti,
Gabriele. |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 18:45
Bella la tua voglia di sentire commenti senza che il neurone scenda nelle parti basse...
Mi piace molto lo scatto anche se personalmente avrei cercato una simmetria più forte e annullato completamente lo sfondo...
Andrea |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 18:50
mi piace l idea ma nn mi piace il taglio buon proseguo. |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 18:58
ALberto buona sera
nonostante a me non piacciano assolutamente foto di nudo esplicite devo dire che a differenza degli altri a me piace taglio e tono drammatico. La foto la trovo interessante, mi piace!
Un saluto
Angelo |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 19:17
troppo scontata, l'espressione di un volto avrebbe contestualizzato e motivato lo scatto. per me no. ciao
David Hamilton ne sa qualche cosa.....
il titolo? è il nome della modella? |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 19:24
Essenziale  non banale |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 19:46
Vorrei capire la scelta.
Cioè la modella tatuata va di moda, questo BN sta bene con i suoi tatuaggi solo che a primo impatto non mi da molto quindi volevo capire perché nuda?
Cioè mi piacerebbe sentire autore cosa voleva trasmettere |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 9:07
Per me la foto sta tutta nel messaggio . la scritta indipendente sopra le sue parti intime secondo me non è caso . Per lei la fica è un mezzo per la libertà? Per le donne in generale in tempi remoti era un mezzo per avere l'emancipazione ? Cioè e una foto che lascia pensare e trasmette un messaggio .a me piace . |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 10:16
Non vedo l'offensivo al buon gusto sinceramente Nogberto mi spiegheresti il tuo commento per favore?
Io vedo una foto che cerca un concetto non riuscita bene per inquadratura e magari perché come diceva qualcuno manca qualcosa.... Ma offensive al buon gusto sono ben altre in questo forum.... |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 11:19
Meraviglioso Scatto!!! |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 16:18
Eccomi. Cerco di rispondere nel modo più esaustivo possibile. TUTTO è da leggere come "è solo la MIA opinione".
Chi mi conosce, e ha visto altre mie foto, dovrebbe essere facilitato al non considerarlo un mero scatto ginecologico. Del resto, con tutte le porcate che si vedono in questa sezione (ed essendo tra i più furenti detrattori delle stesse) posso capire che si tenda a fare di tutta l'erba un fascio. Poi ovviamente c'è anche la mia imperfezione.
Quello che vado a spiegare sarebbe quello che per il sogno del fotografo dovrebbe arrivare senza parole, visto che ci sono i dubbi (come normale che sia) preferisco parlare del significato che speravo arrivasse.
Ho scelto un bianconero duro con un forte contrasto. Il soggetto è un corpo ovviamente femminile ma non esprime la grazia che di solito tendo a sottolineare in altre mie foto di ritratti femminili. Non ho celato i difetti di questo corpo, che è segnato dalla sua storia nonostante si evinca sia di una ragazza abbastanza giovane. I tatuaggi come le piccole ferite sulle mani, lasciano immaginare ad una storia dura. L'indipendenza, soprattutto per una donna, difficilmente conquistata(?). Un corpo in guerra.
Luci, viraggio, forza del soggetto e composizione, sono tutte coerenti al messaggio della durezza.
A contrasto, ed è stato il motivo che mi ha fatto decidere di pubblicare, la posizione delle mani. Remissive, quasi stancate da questa lotta che essendo di un giovane corpo, è tutt'altro che finita. Il tatuaggio del cane, come il nome di un figlio. Cane che è punto di riferimento di questa donna. Punto di riferimento forte, stabile, fedele. Qualità che dovrebbero essere del suo compagno ma che in virtù dell'indipendenza non ha trovato.
A chi si chiede perchè nuda: la coerenza di un essere indipendente tale da non doversi preoccupare della propria nudità.
Da un po' di tempo a questa parte, sto lavorando sul nudo. L'approccio non è di esaltazione di bellezza. I miei tentativi sono di rappresentazione del soggetto nella sua forma "umana": imperfetta e miserabile. Lungi il voler pubblicare per urtare la sensibilità o, al contrario, per dare 10 minuti di gioia a qualche ormonato. Questo non esclude che possiate vedere qualche soggetto piacente. Ma quando sarà, sappiate che il tentativo sarà quello di fotografare un'anima, spesso in guerra. Che sia un corpo tatuato e sfinito o una ragazzina che cerca di spera di salvarsi grazie alla bellezza, non avrà importanza. Spero che il titolo che darò alle gallerie sarà sufficiente a guidarvi al punto di vista.
In ordine:
@Andrea: hai ragione, una simmetria più precisa, avrebbe aiutato molto nell'espressione del messaggio. Per lo sfondo: non voglio creare un limbo asettico, il fatto di intravedere uno sfondo, aiuta a collocare il soggetto in una realtà tangibile.
@Misso: il taglio non è un crop. Croppo pochissimo i miei scatti, per quanto più scomodo cerco di avere l'inquadratura finale allo scatto. Considerando che il soggetto (anche se forte) non è la vagina, mi sembrava una soluzione accettabile per contemplare tutte le componenti della foto: posizione della mani (soggetto chiave del messaggio) tatuaggi, imperfezioni, nudo.
@Falena: La presenza di un volto, avrebbe creato un contesto sbagliato. Non è la descrizione di un soggetto. E' la descrizione di una situazione. In più, volto avrebbe distratto. Avrebbe portato a considerare un'estetica generale del soggetto, il che non era proprio lo scopo. Avrei incluso tutta la figura, se il setting fosse stato a sua volta contestualizzato. Ma il disagio di una figura intera, non sarebbe potuto esser ritratto all'interno di un appartamento qualsiasi. Stesso discorso per il nome. Se hai visto altri miei lavori, a volte il titolo è il nome del soggetto. Perchè ritengo di aver descritto l'anima di quel soggetto e quindi descritto un'identità. Qui non c'è identità.
@Nogberto: mi dispiace ti sia fermato alla durezza. Capisco il tuo punto, ma posso assicurati che in questo momento, tu non abbia gli strumenti per avvicinarti all'idea che avevo. Spero che tu mi possa lasciare il beneficio del dubbio perchè davvero sono in buona fede.
@Orafo: sei quello che c'è andato più vicino. Ma essendo quasi il solo, prendo atto del fatto che non sono stato all'altezza. Quello a cui tengo, è che non finisca nel calderone delle foto a vagine per amore della volgarità.
Se qualcuno volesse sapere altro, sono qui. Non ho mai lesinato a spiegare nulla, nemmeno sulla tecnica o postproduzione dei miei scatti.
Saluti a tutti e per ora grazie. |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 16:45
ciao Albertom
sulla base delle tue motivazioni rivedo le mie in quello che dici il contesto ci sta tutto e lo scatto allora si giustifica.
forse io mi chiedevo qualche cosa di molto diverso dalla tua descrizione. il titolo, forse non ho capito, non è allora il nome della ragazza? e se no nel caso cosa vuol dire?
grazie |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 16:48
Ciao Albertom, commento volentieri questa tua foto che trovo interessante. Non mi dispiace il taglio che hai dato all'immagine ma la cosa migliore è il contrasto tra le mani dure e segnate con i fianchi da ragazzina non ancora del tutto sviluppata. Come hai detto tu questo binomio racconta una storia e quando un'immagine riesce a farlo vuol dire che è una buona foto.
Considerazione personale: quando si pubblicano le proprie foto si accetta tutto dai complimenti alle prese per i fondelli, non ha senso fare replica alcuna. La galleria nudo in particolare è molto delicata perché spazia dalla pornografia più bieca ad immagini notevolissime, chi pubblica qui deve esserne totalmente consapevole.
Un saluto ed un sincero apprezzamento per tutte le tue foto che sono sempre interessanti. |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 17:13
Falena: se ti serve il nome a prescindere non è un problema, si chiama Silvia ma non è una modella è solo un'amica che mi ha fatto il favore di essersi prestata :). Il titolo è flesh, carne. Carne come "pezzo di carne"
Seb ci mancherebbe. Accetto anche il commento di nogberto. |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 18:44
Ciao è una foto abbastanza dura,perchè mostra l'evidenza del corpo umano,si impongono i particolari anatomici,allo stesso tempo la scritta potrebbe evocare un riferminto all'indipenza del corpo e il tatuaggio del lupo,alla solitudine,al rapporto con il branco,senza la spiegazione.Le braccia sono piu' robuste su una corporatura piu' esile,in qualche modo rimanda al ritratto senza volto,iniziando ad interpretare lo scatto e le varie implicazioni.L'allusione è verso l'indipendenza sulla gestione del corpo suggerita dalla scritta,che pero' sembra un po' illusoria.Altri dettagli sono suggeriti dall'ambiente con dei libri che si intravedono.Sembra pesata nelle decisioni,con una costruzione,non casuale. |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 18:48
Non capisco la foto. |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 18:58
Albertom no non mi interessava saper il nome della ragazza
“ Il titolo è flesh, carne. Carne come "pezzo di carne" „
scusami ma ancora non ne capisco il nesso e il senso.....ma in che lingua è scritto perchè carne in inglese è meat o piece of meat....
|
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 22:55
secondo me la foto racconta anche senza descrizione.Mi piace |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 23:54
Falena, si dice anche così :) flesh si usa più per indicare il pezzo di carne, soprattutto cruda. Meat è come usiamo il termine generico carne "mi piace la carne" i love meat, "affondare i denti nella carne, lacerare la carne" in quel caso si usa più flesh |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
11.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
