JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Attenzione: la definizione di 'nudo artistico' è molto soggettiva e alcune foto possono quindi risultare sgradite.
Se non vuoi più visualizzare le foto di questo utente, clicca qui: ignora questo utente
Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ho diversi dubbi. Non si tratta di foto originale, questo penso che tu lo sappia. Immagino allora che tu abbia voluto fare qualcosa di personale, ma non riesco a capire cosa. L'uso della luce non è "nuovo". Hai usato f14 con l'intento di mettere tutto a fuoco, ma poi non hai sistemato dei difettucci della pelle, specialmente quelli attorno allo slip, che risaltano parecchio. Però sono curioso di conoscere la tua opinione, se ti va di condividere il pensiero dietro al progetto
ciao phyrrula e per prima cosa grazie. L'idea era di mettere in risalto la convergenza delle linee verso il ventre( illuminato da un flash posto dietro il corpo della ragazza). I difetti della pelle li ho lasciati perchè rendono i corpi più piacevoli e meno finti, anche se in post-produzione ho comunque allentato un poco la chiarezza. Cosa significa che la foto non è originale? :D. E cosa significa che l'uso della luce non è nuovo??
Volevo dire che il punto di ripresa e il soggetto non sono originali, come non lo è la luce proveniente da dietro che mette in risalto le curve. Ma con questo non volevo dire che è tecnicamente sbagliata Sono d'accordo con te a non usare correzioni che rendono il soggetto finto, ma credo che eliminando quei piccoli brufoli non si rischia di rendere finta la foto. Mio parere, ovviamente Consiglio: dai un titolo alla foto, in modo da far conoscere all'osservatore il tuo obiettivo/punto di vista Sono curioso di vedere altri scatti, ciao
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
