Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 15 Marzo 2012 ore 17:13
Meravigliosa! |
user6267 | inviato il 15 Marzo 2012 ore 18:24
un saluto a tutti. Aiutatemi a capire essendo profano... come fa ad essere tutto a fuoco dal primo piano del paletto allo sfondo con le abitazioni se si è utilizzata l'apertura f/4 ?
La prima cosa che si insegna è appunto un diaframma chiuso (f/11 - f/16) per aumentare la pdc? sono io che non ho capito ancora oppure?
grazie per le delucidazioni. avevo fatto lo stesso quesito ad un'altra foto con le stesse caratteristiche ma non ho ricevuto mai risposta  |
| inviato il 15 Marzo 2012 ore 22:18
Atmosfera cupa e fantastica, bello scatto!! |
| inviato il 15 Marzo 2012 ore 22:38
Semplicemente perfetta...gran scena |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 13:38
Grazie ancora a tutti di cuore per le visite e gli attestati di stima. Rispondo anche a Felux riguardo l'apertura su f/4. Si, nei corsi la prima cosa che ti insegnano è che con aperture di f/16 o f/22 è massima la profondità di campo ma la PDF è alta anche e soprattutto nelle focali corte e nei granmdangoli. Qui la foto è scattata con l'unico obiettivo autofocus che posseggo (gli altri lavorano tutti in manuale e le aperture le devo registrare su un taccuino che porto con me non essendo la macchina capace di leggerle)quindi i dati sono quelli registrati nel file Raw. Ti confermo che l'apertura è f/4 ma l'arcano è presto spiegato: nell'obiettivo 18-55 con cui è scattata la foto l'anello di messa a fuoco presenta i seguenti valori: 0,25m 0,35m 0,45m 0,6m 1m 2m infinito. Considerando che la palina era distante da me ca. 4 metri, ecco che la messa a fuoco mi cade tra i due ultimi valori 2m e infinito. Lavorando con la messa a fuoco sui 2/3 dell'immagine, anche con un diaframma tutto aperto si riesce ad avere a fuoco molto bene fino al'infinito e a recuperare in PP un eventuale leggero sfocato sulla palina. Ricorda anche che ad apertura costante, mettere a fuoco a distanze maggiori aumenta la nitideza sia nello sfondo sia nel primo piano. Se scegli un punto di messa a fuoco, con un f generico, diciamo per es. a 10 metri e leggi l'immagine nitida fino a 16, (sempre parlando però di un grandangolo in cui le profondità di campo si accentuano), puoi stare quasi sicuro di vede l'immagine nitida prima della linea di fuoco almeno fino alla metà della differenza tra 16m e 10m (3m), cioè fino a 10m-3m=7m. Tra 7 e 16 metri, mettendo a fuoco a 10 metri avrai tutto a fuoco. sui miei obiettivi vecchi c'è ancora la scala delle iperfocali per poter stabilire in base ai valori f la massima profondità di campo disponibile; su quelli nuovi basta calcolarsela. Spero di essere stato esaustivo. Ciao e grazie per la visita. |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 13:47
Dimenticavo Teresa che trova la palina invadente. E' probabile che generi questa impressione. Avevo già fatto uno scatto senza includerla però la foto mi sembrava sbilanciata e piatta, troppo divisa in una metà superiore ed una inferiore e niente che le collegasse con una certa forza: la palina mi era sembrata una buona scelta. Magari ho toppato di brutto e ancora non me ne sono reso conto. Grazie per il tuo intervento e per avere espresso la tua perplessità e grazie anche a Girang al quale la foto non trasmette un granché ma che apprezzo davvero per la sua schiettezza. Grazie ancora a tutti voi. |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 14:01
Resta comunque una foto stupenda, palina invadente o meno 
che poi è una sensazione, data magari dal fatto che non riesco a vedere a monitor la foto nella sua interezza.
Le tue foto mi piacciono tantissimo, per stile e per ricerca del dettaglio.
Ancora complimenti!
Ciao, Teresa
|
user6267 | inviato il 16 Marzo 2012 ore 14:03
Grazie Kramer71, spiegazione perfetta!
|
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 18:55
Ancora una volta, come spesso succede nelle tue foto, hai catturato una bellissima atmosfera che ben racconta questa bellissima città... sinceri complimenti per questo meritato riconoscimento
Ciao, Sergio |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 21:18
Grazie ancora a tutti voi. Un grazie speciale a Sergio il cui plauso , da veneziano doc, per me vale il triplo. |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 21:23
Ho dimenticato, mi si perdoni, un grazie di cuore a Juza per aver completato il sistema di caricamento foto includendo anche tutte le specifiche Pentax e per avr eletto questa come foto della settimana. Me ne sono accorto solo 2 minuti fa Emozionatissimo, grazie infinite!!! |
| inviato il 18 Marzo 2012 ore 22:34
Foto meravigliosa |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 12:23
Bella e originale, lo la trovo assolutamente storta e il palo le da la particolarità che merita.
Non sono uno che usa spesso il treppiede e quindi tempi lunghi di scatto ma mi impressiona il fatto che con tempo di 1/3 di secondo l'acqua non dia l'effetto mosso, immagino dipenda dalla poca luce... devo provare anch'io! complimenti ancora! |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 12:24
intendevo NON la trovo storta ... ho perso un NON per strada ... scusa |
| inviato il 20 Marzo 2012 ore 19:10
Grazie a Marcellino68 e Luca Andrighetto. Ammetto che dopo l'appunto di Felux69 me ne sono tornato a guardare i dati di scatto, a volte si possono confondere ma confermo che sono corretti ( ma in realtà un po' di mosso nell'acqua si nota). Grazie ancora delle visite |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 19:42
Bella, mi ricorda assai un famoso quadro di Magritte.
Effettivamente, volendo fare i pignoli (oppure i critici...), l'avrei preferita senza il riflesso sull'acqua a sx
e magari con il "palo" posizionato in altro modo.
Però l'atmosfera è veramente colta in un momento sublime. |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 0:43 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grande atmosfera ... buona idea .. colpo perfetto ...! Great atmosphere...very good idea..perfect shot...! |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 11:24
Many thanks to Saroukai for all his generous comments on my photographs. |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 11:59
complimenti..adoro queste foto..manca solo una gondola e sarebbe pura poesia |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
