Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 16:25
Sono davvero contentissimo Tore!!!!!!!
Complimentissimi meritatissimi! |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 20:11
Complimenti sinceri. |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 20:28
uno spettacolo |
| inviato il 31 Agosto 2012 ore 4:32
Minimalismo, riduzione della realtà e sintesi estetica?
E' questo che trasmette l'immagine assolutamente didascalica di una coccinella su di un rametto ,seppur dalla forma originale, che passa da una angolo all'altro del fotogramma riempiendolo come nella più comune composizione close up insegnataci da questo sito?
l'aderenza ai temi proposti è un criterio selettivo oppure vale niente come nella maggior parte dei concorsi fotografici?
e dato che lo abbiamo ben compreso questo minimalismo, lo affrontiamo di nuovo per le prossime due settimane?
vorrei manifestare il mio dissenso nei confronti di questa immagine che a mio modestissimo parere, è completamente fuori tema.
ma non voglio offendere con questo l'autore che ha realizzato una bellissima fotografia di una coccinella su di un delizioso rametto. |
| inviato il 31 Agosto 2012 ore 15:15
Non ho letto le due pagine di commenti precedenti a questa, ma mi sono loggato oggi per intervenire esprimendo il mio pensiero non tanto su questa immagine, che come macro (o meglio, close-up) ognuno può apprezzare o meno, ma sulla scelta della stessa a rappresentare il tema "Minimalismo" .
E per esprimere il mio pensiero,non credo sia necessario aggiungere altro al commento di Ivparete, con cui credo di concordare pienamente...
E sia chiaro, anch'io senza alcuna intenzione di offendere né autore, né chi ha criticato l'immagine apprezzando sia stata selezionata per la galleria a tema e neppure Juza per la scelta...
Confido in un dialogo costruttivo ed in una risposta soddisfacente.
Ciao a tutti... |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 16:29
caro Prof Chaos, anche a me piacerbbe molto che si generasse un dialogo costruttivo, ma sembra che il disaccordo sia solo il nostro.
eppure dal titolo del tema in corso è sparita la parola "minimalismo". una coincidenza immagino, ma di sicuro un curioso caso.
sarebbe bello analizzare in queste pagine se l'immagine in questione fosse in tema o no, magari in qualcuno potrebbe nascere la curiosità per un genere fotografico interessante come il "minimalismo".
non sono per una sterile polemica, ma realmente interessato ad un argomento del quale non conosco molto.
@ Torre Serra , non me ne volere. spero di portarti almeno un po' di pubblicità  |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 22:51
“ @ Torre Serra , non me ne volere. „
Ma ci mancherebbe!! E' giusto che si esprimano le proprie opinioni..e tra l'altro anche in modo molto civile e garbato.. |
| inviato il 13 Settembre 2012 ore 22:36
Spero che mi scuserai per il ritardo... davvero contentissimo per il meritato riconoscimento.
|
| inviato il 13 Settembre 2012 ore 23:38
Ma figurati, grazie di essere passato amico mio, a presto! |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 17:49
“ Minimalismo, riduzione della realtà e sintesi estetica? „
Ti rispondo ora perchè non avevo visto questo messaggio, sono andato a cercare la foto dopo la tua segnalazione
Sinceramente non la trovo "didascalica", anzi: spesso nelle macro si cerca una composizione molto semplice dove il soggetto occupa la maggior parte dell'inquadratura, in questa invece la composizione è più "articolata", senza però essere dispersiva.
Mi sembra anche una foto che rispecchi abbastanza bene il tema "minimalismo", anche se ovviamente la scelta finale è sempre una scelta soggettiva. |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 20:54
Grazie infinite della risposta
Didascalica lo è nel momento in cui racconta esattamente quello che ritrae, funzione che non è propria della corrente minimalista.
È come se affrontassimo il tema impressionista e premiassimo le immagini che fanno "impressione".
Forse abbiamo solo abusato di un termine come minimalismo e ne abbiamo sottovalutato il significato.
Forse avremmo dovuto chiamare il tema " immagini con pochi elementi compositivi"
E dire che avevano concorso fotografie veramente adeguate .
 |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 23:42
@ juza
"grazie infinite della risposta", perchè rispondere è educato, ma essere esaustivi è rispettoso.
ho atteso un pò di tempo per poterti permettere di argomentare con calma , ma credo che semplicemente tu non abbia nessuna intenzione di affrontare la questione.
io sarei un utente supporter, e sto cercando di capire Chi esattamente sto supportando.
sarei anche uno che ha molto bisogno di imparare photoshop, e sto cercando di capire chi me lo possa insegnare.
caro Emanuele, credo sia questo il tuo nome, tu hai fatto una grandissima cosa mettendo in piedi questo sito ,ma allo stesso tempo ti sei assunto una grossa responsabilità nei confronti dei tuoi utenti.
sei alla ricerca di contenuti di qualità per arricchire il tuo sito, eppure non ti rendi conto che rischi di allontanare le teste pensanti. (non perché credo di essere un grande fotografo, anzi, ma penso di avere solidi strumenti critici e validi argomenti)
quindi ti rinnovo la domanda :- Credi di aver rispettato la traccia da Te proposta premiando questa fotografia come vincitrice del tema "Minimalismo" ? e se si, hai voglia di spiegarmi/ci che cosa si intende per Minimalismo? |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 20:49
rieccomi...porta pazienza, ci sono tantissimi messaggi da seguire e spesso me li dimentico...hai fatto bene a ri-segnalarmelo.
con minimalismo non mi riferivo affatto alla corrente artistica del minimalismo, ma al significato più semplice del termine, cioè foto "essenziali", con pochi e semplici elementi compositivi , che però riescono comunque a creare un risultato piacevole. |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 21:30
Purtroppo temo che non si possa sottovalutare il significato delle parole.
Se la tua interpretazione non viene palesata a priori, poni da subito gli utenti concorrenti in una condizione di svantaggio ( nel caso cercassero di essere aderenti al tema )
Se poi vincono delle foto fuori tema, questo è molto sgradevole per chi ci ha creduto e si è impegnato.
Questo è un sito molto importante, e non ci si può proprio permettere di sbagliare queste cose.
Ne va della tua credibilità .
Ritengo inoltre che trattandosi di un sito fotografico, i tuoi iscritti non devono correre il rischio di imparare una cosa per un' altra rispetto al linguaggio fotografico in tutti i suoi aspetti ( perché anche un'immagine naturalista può essere minimalista secondo i caratteri estetici della Corrente)
Per come la vedo io, se non vuoi proprio porgere le tue scuse per l'errore commesso, l'unica alternativa è riproporre il tema affrontandolo come merita ed insegnando cosa significa a chi non lo sa.
Grazie per l'attenzione e per la pazienza |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 22:43
Sinceramente Ivan mi sembra che stai ingigantendo molto la cosa...
La foto a tema è un modo per confrontarsi... alla fine non c'è un vero e proprio premio; c'è sì una foto scelta da me, ma non è certo quella il senso dell'iniziativa...l'importante è partecipare :-)
Questo vale anche per il resto del forum; spero che nessuno partecipi solo per la foto della settimana, perchè sarebbe una perdita di tempo... il vero "premio" sono i commenti, il confronto con gli altri membri, e il miglioramento che si può ottenere.
Forse in questo caso la scelta del titolo è stata poco felice, però non mi sembra il caso di farne una questione.
|
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 22:48
Se vogliamo cercare il pelo dell'uovo, la prossima volta chiamerò il tema " Composizione Minimalista ", vedi:
www.treccani.it/vocabolario/minimalista2/
punto 3: agg. Ridotto all'essenziale, estremamente semplice e sobrio. |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 1:11
Non sono Ivan, mi presento... Mi chiamo Mauro
Complimenti per i 17000 iscritti, le responsabilità aumentano
Cito - " il vero "premio" sono i commenti, il confronto con gli altri membri, e il miglioramento che si può ottenere. "
I commenti li sto facendo e da un pò, ma sembrano essere scomodi
Il confronto con gli altri membri lo ho avuto ( facendo stimolanti incontri sul canale privato), ma non riesco ad averlo con te
Il miglioramento che si può ottenere é contrario, disinformativo se facciamo passare il fatto che questa sia la migliore immagine del contest a tema "minimalismo"
Mi porti ad esempio della tua posizione il punto 3 della definizione treccani, ma ometti il punto 1 che rimanda alla minimal art
Perché non proponi l'argomento in discussione dalla home page, come hai fatto in altre occasioni?
Scommettiamo che ne scaturirebbe un dibattito esaltante e chiarificatore? Io non posso avere la tua visibilitá.
A te sembra che stia solo ponendo una banale questione di principio. Ma non ti rendi conto dello sforzo che sto facendo per chiarire di fronte ad una platea di 17000 utenti ( i tuoi utenti), tutti membri di una comunità FOTOGRAFICA, una imbarazzante sottovalutazione di un preciso linguaggio fotografico (insisto, FOTOGRAFICO. È di fotografia che parliamo in questo sito oppure no? E bada bene che esistono splendidi esempi di minimalismo naturalista)
In una competizione fotografica è fondamentale avere la sensazione di essere ben giudicati (ed il primo criterio dovrebbe essere l'aderenza al tema), non puoi dire che basta partecipare. Perché non è mai divertente assistere ad una ingiustizia, anche se è solo una goliardica gara fotografica coi sacchi.
|
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 16:46
Credo, modestamente, che la discussione non meriti di essere archiviata tra irrigidimenti polemici e noiosi sofismi. Molto meglio recuperarne i significati positivi e di crescita.
Il punto è molto semplice: è stata premiata una foto, bella, all'interno di un tema, il minimalismo, con cui aveva poco a spartire. Chiunque abbia qualche nozione di minimalismo fotografico non può negarlo.
È anche vero che il 99% dei forumisti non se ne è accorto, nella convinzione che minimalismo fotografico equivalesse a "foto con pochi elementi". Ed è questo il vero problema. Non si tratta di mettere alla berlina Juza per la sua scelta, si tratta di innescare un processo virtuoso che faccia crescere la cultura fotografica di tutti e fornisca strumenti di critica non relegati ai soli aspetti tecnici. Troppo spesso i commenti che riguardano gli aspetti espressivi delle foto vengono sviliti al rango di errori tecnici o, peggio, stoppati con il solito "de gustibus".
Senza nessun scopo polemico io a Ivparete (Mauro) avrei risposto così: "ok, il titolo al "concorso" è stato dato in buona fede ma, per gli aspetti che tu hai evidenziato, mi rendo conto che ha avuto un epilogo "improprio". Ti invito ad approfondire l'argomento in una discussione sul minimalismo fotografico".
Saremmo stati tutti contenti e forse, cosa più importante, avremmo imparato qualcosa di più. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
