Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Febbraio 2012 ore 13:32
Dai pubblica il RAW che così siamo tutti più contenti! Federico |
| inviato il 29 Febbraio 2012 ore 13:42
Scusate ma percè uno dovrebbe giustificarsi per una foto che fa? io non lo conosco, ma ho visto il suo sito e confermo la notorietà nel web,dubito che una persona SERIA si possa s×re copiando e incollando soggetti. per come la vedo io è da ammirare e imparare. COMPLIMENTI |
| inviato il 29 Febbraio 2012 ore 13:49
Ciao Federico, è la secoda volta che mi chiedi il RAW (la volta precedente, se non erro, riguardava un'albanella fotografata da mia moglie). Mi pare di capire che per coloro che sono intervenuti, compresi quelli che hanno espresso dubbi iniziali, sia stata sufficiente poi la fiducia nell'onestà del mio operato e lo scatto quasi identico di chi era con me in capanno. Mi spiace sinceramente tu sia abituato a diffidare per natura. Ciao Luigi |
| inviato il 29 Febbraio 2012 ore 15:01
per me é stratosferica..... |
| inviato il 29 Febbraio 2012 ore 16:40
“ Ciao Federico, è la secoda volta che mi chiedi il RAW (la volta precedente, se non erro, riguardava un'albanella fotografata da mia moglie). Mi pare di capire che per coloro che sono intervenuti, compresi quelli che hanno espresso dubbi iniziali, sia stata sufficiente poi la fiducia nell'onestà del mio operato e lo scatto quasi identico di chi era con me in capanno. Mi spiace sinceramente tu sia abituato a diffidare per natura. Ciao Luigi „ Ma no Luigi, hai inteso male, la mia era una richiesta ironica, tranquillo! Anche per me lo scatto è eccezzionale e non ho bisogno del raw, figurati! |
user1735 | inviato il 29 Febbraio 2012 ore 18:00
Sei sempre un punto di riferimento .... |
| inviato il 29 Febbraio 2012 ore 18:33
Scusami allora Federico, avevo frainteso. Ciao Luigi |
| inviato il 02 Marzo 2012 ore 22:28
Scusa Luigi ma se nn vedo il Raw propio nn ci credo in questa foto,scsami ma i dubbi sono tanti,potrei sbagliarmi,chiedo anche scusa sicuramente quando vedro' il raw,secondo me nel forum il dubbio e' sorto a tutti,ciao |
| inviato il 05 Marzo 2012 ore 13:11
Rimessagio.... è una foto incredibile.... Solo applausi Vedendo le altre foto che hai fatto e conoscendo le referenze dell'amico Pietro non ho nessun dubbio di nuovo applausi. Per i criticoni del FORUM un modesto consiglio : Prima di dire certe cose contare sino a 3 verificare... dare un occhiata alle foto e poi semmai scrivere. In Sardegna per chi critica a sproposito si dice : " è s'invidia che ti n'ci pappara...." Trad. letterale E' l'invidia che ti divora...... Un saluto Iosto |
| inviato il 05 Marzo 2012 ore 19:21
ottimo fotomontaggio |
| inviato il 05 Marzo 2012 ore 21:28
Concordo con Parigi |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 17:44
Davvero stupenda. Forse la fortuna ti ha dato una mano, ma vedendo gli altri tuoi scatti e l'abilità che hai nello scattare ogni singola foto, sinceramente non credo proprio che questo sia un fotomontaggio. I miei complimenti |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 21:33
ok dopo avergli dato un'occhiata da vicino e letto gli exif sono sicuro sia un fotomontaggio, si notano molto poco e di questo bisogna dar merito a luigi, gli scontornamenti (mi hai fatto sudà) rimane comunque una buona idea, la foto è gradevole (attento alle ali). saluti Enrico |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 22:08
speriamo di no.... |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:03
“ ok dopo avergli dato un'occhiata da vicino e letto gli exif sono sicuro sia un fotomontaggio, si notano molto poco e di questo bisogna dar merito a luigi, gli scontornamenti (mi hai fatto sudà „ Luigi non dare neanche la soddisfazione di rispondere |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:25
Questa foto sta diventando per molti un'ossessione, vedo.. Ciao Enrico, non c'è alcun fotomontaggio: i soggetti erano tutti nella posizione in cui li vedi. E tutti a fuoco. Mi spiace tu non mi creda. Sei libero di credere a qualsiasi cosa, ma certo non puoi venire ad argomentarmi di presunte incongruenze tecniche (gli scontorni) che le tue osservazioni avrebbero rivelato: semplicemente perchè su una foto reale scontorni non ce ne sono. Ciao Luigi |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:56
Non conosco luigi, ma dopo aver visto il suo sito mi viene in mente che probabilmente l'invidia a qualcuno dà alla testa...scusate ma non so che pensare, perchè a vedere le sue foto secondo la teoria di qualcuno la maggior parte sono fotomontaggi! Ma pensare che ci sia qualcuno che fa della fotografia naturalistica un arte vi resta così duro da mandare giù? Boh...chi ci capisce...impegno, sforzi e mezzi...e bravura...complimenti a luigi! (tra l'altro ha messo un raw di una foto scattata poco dopo...) |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 10:49
“ Non conosco luigi, ma dopo aver visto il suo sito mi viene in mente che probabilmente l'invidia a qualcuno dà alla testa...scusate ma non so che pensare, perchè a vedere le sue foto secondo la teoria di qualcuno la maggior parte sono fotomontaggi! Ma pensare che ci sia qualcuno che fa della fotografia naturalistica un arte vi resta così duro da mandare giù? Boh...chi ci capisce...impegno, sforzi e mezzi...e bravura...complimenti a luigi! (tra l'altro ha messo un raw di una foto scattata poco dopo...) „ dunque tecnicamente per quanto riguarda la foto si nota subito come in essa ci siano diversi piani focali, diciamo che che con una chiusura ad f/7,1 (da exif)sia impossibile che tutto sia perfettamente a fuoco a meno che i soggetti non fossero molto distanti diciamo a circa 25 metri, concorderai che quella nitidezza e la grandezza dei soggetti da un ipotetico crop non la ottieni nemmeno con l'800 f/5,6 a quella distanza, andando poi ad analizzare nel dettaglio la foto si nota anche un'illuminazione diversa per ogni soggetto compresi i riflessi, gli scontornamenti delle ali non precisissimi (rimane parti dello sfondo originale compresa una diversa illuminazione dello stesso), ha fatto un buon lavoro bisogna dirlo comunque! la foto è particolare ma, a mio parere, non esteticamente bellissima .... io poi son l'avvocato delle cause perse mi incaponisco facilmente Runner con questo non voglio assolutamente mettere in dubbio le capacità fotografiche di Luigi, che da molti scatti sul suo sito si vede che ha un gran manico, sia in fase di scatto sia in fase di Postproduzione, vedi la foto della garzetta applicata a quel bellissimo torrente (foto chiaramente montata in quanto l'acqua è mossa e la garzetta no) ma ce ne sono altre di cui potrei dire la stessa cosa, se poi ti vai a vedere i miei commenti ad altre sue foto(es. falco pescatore) capirai che la mia non è invidia ma ammirazione, ho semplicemente espresso la mia opinione sulla foto non voglio processare il Buon Luigi. detto questo vi lascio ai commenti io la mia l'ho detta, non me ne volere Luigi, intanto ti Saluto a presto. Enrico |
user579 | inviato il 07 Marzo 2012 ore 11:00
Premesso che ho già commentato la foto (forse prima pagina) e non mi interessa assolutamente niente se è un fotomontaggio o no, vorrei fare un appunto perchè continuano ad arrivarmi le notifiche di questo benedetto topic: mi sembra inutile e fuori luogo che si continuino a fare insinuazioni e smentite. Se l'autore non desidera più che qualcuno possa dubitare del suo operato il sistema per provarlo è molto semplice; basta mettere a disposizione dei soli curiosi (visto che magari non a tutti -tra cui io- interessa sapere la verità) il raw. In questo modo che sia una parte o che sia l'altra, a far fare una brutta figura ci voglino dieci secondi. Mi sono permesso di farlo notare perchè sono dell'idea che andare avanti a far polemiche non porti alcun contributo attivo al forum ed in questo caso, almeno secondo me, ci sono abbastanza elementi per mettere in chiaro le cose (ovviamente autore permettendo). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |