What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 12, 2021 (15:35)
Amazing action image, compliments for your beautiful serie
Greeting Jan |
| sent on January 12, 2021 (15:42) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on January 12, 2021 (16:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[QUOTAS] I don't like this shot. It doesn't honor any photographer to annoy a wild animal to the point of reaction, and it doesn't do the forum any credit to teach nature photographers how to do it. By the way, it can be dangerous for some careless people: they are powerful animals. Confused
Respect!
It is advisable not to approach wild animals beyond the safe distance. Confused „
For some ways you could say any photo taken of wild animals.
For the principle of uncertainty, "if you study something you change it". And even if you photograph it then since the animal will undergo a process of habitalization to your presence. Whether it's an ibex, a lion or a cinciallegra. " Questo scatto non mi piace. Non fa onore a nessun fotografo infastidire fino alla reazione un animale selvatico e non fa onore al forum insegnare ai fotografi di natura a farlo. Tra l' altro può essere pericoloso per qualche sprovveduto: si tratta di animali poderosi.Confuso
Rispetto!
Conviene non avvicinarsi agli animali selvatici oltre la distanza di sicurezza. Confuso"
Per certi versi si potrebbe dire di qualsiasi foto fatta ad animali selvatici.
Per il principio di indeterminazione , "se studi una cosa la cambi". Ed anche se la fotografi dunque dato che l'animale subirà un processo di abituazione alla tua presenza. Che sia uno stambecco, un leone od una cinciallegra. |
| sent on January 12, 2021 (16:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice photo, I didn't imagine them getting so close, the only thing I wonder
to avoid the "flay" you have to be an athletic type, taking into account the photographic equipment you will have brought and stand and take a still photo. :-o Bella foto, non immaginavo che si facessero avvicinare così tanto, l'unica cosa che mi chiedo
per evitare la "scornata" devi essere un tipo atletico, tenendo conto dell'attrezzatura fotografica che avrai portato e rimanere in piedi ed effettuare una foto ferma. 
Ho letto dopo l'intervento di Cortesi e concordo, è sempre meglio comunque non abituare alla presenza dell'uomo, a breve distanza, gli animali ritenuti selvatici per tante ragioni. |
| sent on January 12, 2021 (16:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Certainly those who took the photo do not normally approach beyond the safe distance to the wild. But posting a picture in which a large herbivore reacts to his presence in such a conmeal way can provoke the imitation of careless people and put them in danger. Probably the reaction happened because the ibex was on a ledge and the photographer had approached the only escape route present. However, as someone said, in their small way even the ants get... Anus. Certamente chi ha scattato la foto non si avvicina normalmente oltre la distanza di sicurezza ai selvatici. Ma pubblicare una foto in cui un grande erbivoro reagisce alla sua presenza in modo così vistoso può suscitare l' imitazione di persone sprovvedute e metterle in pericolo. Probabilmente la reazione è avvenuta perché lo stambecco era su una cengia e il fotografo era si è avvicinato sull'unica via di fuga presente. Tuttavia, come ha detto qualcuno, nel loro piccolo anche le formiche si inca..ano. Mi piacerebbe sapere dopo lo scatto cosa è successo. |
| sent on January 12, 2021 (17:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi, just after the photo nothing happened, I set back a meter and he stayed there. The escape route is there and there was as the ibex arrived on the ledge on the opposite side of mine. Usually not all ibexes and not in all situations let themselves be approached like this. Having said that, the fact remains that that remains its "comfort zone" in certain situations and , like many animals, associates with it the possibility of success in the face of some meetings or simply because it feels safe. Ciao , semplicemente dopo la foto non è successo nulla, io ho arretrato un metro e lui è rimasto lì. La via di fuga c'è e c'era in quanto lo stambecco è arrivato sulla cengia dalla parte opposta alla mia. Solitamente non tutti gli stambecchi e non in tutte le situazioni si lasciano avvicinare così. Detto questo resta il fatto che quella resta la sua "comfort zone" in determinate situazioni e ,come molti animali, associa ad essa la possibilità di ben riuscita di fronte ad alcuni incontri o semplicemente perché si sente al sicuro. |
| sent on January 12, 2021 (18:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice moment resumed, maximum dynamism, beautiful also the caption with the story of Ennio. Molto bello l'attimo ripreso, dinamismo massimo, bella anche la didascalia con la storia di Ennio. |
| sent on January 12, 2021 (19:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[QUOTAS] But posting a picture in which a large herbivore reacts to his presence in such a conmeal way can provoke the imitation of careless people and put them in danger. [/QUOTAS]
The theme of ethics in naturalistic photography is very delicate. Frankly, however, according to this principle, you should not even broadcast Formula 1 races on TV since there may be some pirl@ think you are Hamilton!
Three other things the author explained the dynamics of how the shot happened.
Common sense we should all have it and it doesn't instill itself not by showing things but by explaining them! ;-)
" Ma pubblicare una foto in cui un grande erbivoro reagisce alla sua presenza in modo così vistoso può suscitare l' imitazione di persone sprovvedute e metterle in pericolo."
Il tema dell'etica in campo fotografia naturalistica è molto delicato. Francamente però, secondo questo principio, non si dovrebbero trasmettere neanche in TV le gare di Formula 1 visto che ci può stare qualche pirl@ che pensa di essere Hamilton!
Fra le altre cose l'autore ha spiegato la dinamica di come è avvenuto lo scatto.
Il buon senso dovremmo averlo tutti e non si instilla non facendo vedere le cose ma spiegandole! 
|
| sent on January 12, 2021 (22:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Personalmente trovo pregevole la disclosure e la riflessione etica dell'autore.
Posso capire il dubbio se premiare con un riconoscimento uno scatto che lo stesso autore ha voluto condividere unitamente ad una riflessione sui limiti della fotografia Wilde.
Meno una presa di posizione critica sulla foto scattata e pubblicata con disclaimer, perché secondo me una simile critica non tiene conto di come questa specifica specie è usa relazionarsi all'uomo.
Un modo che è molto diverso, per dirne una, da quello di un cervo, che è elusivo e facilmente infastidito dalla nostra presenza (esclusi quelli da campeggio).
Bene in ogni caso che se ne discuta francamente.
Di Stambecchi ne ho incontrati tanti e fotografati diversi, a volte stavano loro sul sentiero anche in branchi sopra la ventina, la via di fuga non la avevo io, e qualche schermaglia nel passarci in mezzo mi è capitato di indurla. Resto confidente di aver inciso molto poco sul loro habitat. Così come penso sia stato il caso di questo scatto.
|
| sent on January 14, 2021 (8:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technical question... the 16-35 you mounted it "approaching", on the moment or have you left since you saw it with the one mounted with the hope of getting closer to that point??
How good shot Domanda tecnica...il 16-35 l'hai montato "in avvicinamento", sul momento o sei partito da quando l'hai visto con quello montato con la speranza di avvicinarti fino a quel punto??
Comunque bravo ottimo scatto |
| sent on January 14, 2021 (11:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a shot! Congratulations! Che scatto! Complimenti! |
| sent on January 15, 2021 (22:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here they are dying from me due to an eye disease that, unfortunately, also affects the chamos.
Superb animal and peremptory shot. I wouldn't make dramas about "disturbance." When I go into the woods, I'm always a roe deer disorder. Mr Càpita. Qui da me stanno morendo a causa di una malattia agli occhi che,purtroppo,colpisce anche i camosci.
Animale superbo e scatto perentorio.Non farei drammi sul "disturbo".Quando vado nel bosco sono sempre di disturbo ai caprioli.Càpita. |
| sent on January 16, 2021 (14:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
in addition to the shot I also appreciate the honesty he showed in telling how it happened oltre allo scatto apprezzo anche l'onesta che ha dimostrato nel raccontare com'è avvenuto |
| sent on January 17, 2021 (21:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Show.... have you risked the sparks? :-D Spettacolo....si sono rischiate le scintille? |
| sent on February 04, 2021 (20:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
............... enchanted I look .................. ............... incantato guardo .................. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
