What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 12, 2019 (16:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Fabyx and thanks a lot for the passage and the words! Ciao Fabyx e grazie mille per il passaggio e le parole! |
| sent on March 12, 2019 (21:18) | This comment has been translated
What a marvelous photo! |
| sent on March 12, 2019 (22:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks here too, Nico! Grazie anche qui , Nico! |
| sent on March 13, 2019 (7:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Franco (Allow me to give you the TU) can I be honest? I find QS your photo unconvincing. In your gallery There are beautiful photos that I greatly appreciated but I find QS have 1 processing that leaves me very perplexed. In addition to green as you have already pointed out rasauq I see 1 excessive grain on the galaxy and especially on the arms. I would be curious to know what are the doubts you have for years on QS Object X as you wrote of the description. If I had done I qs photos I would be cmq remained happy. But your standards, in my humble opinion, are higher. I would personally try to rework it from the beginning.
I hope you will appreciate what I have just exposed you with constructive mind of course.
Alexander Franco (permettimi di darti del tu) posso essere sincero? Trovo qs tua foto non convincente.Nella tua galleria ci sono bellissime foto che ho tantissimo apprezzato ma trovo qs avere 1 elaborazione che mi lascia molto perplesso. Oltre al verde come ti ha già fatto notare Rasauq vedo 1 eccessiva grana sulla galassia ed in particolare sui bracci. Sarei curioso di sapere quali sono i dubbi che hai da anni su qs oggetto x come hai scritto della descrizione. Se l'avessi fatta io qs foto sarei cmq rimasto contento. Però i tuoi standard, a mio modesto parere, sono più elevati. Io personalmente proverei a rielaborarla da capo.
Spero che apprezzerai ciò che ti ho appena esposto con animo costruttivo ovviamente.
Alessandro |
| sent on March 13, 2019 (8:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
CIao Nicole,
apprezzo sempre moltissimo le critiche, specie quando sono mosse in modo costruttive come le tue.
Da quando ho postato questa versione ho fatto altre due elaborazioni.
Una l'ho terminata ieri sera
www.facebook.com/photo.php?fbid=10216243400191574&set=pcb.220580674947
In merito alla mia incertezza....intanto quando lavoro una foto difficilmente esco soddisfatto dopo ore di elaborazione.
Guardare e riguardare , ritoccare, porta la mia stanca vista a soppesare i difetti o i pregi dell'immagine in modo errato. Spesso smetto e riprendo l'immagine dopo qualche settimana o qualche mese.
Questo soggetto, che è sicuramente di dimensioni generose e presenta una zona centrale molto luminoso, ha tuttavia delle aree molto elusive che fanno parte delle sue geometrie e che viene naturale all'astroimager di evidenziare. Tuttavia lo scarso segnale di queste aree ( nonostante la notevole integrazione) fa si che inevitabilmente tiri su anche del rumore. Prova a cercare immagini in giro per la rete di questa galassia e , tranne per quelle fatte con Hubble - Subaru, difficilmente troverai dettagli sui bracci periferici. Nella nuova versione ho attenuato l'intensità dell'Ha e ho integrato altri subframe colore in aggiunta a quelli che avevo. |
| sent on March 13, 2019 (8:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just Vista on FB. To eye already is much more convincing. Why don't you publish it here, too? On FB The quality of the photos in general is what it is. As soon as I can I watch on the net more photos on M101 following your suggestion Appena vista su fb. Ad occhio già è molto più convincente. Perché non la pubblichi pure qui? Su fb la qualità delle foto in generale è quella che è. Appena posso guardo in rete altre foto su m101 seguendo il tuo suggerimento |
| sent on March 13, 2019 (10:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, just me about it without further hesitbanze the place here too. What I get on juza and that when I look at the image in high resolution the browser (I do not know if it only happens to me) proposes to me in size
double compared to the original.
Would you do me the courtesy of Cropparmi an area of my image highlighting the areas of noise that most stand out? Si , appena me la riguardo senza ulteriori titubanze la posto anche qui. Quello che mi capita su Juza e che quando guardo l'immagine in alta risoluzione il browser ( non so se capita solo a me) me la propone in dimensioni
doppie rispetto a quelle originali.
Mi faresti la cortesia di cropparmi un'area della mia immagine evidenziando le zone di rumore che più ti risaltano? |
| sent on March 13, 2019 (20:57) | This comment has been translated
Beautiful, congratulations! |
| sent on March 14, 2019 (0:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Nagual! Grazie Nagual! |
| sent on March 14, 2019 (22:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great job! Good! Lavoro Fantastico! Bravo! |
| sent on March 15, 2019 (7:20)
congrats friend. |
| sent on March 15, 2019 (8:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Franco I made 1 nice roundup of images on M101. In fact you were right and I also noticed that on the peripheral arms is visible a lot ' of detail only when taken with Newton or SC by at least 200 mm. Franco ho fatto 1 bella carrellata di immagini su m101. In effetti avevi ragione ed ho notato pure che sui bracci periferici è visibile un bel po' di dettaglio solo se ripresi con newton o sc da almeno 200 mm. |
| sent on March 15, 2019 (8:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Kesimo and Alexey! Grazie Kesimo e Alexey! |
| sent on March 15, 2019 (22:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really wonderful my most heartfelt congratulations! Davvero meravigliosa i miei più sentiti complimenti!! |
| sent on March 15, 2019 (22:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Leonardo!
Grazie Leonardo!
|
| sent on March 17, 2019 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The terms x describe this picture are already all said I can only make big compliments Franco a greeting Roberto I termini x descrivere questa foto sono gia tutti detti ti posso solo fare grandi complimenti Franco un saluto Roberto |
| sent on March 17, 2019 (21:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for your appreciation Roberto!
Grazie per l'apprezzamento Roberto!
|
| sent on March 18, 2019 (12:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice indeed.
Hello Maximilian Molto bella davvero.
Ciao Massimiliano |
| sent on March 18, 2019 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Fabyx! Grazie mille Fabyx! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
