What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 01, 2014 (9:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Many thanks to everyone for the comments and I like it;-)
“ You have not tried anything by putting the ice between you and the sun? „ Andrew, the thrill of living this gift of nature has been immense, if anhée soon diminished by the cold wind and bustle to collect the most light on the sensor. Special thanks I owe to you, that with your great pictures of Iceland have made me rise to the desire to go back.
“ One day I hope to experience emotions and photos as well „ Max, with your skills you can definitely even better because in Iceland there are always great photo opportunities!
Hello, Mario
Tante grazie a tutti per i commenti ed i mi piace 
" Non hai provato qualcosa mettendo il ghiaccio fra te e il sole? " Andrea, l'emozione di vivere questo regalo della natura è stata immensa, anhe se presto attenuata dal vento gelido e dalla frenesia di raccogliere al meglio quelle luci sul sensore. Un ringraziamento particolare lo devo proprio a te, che con le tue splendide foto dell'Islanda mi hai fatto sorgere il desiderio di tornarci.
" Un giorno spero anch'io di vivere emozioni e foto così" Max, con la tua bravura potrai fare sicuramente anche di meglio perché in Islanda ci sono costantemente grandi occasioni fotografiche!
Ciao a tutti, Mario
|
| sent on November 01, 2014 (9:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
gorgeous colors! excellent photo Mario! colori splendidi! ottima foto Mario! |
| sent on November 01, 2014 (9:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful !!!
Hello
Ciska 8-) Bellissima!!!
Ciao
Ciska |
| sent on November 01, 2014 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful!
But not bother me much brightness and contrast of the ice in the foreground ...... (IMHO)
... So it seems pasted from another picture ...... did you use a picture x the PP separate the ice or you opened the shadows with "lights and shadows" ...? Bella!
però mi disturba molto la luminosità e il contrasto del ghiaccio in primo piano...... (IMHO)
...così mi sembra incollato da un'altra foto...... hai usato una maschera x la PP separate del ghiaccio o hai aperto le ombre con "ombre e luci"... ? |
| sent on November 01, 2014 (11:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ bother me much brightness and contrast of the ice in the foreground ...... „ Cincisquicis, I am sincerely sorry that you are disturbed by my photo:-D Seriously I have to say that I rather like it that way, the result you see is in fact the result of a deliberate selective enhancement of the contrast of the ice in the post (filter "contrast only" Color Efex Pro), but I did not act on shadows lights.
Hello, Mario " mi disturba molto la luminosità e il contrasto del ghiaccio in primo piano......" Cincisquicis, mi dispiace sinceramente che tu sia disturbato dalla mia foto  Scherzi a parte ti devo dire che a me invece piace così, il risultato che vedi è infatti il frutto di una voluta esaltazione del contrasto selettiva del ghiaccio in post (filtro "contrast only" di Color Efex Pro), mentre non ho agito su ombre luci.
Ciao, Mario |
| sent on November 01, 2014 (11:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing shot, perfect composition.
Congratulations, hello. Eccezionale scatto, composizione perfetta.
Complimenti, ciao. |
| sent on November 01, 2014 (13:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great effect! Grande effetto! |
| sent on November 01, 2014 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Photo Gorgeous !!
... To support (although there would be no need) I can assure you, having got to know the person refreshingly transparent, that Mario would never do a "mess" how to paste a picture. Because it happened to me, I assure you that it is very annoying feeling to do the ridiculous and unnecessary inferences; I wanted to reaffirm the concept. I hope that Mario forgive the intrusion! Hello Foto Splendida!!
...a supporto (anche se non ce n'è sarebbe bisogno) posso assicurare, avendo avuto modo di conoscere la persona straordinariamente trasparente, che Mario non farebbe mai un "pasticcio" come quello di incollare una foto. Siccome è capitato anche a me, assicuro che è molto fastidioso sentirsi fare delle ridicole e inutili illazioni; per cui ho voluto, ribadire il concetto. Spero che Mario perdoni l'intrusione! Ciao |
| sent on November 01, 2014 (17:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Fabrizio, Francesca and Luciano (you are a friend;-)).
Hello everyone! Tante grazie Fabrizio, Francesca e Luciano (sei un amico!).
Ciao a tutti! |
| sent on November 01, 2014 (18:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ nice but the water does not run around the ice in my opinion, it seems stuck on the photo, it will be mah „
“ "beautiful but the water does not run around the ice in my opinion, it seems stuck on the photo, mah will be" Do you think it's a montage! I do not even deserve an answer as ridiculous your suggestion. Fortunately there is raw.
"What time you did it?" The photo is from last week.
Hello, Mario „
Well actually it might seem stuck ........
I do not think you have to take it .......
PP may have changed too much exposure and ice have given too much sharpen than the rest of the image ........
anch, because it seems that there is an inconsistency with the fire between the ice and the sand in the foreground, and then .......
at the front of the water seems to go under the ice leaves no halo sign of his passing ........
of course not to say that it is a montage but it could look like it 8-) " bella ma l'acqua non gira intorno al ghiaccio a parere mio , sembra incollato sulla foto , mah sarà"
" " bella ma l'acqua non gira intorno al ghiaccio a parere mio, sembra incollato sulla foto , mah sarà" Pensi che si tratti di un fotomontaggio! Non meriti neppure una risposta tanto ridicola è la tua insinuazione. Per fortuna c'è il raw.
" di che periodo l'hai fatta?" La foto è della scorsa settimana.
Ciao, Mario"
bè in effetti potrebbe sembrare incollato........
non credo che bisogna prendersela.......
forse in PP hai modificato troppo l'esposizione del ghiaccio e hai dato troppo sharpen rispetto al resto dell'immagine........
anche perchè mi sembra che ci sia un'incongruenza con il fuoco tra il ghiaccio e la sabbia in primo piano , e poi.......
nella parte frontale l'acqua sembra passare sotto il ghiaccio non lascia nessun alone segno del suo passaggio........
ovviamente non voglio affermare che sia un fotomontaggio ma potrebbe sembrarlo |
| sent on November 01, 2014 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I do not think you have to take it ....... „ I do not take it at all, only refute opinions that seem to have no real basis to people like me who have had the experience in the field and not based on personal speculations derived from the observation of the image.
“ PP maybe you've changed too much exposure and ice have given too much sharpen than the rest of the image ........ „ No, no selectively sharpen or alter exposure but only selective emphasis Contrast
“ I think that there is an inconsistency with the fire between the ice and the sand in the foreground „ 24 focal length and f / 13 with focus sull'iperfocale, the field of focus with the My footocamera ranges from 78 cm to infinity. In fact it is just blurred the foreground of sand and fire the rest, with the sea just defined for the moxed to the long exposure. No I understand what you're talking about.
“ at the front of the water seems to go under the ice leaves no halo sign of his passing ........ „ Indeed, water also passes under the ice, resting only at certain points on the sand, even if it goes more into the side, further slows down and the two sides come together as you can guess a closer inspection of the image. " non credo che bisogna prendersela....... " Non me la prendo affatto, confuto solo opinioni che appaiono prive di reale fondamento a chi come me ha vissuto l'esperienza sul campo e non si basa su congetture personali derivate dall'osservazione dell'immagine.
" forse in PP hai modificato troppo l'esposizione del ghiaccio e hai dato troppo sharpen rispetto al resto dell'immagine........ " No, nessun sharpen selettivo né modifica di esposizione ma solo accentuazione selettiva di contrasto
" mi sembra che ci sia un'incongruenza con il fuoco tra il ghiaccio e la sabbia in primo piano" a 24 di lunghezza focale e f/13, con fuoco sull'iperfocale, il campo di messa a fuoco con la mia footocamera va da 78 cm all'infinito. Infatti è appena sfocato il primissimo piano della sabbia e a fuoco tutto il resto, con il mare poco definito per il mosso della lunga esposizione. No capisco di che tu stia parlando.
" nella parte frontale l'acqua sembra passare sotto il ghiaccio non lascia nessun alone segno del suo passaggio........ " L'acqua infatti passa anche sotto il ghiaccio, che poggia solo in alcuni punti sulla sabbia, anche se passa di più in fianco, avanza rallenta e le due parti si uniscono come si può intuire ad una più attenta osservazione dell'immagine. |
| sent on November 01, 2014 (20:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ "I do not think you have to take it ......." I do not take it at all, only refute opinions that seem to have no real basis to people like me who have had the experience in the field and not based on personal speculations derived from the observation of the image.
"Maybe PP have changed too much exposure and ice have given too much sharpen than the rest of the image ........" No, no selectively sharpen or alter exposure but only selective enhancement of contrast
"I think that there is an inconsistency with the fire between the ice and the sand in the foreground" to 24 focal length and f / 13 with focus sull'iperfocale, the field of focus with my footocamera ranges from 78 cm to infinity. In fact it is just blurred the foreground of sand and fire the rest, with the sea just defined for the motion of a long exposure. No I understand dthe you're talking about.
"On the front of the water seems to go under the ice leaves no halo sign of his passing ........" Indeed, water also passes under the ice, which is based only on the sand in some places, although goes more in the side, further slows down and the two sides come together as you can guess a closer inspection of the image. „
I do not doubt any of what you say ......
in fact I now add another comment saying you were 24 mm
the ice block does not seem at all distorted and indeed I would have thought that I had used a greater focus .....
but surely I'm wrong if you do not trust between us:-)
and then gave the subject a nice'll surely more photos from other angles to show in Mayplow for those who do not believe .........
I do not need you I think:-) " " non credo che bisogna prendersela....... " Non me la prendo affatto, confuto solo opinioni che appaiono prive di reale fondamento a chi come me ha vissuto l'esperienza sul campo e non si basa su congetture personali derivate dall'osservazione dell'immagine.
" forse in PP hai modificato troppo l'esposizione del ghiaccio e hai dato troppo sharpen rispetto al resto dell'immagine........ " No, nessun sharpen selettivo né modifica di esposizione ma solo accentuazione selettiva di contrasto
" mi sembra che ci sia un'incongruenza con il fuoco tra il ghiaccio e la sabbia in primo piano" a 24 di lunghezza focale e f/13, con fuoco sull'iperfocale, il campo di messa a fuoco con la mia footocamera va da 78 cm all'infinito. Infatti è appena sfocato il primissimo piano della sabbia e a fuoco tutto il resto, con il mare poco definito per il mosso della lunga esposizione. No capisco di che tu stia parlando.
" nella parte frontale l'acqua sembra passare sotto il ghiaccio non lascia nessun alone segno del suo passaggio........ " L'acqua infatti passa anche sotto il ghiaccio, che poggia solo in alcuni punti sulla sabbia, anche se passa di più in fianco, avanza rallenta e le due parti si uniscono come si può intuire ad una più attenta osservazione dell'immagine."
non metto in dubbio nulla di quello che dici......
ora anzi mi aggiungi un'altra osservazione dicendo che eri a 24 mm
il blocco di ghiaccio non sembra per nulla distorto e anzi avrei pensato che avessi usato una focale maggiore .....
ma sicuramente mi sbaglio se non ci si fida tra di noi 
e poi dato il soggetto bellissimo avrai sicuramente altre foto anche da altre angolazioni da mostrare magari a chi non ci crede .........
a me non servono io ti credo |
| sent on November 01, 2014 (20:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Alex for your clarification;-) it is true I have many other photos taken in the beautiful sunrise and some the post. Hello, Mario Grazie Alex della tua precisazione è vero ho molte altre foto fatte in quella splendida alba e qualcuna la posterò. Ciao, Mario |
user11132 | sent on November 03, 2014 (12:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very very very beautiful in spite of all that ice and the atmosphere is very hot Molto molto molto bella e nonostante tutto quel ghiaccio l'atmosfera è molto calda |
| sent on November 03, 2014 (12:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular!
Clara Spettacolare!
Clara |
| sent on November 03, 2014 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Many thanks to Fulvio Goria, Scattofolle and Clara! ;-)
“ at least not get bored on this forum! :-D:-D „ You're right .... this is beautiful!
CIA at all! Mario Tante grazie a Fulvio Goria, Scattofolle e Clara!
" almeno non ci si annoia mai su questo forum! " Hai proprio ragione....questo è il bello!
Cia a tutti! Mario |
| sent on November 05, 2014 (10:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A marvel !! wow! Wow! Una meraviglia!! |
| sent on November 05, 2014 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Details of your shots when xi my tastes are a little 'too contrived and unnatural. Too many tweaks in my opinion.
With the quality of the image returned by the D810 I think you give the best of yourself with less touches ... but it's just my humble opinion ...
Particolari le tue foto anche se x i miei gusti sono un po' troppo artefatte e innaturali. Troppi ritocchi a mio avviso.
Con la qualità di immagine restituita dalla D810 potresti secondo me dare il meglio di te anche con meno ritocchi...ma è solo un mio modesto punto di vista...
|
| sent on November 05, 2014 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Many thanks to Franco! ;-)
Marco_80, I understand you can not please everyone and I'm happy that someone like them! :-D thanks anyway for the visit.
Hello Mario Tante grazie Franco!
Marco_80, capisco che non possano piacere a tutti e mi accontento che piacciano a qualcuno! grazie comunque per la visita.
Ciao Mario |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
16.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
