“ Perchè in tanti sostenete che una FF sarebbe stata meglio ?
Meglio per cosa ?
L'APS-c Ha una serie di vantaggi notevoli :
1) Innanzitutto il Peso .
La zfc (come del resto la z50) pesa 580g (corpo 445g + obiettivo 16-50mm 135g) mentre una z6 ad es. pesa più del doppio 1205g (corpo macchina 705g + obiettivo 24-70 mm 500g) .
Una macchina senza il grip che pesa il 100% in più è sicuramente più scomoda
2) La profondità di campo maggiore che permette di recuperare uno stop in situazioni spensierate. E' presumibile infatti che queste fotocamere vengano utilizzate Molto per spensierate passeggiate turistiche, reportage, street, interni (chiese, musei), e uno stop in più può tornare utile ad una fotografia più "sciolta" .
Uno borsa con z50 oppure zfc con 16-50 più un paio di ottiche prime tipo il 40mm z o un 50mm z serie s, e un 23 viltrox pesa poco più di un kg e hai tutto quello che ti serve senza spaccarti la schiena. Magari ci aggiungi anche un trepiedi mini della manfrotto che pesa si e no un etto e mezzo (come ho fatto io) e hai tutto quello che serve per retare ore ed ore a passeggiare con l'attrezzatura sulle spalle
Senza rinunciare alla qualità di immagine che ti offre un sensore come il towerjazz „
Quotone!
Una Z-FC FF da 800 gr a cui abbinare altri 500 gr di lente standard io non la prenderei. Per non parlare delle dimensioni. Ho la z6II in quel settore con tanto di grip che aiuta.
Per me manca solo il sensore ibis e un grandangolo zoom (che è in arrivo). Credo che la macchina APS-C nikon arriverà ma non avrà il form factor della Z-FC. Sarà una versione ML della D500, costerà un botto, sarà iper performante e iper tecnologica e per questo avrà un altro bacino di utenti interessati.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
