JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 14 Febbraio 2022; 260 risposte, 24588 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Complimenti per la chiarissima ed esauriente testimonianza! Ora più che mai, non vedo l'ora che mi arrivi! Complimenti vivissimi anche per le splendide foto che sono a corredo dell'articolo! (tutta la mia sana invidia per essere stato in posti così affascinanti in pieno inverno)! Un saluto
Recensione equilibrata che evidenzia quello che ci si ostina a non vedere. Queste stesse foto sono possibili con qualsivoglia marchio; che con l'uno o l'altro si impieghi una frazione di tempo in più o in meno è irrilevante, elemento di discrimine è la capacità personale. Spero non salti fuori in discussione la continuità di visione in raffica perché in queste circostanze si segue il soggetto e nell'ipotetica frazione buia (ipotetica al massimo) non si perde niente; affermare il contrario significa non aver ben presente il presunto problema.
“ A quel punto, sarebbe più utile una FF+ (se non sbaglio, è stato dimostrato che lo Z-mount permette di ospitare anche un sensore di dimensioni maggiori), non trovi? „
Però una "medio formato" o FF+ obbligherebbe a progettare una nuova linea di ottiche dedicate, il tutto per un mercato veramente piccolo... non penso che Nikon abbia in programma una mossa del genere.
“ Recensione equilibrata che evidenzia quello che ci si ostina a non vedere. Queste stesse foto sono possibili con qualsivoglia marchio „
Nel caso delle mie foto è vero, però io sono principalmente un paesaggista :-)
In altri settori, la raffica e le prestazioni della Z9 possono rendere possibili (o perlomeno più facili) foto che sarebbe difficile ottenere con modelli meno prestanti.
Premetto che sono possessore di tutta la gamma Z (dalla Z50 alla Z7) oltre che membro NPS e passato nel 2019 al settore mirrorless Z di Nikon. Ho letto con interesse la recensione della Z9, oltre a vedere tutte quelle sui social, ma da utilizzatore di Z7/Z7 II ancora non vedo un vero e proprio upgrade da passare alla Z9. In primis, per lo sport e wildlife, non vi sono ancora ottiche Z luminose come supertele f/4 (bisogna usare obbligatoriamente l'FTZ adattando tele F-Mount pesanti, non certo pensati e progettati per le mirrorless), poi anche il peso della Z9 che non è da "mirrorless" e si avvicina ad una D5 o D6, ed in ultimo il prezzo, €6100 per avere un prodotto "upgrade" di una Z7 II (e non una fotocamera completamente di nuova concezione magari da 36 megapixel i addirittura oltre i 46). Sicuramente la Z9 è un ottima fotocamera professionale ma la vedo un po' fuori dal mondo "mirrorless" Z che fino adesso vedeva leggerezza ed ergonomicità la chiave del successo. Forse l'avrei vista come Z8 da 24-36 megapixel come upgrade professionale della Z6 per chi fa matrimoni, ritratti ecc..ecc..(abituato a maneggiare corpi come D5 e D6) e magari in parallelo una Z9 "leggera" da 46-50 megapixel come aggiornamento di una Z7 per chi necessita di leggerezza e portabilità nei settori wild dove oggi le "mirrorless" fanno da padrone.
“ Però una "medio formato" o FF+ obbligherebbe a progettare una nuova linea di ottiche dedicate, il tutto per un mercato veramente piccolo... non penso che Nikon abbia in programma una mossa del genere. „
Nikon , come tutte le aziende grandi, deve fare numeri, volumi, fatturato e utili. Una nuova linea di obiettivi ( dove ne mancherebbe sempre uno per accontentare tutti) sul segmento FF+ non la vedo. Ho sempre scritto (sbagliando alla luce dei fatti) che non avrei mai fatto una Dx ML ma solo una FF basica per non dover produrre ottiche dedicate.
Emanuele Lucchetti, rispetto le tue opinioni ma l'ergonomicità della Z9 è superlativa e ben superiore alle 6 e 7
“ Ho letto con interesse la recensione della Z9, oltre a vedere tutte quelle sui social, ma da utilizzatore di Z7/Z7 II ancora non vedo un vero e proprio upgrade da passare alla Z9. „
Scusa, ma la Z7 ha sensore stacked?!? La z9 è dedicata a sport e wildlife, dubito che in questi ambiti non sia un upgrade enorme rispetto alla z7, per non parlare della z6. Certo se ti limiti ai paesaggi, e probabilmente anche ai matrimoni, la differenza non è altrettanto imbarazzante, ma per foto d'azione e sport credo ci sia un abisso...
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
