RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Nikon Z9


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Nikon Z9
  6. » Risposte e commenti, pagina 18



4172707
« Torna all'articolo: Recensione Nikon Z9

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 14 Febbraio 2022; 260 risposte, 24464 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2022 ore 0:42

Sento caldo solo a vederliMrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2023 ore 17:47

bellissa, pesante e ingombrante, cara per un fotoamatore....mettendo pro e contro credo che una Z6II o una Z7II non fanno rimpiangere questo eccezionale modello!
Dimenticavo....foto favolose!

avatarsupporter
inviato il 17 Marzo 2023 ore 14:52

Essendo finalmente stato reso disponibile l'aggiornamento di DxO Photolab6 che consente la gestione dei RAW (NEF) ad "efficienza elevata" della Nikon Z9, ho provato a fare un veloce e probabilmente superficiale confronto su tre scatti alle diverse impostazioni RAW. 56,9 - 34,0 - 22,8 mb il peso alle diverse impostazioni di compressione.
Premesso che da buon "dilettante seg@iolo" userò sempre la minima compressione (peraltro i files della Z9 "pesano" un buon 30% in meno di quelli della Z7 nonostante la medesima risoluzione) per le mie trascendentali opere, personalmente non noto la benché minima differenza fra il file meno compresso e quello più compresso, nonostante l'enorme differenza di peso.
Ci sono opinioni in merito ? un file a 23mb su un sensore da 45,7 mpx mi parrebbe interessante.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2023 ore 0:45

compressione lossy o lossless?

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2023 ore 7:59

compressione lossy o lossless?


il file da 56,9mb senza perdita, gli altri due direi con perdita che non sono riuscito a rilevare nella mia velocissima prova.
Ero solo curioso di sapere se qualcuno avesse fatto un confronto più serio che abbia evidenziato differenze.
Come dicevo io userò sempre "compressione senza perdita" visto che il recupero riguarda solo lo spazio di archiviazione e sulle due CFExpress ho 672gb totali di capacità che per il mio utilizzo non sono un problema (non faccio video).
Da quel che credo di sapere, il file decompresso per la postproduzione pesa "uguale" IMHO.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me