RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Nikon Z9


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Nikon Z9
  6. » Risposte e commenti, pagina 15



4172707
« Torna all'articolo: Recensione Nikon Z9

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 14 Febbraio 2022; 260 risposte, 24613 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 13:09

Ah sì, hai ragione: i 30 FPS in RAW, asteriscati però e il Sync flash 1/400.

Bastonate proprioSorriso

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 13:10

Ce ne frega zero. Noi siamo Nikon.
Pensa a chi ti da poco a molto

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 13:24

E perché continuate a menzionare Sony se non ve ne frega nulla?Sorry

avataradmin
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 13:28

Ce ne frega zero. Noi siamo Nikon.


Questo però è un atteggiamento sbagliato... sembra uno slogan da ultras allo stadio, da tifoso, mentre questo è uno spazio per parlare di fotografia, e fare il tifo per un brand o l'altro è insensato.


Inoltre, questo spazio è per commenti e domande sulla mia recensione; per discussioni su altre recensioni, test e confronti e bisogna aprire un topic separato, e per scontri tra bande... qui non c'è spazio da nessuna parte, i prossimi che bisticceranno saranno esclusi dal topic ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 13:48

Concordo in toto col pensiero di Juza aggiungendo tuttavia che l'ultimo intervento di Paolo potrebbe diventare il nuovo spot della NikonMrGreen
A parte gli scherzi Juza ho 1 curiosità da chiederti: hai usato e se sì come ti sei trovato con il display OLED del 14-24 durante le notturne?

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 13:52

Però scritto, come lo ribadisco io spesso, che a me le performance di altri brand interessano poco perché avendo investito in un sistema, concentro l'attenzione su quello ed il resto interessa poco.
Questo non è da tifoso ma da essere razionale.
Vedo invece i molti 3D di comparazione che invece sono un aizzamento al tifo, è una cosa figlia dei tempi, dei youtuber e della TV delle risse, chiaramente soffriamo anche qui di questo fenomeno sociologico.
Io ti consiglio di dividere le sezioni per brand così evitiamo addirittura di 3D aperti per denigrare in brand e lustrare il proprio giocattolo che mi sembra veramente toccare il fondo.
Solo un consiglio sincero e interessato a migliorare la leggibilità del sito.
Poi valuta tu al meglio

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 14:55

Io non ho mai fatto vittimismo nei precedenti 74 anni e non intendo cominciare.
Tra l'altro so difendermi bene da solo.
Ma perseguire le battute e ignorare le offese sembra l'italica abitudine di disegnare la giustizia con la bilancia pendula.

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 12:00

Juza non hai accenato minimamente agli ISO sarebbe possibile avere qualche info in piu sui limiti e/o la bontà degli iso con un sensore di questo tipo.
Grazie

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 12:21

Michele qui un confronto Franco fresco sul campo grazie agli utenti Marmo e Stefano C
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4175754

avataradmin
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 12:54

A parte gli scherzi Juza ho 1 curiosità da chiederti: hai usato e se sì come ti sei trovato con il display OLED del 14-24 durante le notturne?


Il display dell'obiettivo era attivo, ma non l'ho guardato molto, alla fine per impostare i parametri usavo l'LCD della fotocamera.

avataradmin
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 12:55

Juza non hai accenato minimamente agli ISO sarebbe possibile avere qualche info in piu sui limiti e/o la bontà degli iso con un sensore di questo tipo.


E' al livello delle altre big megapixel... sicuramente utilizzabile fino a 6400 ISO, volendo un po' al limite a 12800 ISO, mentre eviterei le sensibilità dai 25600 ISO in su.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 13:03

Grazie Juza. Io invece lo uso moltissimo x le notturne posto che indica anche la maf che consulto spesso durante lunghe sessioni notturne

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:04

Spero che la risposta di Juza sia dirimente per chi accusa questo MERAVIGLIOSO sensore di non rendere bene...
Al solito i numerini e il pixel peeping prendono il sopravvento sull'uso reale. Peccato.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:37

Il test che ho postato sopra fatta dai 2 utenti del forum direi che è decisamente dirimente

user226917
avatar
inviato il 03 Marzo 2022 ore 18:53

Seguo da (molto) lontano, e sorrido leggendo quanta foga una trentina di utenti ci mettano a insultarsi e insultare l'intelligenza dei restanti millemila utenti del forum in scaramucce su fotocamere manco fossero un loro braccio o una loro gamba a venire insultati Cool

Perché, poi? Per vedere chi ha scelto una macchina che fa di più, e meglio, magari anche il caffè...



Inutile criticare questa o quell'altra ammiraglia (che poi, un'ammiraglia è tale finché non esce un modello superiore per caratteristiche o target, per cui per ora abbiamo tre ammiraglie con numerazione tra loro diversa, e chi lo nega si fa un torto).

Questa Nikon è una signora macchina, prezzata in linea con le sorelle reflex, altri hanno fatto scelte diverse in pricing (ma anche in dimensioni, che possono fare la differenza in alcuni contesti, dove con la Z9 non entri se non tirandola in testa ai controllori Cool) e chissenefrega, soprattutto perché tra chi critica aspramente c'è chi spende tranquillamente 15000 euro di ottiche così con nonchalance o ancora, cambia corredo come l'intimo. Ognuno farà quello che preferisce, come preferisce e con il marchio che preferisce, ma insozzare anche questa sezione degli articoli con manfrine da asilo è deprimente e deplorevole.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me