JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 14 Febbraio 2022; 260 risposte, 24461 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Qui ero a 15, ma per come vola l'albanella anche 12 vanno bene. Se sono in aria i rapaci medio grandi non richiedono maggiori fps. Se penso che stia per atterrare oppure che faccia scaramucce con un altro suo simile allora alzo a 20 per avere maggiore possibilità di scelta. I 20 possono servire per i piccoli e scattanti in fase di atterraggio o partenza
Potevo dire, alla genesi, che era una accoppiata di merda cosi mi avvantaggiavo....Mario foto top!!!! Giratela al fabbro vi prego, quando parlavo bene di questa accoppiata ..... ancora riecheggiano i suoi ...."mah" e i suoi "è accontentarsi".....
“ Che bello scatto e che accoppiata il 70/200 z + TC. Vi ho copiati Marmo e Arci, ho anch'io questa combinazione! „
“ Se la z9 non è la vera ammiraglia di Nikon figuriamoci cosa sarà in grado di regalarci la casa giallonera in futuro. „
Diciamo che l'unico motivo che potrebbe impedire di ritenere la Z9 "ammiraglia" (abbastanza strano perché Nikon stessa la definisce tale) è il prezzo, soprattutto se rapportato a quello della diretta concorrente, la Sony A1, che costa 1000 euro in più. Per il resto è una super ammiraglia, con la A maiuscola, dotata prestazioni che la diretta concorrente, sempre la A1, nemmeno raggiunge, a partire dal super EVF della Z9, ai 120 FPS, all'8K @30 FPS con limite temporale ben diverso (a breve arriverà anche il fw che introdurrà l'8K @60 FPS). Tutto ciò con un form factor da "vera", "tipica" ammiraglia.
@Izanagi Se mai con la Z maiuscola! Le A lasciamole agli altri... Certo che se si guarda al prezzo,sia A1 che R3 sono super ammiraglie! Magari da parte delle case madri non affermarlo è un modo velato per dire preparatevi a sganciare ancora più soldi,ve lo diremo noi quando basta!
Guarda, Pinscher, io la R3 non la inserisco per ovvie ragioni. Mi baso sul confronto tra Z9 ed A1, dove, obiettivamente, l'ultima, seppure "coeva", ne esce decisamente bastonata su molteplici punti. Alcuni sono quelli che ho elencato sopra.
P.S. consiglio di non leggere uno degli ultimi articoli postato da PetPixel su questa Z9. Per molti, l'idrossido di magnesio non risulterebbe sufficiente.