RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Xiaomi Mi Note 10


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Xiaomi Mi Note 10
  6. » Risposte e commenti, pagina 7



3510760
« Torna all'articolo: Recensione Xiaomi Mi Note 10

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 11 Marzo 2020; 305 risposte, 29541 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 15:49

Mi chiedo perchè sia necessario fare tutte queste acrobazie, quando i software potrebbero essere già implementati a monte dai costruttori. Invece di inserire un numero sempre maggiore di fotocamere castrate da software inadeguati, dovrebbero concentrarsi sullo sviluppo dei software stessi per sfruttarle al meglio.

avataradmin
inviato il 13 Marzo 2020 ore 16:51

più che altro penso che Google se lo tenga stretto per riuscire a vendere i propri telefoni Google Pixel ;-)

non penso ci sia dietro nessuna cosa supersegreta altrimenti in ogni caso non lo darebbero al pubblico.

intanto sto proseguendo i test; è molto interessante anche se i risultati sono un po' discontinui e imprevedibili - per ora, la fotocamera dove ho visto meno miglioramento è quella principale (forse perchè essendo la migliore andava già bene anche col software Xiaomi?).

La tele 2X è invece quella che mi dà i risultati più costanti e convincenti con GCam, dove mostra un netto miglioramento.

Il supergrandangolo va sicuramente meglio che con la fotocamera stock, ma con risultati discontinui, alcune foto sono ottime mentre altre sono parecchio rumorose.

Ho l'impressione che siccome si lascia molto in mano all'algoritmo della fotocamera, a volte ci azzecca - con risultati spettacolari - altre volte è più deludente.

In ogni caso, uno strumento notevole che merita di essere approfondito!

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 17:09

più che altro penso che Google se lo tenga stretto per riuscire a vendere i propri telefoni Google Pixel ;-)

non penso ci sia dietro nessuna cosa supersegreta altrimenti in ogni caso non lo darebbero al pubblico.

intanto sto proseguendo i test; è molto interessante anche se i risultati sono un po' discontinui e imprevedibili - per ora, la fotocamera dove ho visto meno miglioramento è quella principale (forse perchè essendo la migliore andava già bene anche col software Xiaomi?).

La tele 2X è invece quella che mi dà i risultati più costanti e convincenti con GCam, dove mostra un netto miglioramento.

Il supergrandangolo va sicuramente meglio che con la fotocamera stock, ma con risultati discontinui, alcune foto sono ottime mentre altre sono parecchio rumorose.

Ho l'impressione che siccome si lascia molto in mano all'algoritmo della fotocamera, a volte ci azzecca - con risultati spettacolari - altre volte è più deludente.

In ogni caso, uno strumento notevole che merita di essere approfondito!


A brevissimo ci sarà l'opzione per la gestione tempi/iso che sulla 7.2 erano già presenti.
Ricordo inoltre che si possono provare a fare più multiesposizioni se si sta in situazioni diurne.
Ad esempio su HDR+ è possibile mettere anche 25 foto.
Una cosa fondamentale. Essendo un HDR, bisogna esporre cercando di evitare zone troppo in ombra, soprattutto di giorno. In modo tale che un'esposizione vada sulle ombre. A quel punto, si hanno ombre piuttosto pulite, senza avere sovraesposizioni (appianate dall'hdr) e si hanno quindi registrate più info. Il file risulta più pulito, e nitido, sicuramente l'incostanza è in parte questa (va un attimo capito come ragiona il software). E anche prenderci la mano con i tempi, per rimanere quel pizzico fermi, altrimenti si rischia di fare foto mosse che rendono il risultato un pò peggiore.
Di notte, 25 frame fanno una discreta differenza. Appena sarà possibile regolare gli ISO vedrete.
Anche se di notte, con 9 frame è la soluzione migliore spesso.
Dipende dalle condizioni, da quanta luce c'è.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 17:14

Juza mettiti in una stanza molto buia, prova a scattare con la stock e con la GCam (modalità notte) così capisci la differenza.

avataradmin
inviato il 13 Marzo 2020 ore 18:14

Ho provato, in effetti la modalità notte è sorprendente.

Riguardo gli ISO, dopo questi esperimenti direi che gli ISO mostrati d GCam vanno un po' presi con le pinze, perchè non sono ISO "reali" dato che la foto è il risultato di numerosi scatti sovrapposti, in pratica magari scatti a 4000 ISO ma col tempo di scatto totale che avresti a 100 ISO.

Comunque in un modo o nell'altro il risultato che tira fuori è (in molti casi, anche se non sempre) ottimo, mi ha colpito molto anche la gamma dinamica pazzesca che tira fuori, non credevo che una cosa del genere fosse possibile con un cellulare Eeeek!!!

Vediamo come saranno i prossimi aggiornamenti!

Per ora sicuramente userò solo Gcam sulla fotocamera 2X, che con la GCam è davvero un gioiellino, una nitidezza perfetta da angolo ad angolo.

Sulle altre due devo ancora studiarmela bene :-)

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 18:19

Juza hai provato su CaptureOne con la soluzione che ho indicato?
Che cavolo di file RAW che escono fuori con ste impostazioni MrGreen
Il profilo colore già fa tantissimo. Fammi sapere dopo averlo usato, vedrai che ti piacerà ;-)

La gamma dinamica è veramente enorme, applicarci correzioni è un piacere (anche per i colori).
Sto provando ora ad applicare dei miei profili fatti per la reflex e che non pensavo fossero retti anche su questi RAW, visto che alcuni sono parecchio "pesanti" in termine di correzione, e invece..!
Che figata MrGreen

Riguardo l'esposizione, cerca sempre di dare più luce sulle ombre sovraesponendo un pelo, vedrai che anche il RAW ti uscirà più pulito. Sto rimanendo sorpreso dalla quantità di colore che riesce a registrare in luce scarsa.
Il mio Mi9T era quasi in bianco e nero quando c'era poca luce MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 18:33

**Aggiornamento parametri Nitidezza/Riduzione rumore.
Il profilo rimane quello elencato nel post precedente.

Che meraviglia Eeeek!!!

ProfiloColore per Capture One, v1
Scaricabile da Qui

fromsmash.com/ibPLnd88UF-dt

Dettagli/Rumore






avataradmin
inviato il 13 Marzo 2020 ore 18:34

sono affezionato a Photoshop e Camera RAW :-D

intanto ho pubblicato un sample della 2X, dettaglio super!

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3513422

sono davvero curioso di vedere la 5X con GCam, speriamo la aggiungano presto!

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 18:50

Io ho il 9T e sembrea che funziona, volevo sapere se Made aveva un profilo c1 o può andare bene anche quello postato per il 10? Grazie

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 19:04

intanto ho pubblicato un sample della 2X, dettaglio super!


Mazza come va bene il RAW della tele, io non ho ancora avuto modo di scattare con la 2X MrGreen
Comunque è un gran comparto fotografico, son rimasto soddisfatto.
Ora che ho profilato la principale spero che si riesca ad uscire quanto prima Triste

avataradmin
inviato il 13 Marzo 2020 ore 19:25

Ora che ho profilato la principale spero che si riesca ad uscire quanto prima


eh eh io ho addirittura la mezza idea di tentare un viaggio, magari un interrail nel mio amato Est, fotografando col solo Xiaomi (o magari portando la Sony giusto come backup se saltasse fuori la foto della vita) Sorriso

Sarebbe una "sfida" interessante! Temo che verrà lunga, ma se non altro nel frattempo avrò imparato a usare al meglio software e smartphone ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 19:40

Versione v2 già uscita, ho fatto un paio di correzioni con il checker.
(questo profilo è adatto solo alla GCam di Urnyx05 7.3xxx)

Va meglio di quello su Lightroom, lo stesso software rende più naturale, però ognuno può usare il software che preferisce!
Però abbiamo un profilo per C1 in tempo record Sorriso

Qui dove scaricarlo

fromsmash.com/ibPLnd88UF-dt

Qui il confronto anche sul contrasto/gamma




avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2020 ore 19:42

eh eh io ho addirittura la mezza idea di tentare un viaggio, magari un interrail nel mio amato Est, fotografando col solo Xiaomi (o magari portando la Sony giusto come backup se saltasse fuori la foto della vita) Sorriso

Sarebbe una "sfida" interessante! Temo che verrà lunga, ma se non altro nel frattempo avrò imparato a usare al meglio software e smartphone ;-)



Ho provato in Francia pochi mesi fa, fantastico.
Altri anni mi ero sempre la Sony, qualche mese fa mi sono tuffato, ho fatto un solo viaggio fotografico senza fotocamera, ma con cellulare! Avevo il Mi9T. A confronto con il Mi Note 10 mi sembrerebbe una medio formato MrGreen

Prossimo viaggio sicuramente solo con smartphone, mani liberi, zero peso, comodo e istantaneo.
Se ti va prova anche tu vedrai che la Sony la lasci sempre in stanza Sorriso

avataradmin
inviato il 13 Marzo 2020 ore 21:08

domani provo il tuo profilo!

intanto ultimo test della giornata, che dimostra l'importanza dei controlli manuali, a patto di avere un treppiede: in poca luce, ho provato a confrontare la GCam (che fa tutto in automatico) con la fotocamera stock impostata in manuale "a regola d'arte"... e vince la fotocamera stock, dà immagini più pulite perchè permette di allungare molto di più il tempo di scatto:





(questo su treppiede - a mano libera non si possono allungare così tanto i tempi e vince Gcam)

spero che arrivi presto più controllo manuale anche sulla CGam perchè avrebbe veramente potenzialità enormi!

avataradmin
inviato il 13 Marzo 2020 ore 21:10

un'ultima cosa - a quanto pare su Xiaomi Mi Note 10 è davvero impossibile scendere sotto i 100 ISO. Anche GCam non scende mai sotto questa sensibilità (però se potesse fare un multi frame noise reduction a 100 ISO farebbe cose incredibili!)





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me