RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Topaz AI, Intelligenza Artificiale


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Topaz AI, Intelligenza Artificiale
  6. » Risposte e commenti, pagina 5



3136726
« Torna all'articolo: Topaz AI, Intelligenza Artificiale

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 02 Aprile 2019; 401 risposte, 44956 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 18:30

Sicuramente uno strumento molto potente ed utile in talune situazioni. Hai fatto bene a non pubblicare l'articolo ieri perché sarebbe apparso come un pesce d'aprile!

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 18:48

Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 19:05

Centauro for president

Spetta, mejo Cavaliere.

Perché topaZ secondo te da dove deriva? MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 19:27

Le reti neurali non hanno nulla a che vedere con un algoritmo. Utilizzano processi di apprendimento simili a quelli del nostro cervello, non vengono programmate per eseguire un task specifico.


Volendo essere proprio precisi, qualunque software, che ricordo essere un insieme di istruzioni, rappresenta un algoritmo più o meno complesso. Le reti neurali artificiali - perché di questo stiamo parlando - sono software che simulano le reti neurali naturali, ma in quanto pezzi di codice, sono degli algoritmi. È chiaro che l'elaborazione di una immagine attraverso un approccio di tipo tradizionale il processo di avviene secondo modalità molto diverse rispetto a quella che sia ha in un sistema di IA.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 19:37

Giusto Centauro! Ehm Cavalier Centauro MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 19:56

Grazie Emanuele.
Non so se è stato già chiesto, ma che settaggi hai usato nell'elaborazione dei file con A.I. Gigapixel: parlo della riduzione del disturbo e della nitidezza.
Per le cose che faccio io (avifauna molto croppata) ho notato che conviene tenere la riduzione del disturbo tra media e alta, mentre la nitidezza nulla.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 20:58

Grazie, veramente illuminante, ti chiedo solo una precisazione che penso solo tu possa darmi: “ maggiore definizione ok, ma il rumore aumenta in proporzione? o resta al livelli indifferenti?


Uso Topaz Gigapixel da diverso tempo, (c'è stato recentemente il passaggio dalla versione 3 alla 4)
I pro sono tanti, naturalmente ci sono anche dei contro.
Non cercate di ingrandire (molto) persone in foto a bassa risoluzione i risultato potrebbero essere catastrofici.....,
ma per foto normali riesce a fare cose stupefacenti.
Il software usa sostanzialmente due parametri per fare il suo lavoro,
il primo toglie il rumore (personalizzabile 5 livelli)
il secondo toglie la sfuocatura (personalizzabile 5 livelli)

oltre a questo ci sono altre cose utili da settare meno importanti......

Va provato con attenzione, senza farsi prendere da facili entusiasmi, io l'ho fatto e dopo averlo provato a lungo, l'ho acquistato e ne sono contento!

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 21:02

utilizza pesantemente la GPU ecco perchè col notebook hai riscontrato tempi biblibi. Col mio PC con geforce GTX 1060 ci mette qualche minuto..

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 21:31

Dunque sul fisso, un iMac del 2010, i tempi sono accettabili. Sul laptop lentissimissimo ma si tratta di un MBA e pure del 2010 quindi me lo aspettavo. E comunque non sono lavori che farei sul portatile. Sono cose che farei comunque dal fisso e senza fretta. Lo lascio macinare e vedo cosa produce. La preview si può che disabilitare perché è lenta pure quella.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 21:38

ottimo particolarmente per la riduzione del rumore che potremmo sfruttare apsc e 4/3 meglio allungando la vita operativa

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 21:59

miiiii

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 22:01

In passato anche Adobe aveva promesso una cosa simile, ma la promessa non si è mai realizzata, perchè gli algoritmi di Photoshop, anche con Smart Sharpen o correzione mosso, non sono altro che una maschera di contrasto un pò più avanzata, o un basilare tentativo di correggere il movimento.


In realtà io ho provato in questi giorni con discreto successo la cosiddetta "AI" di Photoshop, la recente funzione "migliora dettagli" con tecnologia Adobe Sensei. Non è malvagia. Ovvio, nulla di così eclatante come gli esempi postati di Topaz. Però ho notato differenze molto visibili, soprattutto in termini di debayerizzazione e artefatti. Anche nel caso di Photoshop una foto da 42 Mp necessità di circa un paio di minuti di elaborazione (su PC piuttosto spinto e sfruttando una nVidia Quadro).

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 22:22

Algoritmo e AI sono due cose completamente differenti, un po' come dire "bullone" e "automobile". Ma anche scrivere frasi fatte deve fare figo.

....

Le reti neurali non hanno nulla a che vedere con un algoritmo. Utilizzano processi di apprendimento simili a quelli del nostro cervello, non vengono programmate per eseguire un task specifico.



Siete un poco confusi anche voi, ma ci sta se queste cose non le avete studiate.
Se intendete che le reti neurali non hanno a che vedere con la programmazione classica,
per cui ad uno stesso input corrisponde uno stesso output ok,
ma nella mischia gli algoritmi centrano eccome.

Lascio un poco di link utili.
Prima di tutto la definizione di rete neurale la trovate bella pronta all'inizio di questa guida:

skymind.ai/wiki/neural-network



e poi

scholar.google.it/scholar?q=neural+networks+algorithms&hl=it&as_sdt=0&


Ora se non siete d'accordo scrivete a loro MrGreen


user17361
avatar
inviato il 02 Aprile 2019 ore 22:24

Lo sto provando adesso e a me non sembra affatto lento, per lo sharpening fa tutto la scheda video, la vedo dal task manager che arriva al 100% di utilizzo e posseggo una AMD RX 480, certo un po' piu' lento rispetto Photoshop, però ad adesso la funzione Stabilize mi è piaciuta molto.

Ps. Volendo se avete una scheda video lenta dalle impostazioni potete decidere di abilitare il processore

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 22:38

Siete un poco confusi anche voi, ma ci sta se queste cose non le avete studiate.


Non mi pare di avere le idee confuse e ti assicuro che due cosettine (inerenti l'argomento) le ho studiate.

Se intendete che le reti neurali non hanno a che vedere con la programmazione classica,
per cui ad uno stesso input corrisponde uno stesso output ok,
ma nella mischia gli algoritmi centrano eccome.


Ma infatti io non mai scritto che nella IA non c'entrano nulla gli algoritmi. Io ho contestato, e contesto ancora, la seguente frase:

una volta si chiamava algoritmo, ora la chiamano intelligenza artificiale, fa figo


Un algoritmo è - con tutte le semplificazioni necessarie per scrivere su un forum senza dilungarsi in trattati che entrerebbero eccessivamente nel tecnico - solo una componente del mondo che compone l'IA, così come - di nuovo facendo una metafora con le inevitabili "semplificazioni" - un bullone è una parte di una automobile.

Dire che "oggi si chiama IA quello che una volta si chiamava algoritmo" è e rimane una scemenza tanto quanto sarebbe una scemenza dire "oggi si chiama automobile quello che una volta si chiamava bullone".

Detto questo, passo e chiudo per non andare (ulteriormente) OT.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me