| inviato il 04 Marzo 2014 ore 20:34
Innanzitutto un grazie a Juza.
Un grazie, per avermi fatto riscoprire il piacere di scrivere e partecipare ad un forum  (ho una lunga esperienza in materia e... beh, grazie).
In secondo luogo grazie per l'esortazione ad osare, a commentare, a lanciarsi... sembrerebbe banale ma... non lo è.
“ L'unico punto su cui mi trovo dubbioso è quello relativo ai commenti. Credo che per commentare seriamente una fotografia (non come facciamo su flickr:))))) bisogna avere cognizione di causa. Un commento sbagliato può fare molto danno, può indurre in errore chi lo riceve, può deprimerlo o renderlo euforico senza che abbia motivo di fare ne l'una ne l'altra cosa, quindi io su questo argomento consiglierei la massima cautela.
„
Io invece la penso come Juza, che esorta al commento.
Non credo ci sia bisogno di essere un critico d'arte per sapere se un quadro ci piace o meno, se è bello o fa schifo. Per capire se un'auto ti piace devi diventare Alonso? Non credo...
Magari potremmo non avere gli strumenti per comprendere una certa corrente di pensiero (mi torna alla mente la celebre "Merda d'artista" del periodo dadaista), ma sicuramente siamo in grado (o almeno dovremmo esserlo) di dire ciò che ci piace e ciò che invece ci disturba.
Il commento sbagliato, per quel che mi riguarda può essere solo un "Bravo!", "Bellissima!", "Che meraviglia!", "Cambia hobby!", "Uno schifo!".... in pratica le sentenze. Utili e piacevoli quanto un dito in un occhio!
Se invece oltre a quelle esclamazioni (positive o negative poco importa) ci fosse anche un bel "...perchè..." seguito poi da un pensiero logico e compiuto allora la sentenza assurgerebbe a commento, critica costruttiva, insomma un valore aggiunto che poi è quel che cerca chi posta foto qui, credo.
Non sono nessuno, faccio foto che se arrivano a livello di mediocre son già felice e non ho particolare cultura fotografica, anzi, ma se qualcuno posta una foto in un forum di fotografia credo sia anche per ricevere un commento, un suggerimento, un'indicazione, un aiuto.
Credo anche che il commento ad una foto sia una forma di rispetto: l'autore mi ha messo a disposizione un suo lavoro, ci ha investito denaro (non fosse altro per le attrezzature), tempo, passione, spesso anche fatica ed io, nella mia condizione di spettatore, non devo investire un minimo del mio tempo, del mio intelletto, del mio pensiero, del mio gusto almeno per gratificarlo del lavoro svolto? Bello o brutto che sia, non importa. Per lo meno ho prestato attenzione al suo lavoro.
Senza contare che mettersi ad osservare ed analizzare una foto, implica uno sforzo anche intellettivo che comunque ci aiuta poi nella realizzazione delle nostre foto. Quindi, una critica degna di questo nome, non credo possa essere pericolosa, dannosa o riservata solo a pochi eletti che hanno ricevuto dall'alto l'illuminazione del sapere assoluto  semmai è qualcosa che arricchisce non solo chi la riceve, ma anche chi la fa.
Personalmente, se non lo facessi, se non commentassi, mi sentirei di mancare di rispetto.
Non riesco a farlo sempre e su tutte le foto (un cicinino impegnativo in termini di tempo), e magari qualche volta prendo pure luccole per lanterne ma... 1) intanto ci provo 2) se sbaglio una volta... imparo per quella successiva, no?   |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
