A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS R7 e R10: RF APS-C

Altro
Articoli
Canon EOS R7 e R10: RF APS-C

« Torna all'articolo: Canon EOS R7 e R10: RF APS-C

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 25 Maggio 2022; 276 risposte, 203080 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ferronsnicola

inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:30

“ Sorry io ho ancora DSLR e Tamron 150/600 G2 attacco Canon EF, con R7 ci vuole adattatore, conseguenze?
Grazie mille
Antonio „

Io avevo il tamron 150-600 g2 EF e passando da 5D4 ad R6 mi ha dato problemi di compatibilita', sia AF che stabilizzatore ballerini (avevo anche la dock per aggiornarlo e personalizzarne alcuni comportamenti, ma nada)... l'ho dovuto dare via (a malincuore perche' mi ci trovavo molto bene) in favore del 100-400 II, con relativi pro e contro. I sigma pare che funzionino meglio (per ora...), i canon EF originali funzionano meglio su R6 che su 5D

Sadhu

inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:33

Manguarda che Canon non é mica la fabbrica locale con 13 dipendenti, se invece di generare un utile di, dico a caso, 100milioni ne generasse 70, nessuno piangerebbe. Ma che discorsi. Da qui a chiudere ce ne vuole.

_Axl_

inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:33

“ Io avevo il tamron 150-600 g2 EF e passando da 5D4 ad R6 mi ha dato problemi di compatibilita', sia AF che stabilizzatore ballerini (avevo anche la dock per aggiornarlo e personalizzarne alcuni comportamenti, ma nada)... l'ho dovuto dare via (a malincuore perche' mi ci trovavo molto bene) in favore del 100-400 II, con relativi pro e contro. I sigma pare che funzionino meglio (per ora...) „

Io ho dovuto dare via il Tamron 150-600 I (che anche io utilizzavo su 5d4) quando ho preso la R6 per analoghi problemi che la (scarsissima) assistenza Tamron non ha voluto/saputo risolvere.

Ho, invece, utilizzato Sigma EF su Mount RF con (una volta aggiornato il FW via dock) nessun problema di compatibilità.

Ferronsnicola

inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:42

eh si pare che sigma sia ben piu' avanti rispetto a tamron sotto questo punto di vista, ma non me ne capita uno sotto tiro da un bel po', per cui non mi sbilancio nel dare consigli :)
inoltre, non ho mai sentito un numero sufficiente di pareri sui sigma lunghi (500/4 e 150-600) EF sulle R6/5/3... e le magagne si vedono piu' facilmente su quelle focali

Lookaloopy

inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:46

“ Manguarda che Canon non é mica la fabbrica locale con 13 dipendenti, se invece di generare un utile di, dico a caso, 100milioni ne generasse 70, nessuno piangerebbe. Ma che discorsi. Da qui a chiudere ce ne vuole. „

Direttamente dalla guida "come gestire il bilancio di una multinazionale con tre righe su un forum"
Che se ne faranno del dipartimento amministrativo quando gli basterebbe leggerti su Juza dico io..

Doriano Ciardo

inviato il 25 Maggio 2022 ore 14:55

“ E', però, anche vero che il sensore FF negli ultimi anni, complice il calo esponenziale dei prezzi dello stesso, sia quello che ha fatto registrare un aumento considerevole proprio a scapito del formato APSC.
Solo dieci anni fa 7 macchine su 10 (qui su Juza) erano APSC mentre, oggi, solo 3,6 du 10 (su Juza) sono APSC. „

Complice la qualità del FF e i vetri che lo accompagnano, l'aumento di vendite e leggero calo di prezzi.
Ma erano altri tempi.
Ora sembra che questi nuovi sensori e vetri RFs siano migliorati moltissimo, in ricordo delle ciofeche EFs.

Lookaloopy, condivido in pieno.

_Axl_

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:03

“ Direttamente dalla guida "come gestire il bilancio di una multinazionale con tre righe su un forum"
Che se ne faranno del dipartimento amministrativo quando gli basterebbe leggerti su Juza dico io.. „

Eh sì Doriano erano, davvero, altri tempi!

Alberto Vitelli

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:04

Molto interessanti entrambe. Peccato per il sensore della R7 derivato dalla 90D (che posseggo).
Non che vada male ma se Canon avesse osato un attimino con uno retroilluminato per dargli quella marcia in piu sarebbe stata molto piu appetibile, l'avrei presa sicuramente mantenendo tutte le mie ottiche odierne...vabbe Confuso

Doriano Ciardo

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:09

“ se Canon avesse osato un attimino con uno retroilluminato per dargli quella marcia in piu sarebbe stata molto piu appetibile, l'avrei presa sicuramente mantenendo tutte le mie ottiche odierne...vabbe „

credo, per ignoranza, che se avessero osato con un nuovo sensore stacked, credo che i prezzi sarebbero stati un pochino più alti... ma di molto.

_Axl_

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:10

Alberto con l'upgrade da 90d a R7 beneficieresti (non solo) di un modulo AF nettamente superiore a quel che già possiedi.
Sul sensore Canon dice di aver cambiato l'architettura a contorno e, quindi, renderebbe meglio del tuo attuale (vedremo poi i primi test sul campo).

Alberto Vitelli

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:18

“ credo, per ignoranza, che se avessero osato con un nuovo sensore stacked, credo che i prezzi sarebbero stati un pochino più alti... ma di molto. „

Ma infatti, avrebbe potuto costare di piu ma chi compra queste fotocamere lo sà e quindi paga anche di piu.

Alberto Vitelli

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:22

“ Alberto con l'upgrade da 90d a R7 beneficieresti (non solo) di un modulo AF nettamente superiore a quel che già possiedi.
Sul sensore Canon dice di aver cambiato l'architettura a contorno e, quindi, renderebbe meglio del tuo attuale (vedremo poi i primi test sul campo). „

Quello è ovvio ma non cambio di certo corpo solo per quello, almeno per il genere che faccio. Io penso che abbiano cambiato l'elettronica di contorno per adattarlo ad una ML ma che come prestazioni reali non si discosti...poi felice di essere smentito Sorriso

DodoPL

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:27

@Axl

“ ...E', però, anche vero che il sensore FF negli ultimi anni, complice il calo esponenziale dei prezzi dello stesso, sia quello che ha fatto registrare un aumento considerevole proprio a scapito del formato APSC. „

Il grafico che hai postato mostra chiaramente un aumento del FF e una diminuzione dell'APSC, ma ci limitiamo a questa constatazione per affermare che questo trend proseguirà?
Premesso anche che le percentuali su Juza, mia modesta opinione personale, sono in parte drogate, appartengono ad appassionati che tendono a sovradimensionare il livello del proprio materiale fotografico (e mi ci metto anche io ovviamente).

La mia visione: Inizialmente nella fotografia digitale si usavano sensori piccoli e poi APSC per una mera questione di costi (le tecnologie erano nascenti), poi la riduzione dei prezzi dei sensori digitali ha certo permesso in questi ultimi anni una maggiore diffusione degli stessi, per tornare a dimensionarsi verso il classico formato Leica che avevamo lasciato col mondo analogico. Il materiale FF che vediamo in vendita oggi è in gran parte frutto degli investimenti in ricerca e sviluppo che i produttori hanno fatto gli anni scorsi sul FF (che ora vogliono, giustamente, recuperare con le vendite di prodotti FF).
Ma ora, per altri motivi, i prezzi stanno mediamente ri-aumentando e contestualmente la qualità dei vari APSC e m43 sta aumentando (non è un caso, la tecnologia in generale tende molto spesso alla miniaturizzazione, a fare di più con meno, sono trend fisiologici dei prodotti tecnologici) offrendo un livello che ha già dimostrato di essere utilizzabile tranquillamente in diversi casi anche a livello professionale.
Per questo io prevedo in futuro un trend che favorirà i formati che oggi chiamiamo minori. Il marketing ancora per un pò remerà contro e ci vorrà convincere che in tanti abbiamo bisogno del FF o del medio formato per fare fotografia, ma questo potrà solo rallentare qualcosa che secondo me sarà inevitabile.
E il fatto che le maggiori case comunque tengano una linea APSC nei loro listini (cosa che sarebbe apparentemente antieconomica se davvero il FF fosse l'unica strada sensata da perseguire per il futuro) a me dice che è una scelta che ha proprio un significato. Compresa questa presentazione delle Canon R10 ed R7.

L'APSC ha senso, molto senso già oggi secondo me, e ancor più ne avrà in futuro

DodoPL

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:37

“ se avessero osato con un nuovo sensore stacked, credo che i prezzi sarebbero stati un pochino più alti... ma di molto. „

si certo che sarebbe costata di più, ma molto meno delle corrispondenti FF stacked. Però si potrebbero in questo modo offrire certe possibilità e capacità di alta gamma FF (dai costi molto alti) su un sensore APSC che diventerebbe a questo punto molto interessante.
Perciò voglio proprio vedere che possibilità offrirà l'ormai imminente Fujifilm X-H2s stacked che sarà presentata il 31 maggio a circa 2500euro. Sarà un esempio di mirrorless APSC svilupppato per essere top di gamma (al quale seguirà un'altra top di gamma, la X-H2 da 40mp, non stacked), ed è giusto che lo abbia fatto Fujifilm per prima, libera da vincoli di concorrenza interna non avendo una gamma di prodotto basata su FF.

Angus

inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:38

Motivi per comprare una apsc a 2500 euro, reali....quali potrebbero essere?

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »