JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 30 Giugno 2015; 186 risposte, 50067 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Bauman sembra scrivere considerazioni opposte rispetto all'ultimo post. Sembra che ognuno tiri acqua al proprio mulino. Se non ci fosse tutta questa bramosia di comprare e vendere senza alcun fine pratico non ci sarebbero neanche queste opposizioni su oggetti ormai diventati di culto.
user4758
inviato il 01 Luglio 2015 ore 10:52
scusa Juza, com'è la resa della 5DSR con il 50 1.0? hai qualche esempio?
la resa che cerchiamo dipende spesso e soprattutto dalla qualità ed interfaciabilità degli obiettivi che usiamo, spesso fotocamere da 8/10 megapixel sfornano immagini di grande qualità fotografica riferibile all'analogico
Juza, una informazione: nell'interessante confronto dici che hai portato la 5d3 @50mp, ma hai semplicemente aumentato l'ingrandimento (quindi vediamo un confronto tra un 100% vs 200% circa) oppure hai ricampionato? E se si, con che algoritmo e con che sw? Sarebbe stato interessante anche vedere il contrario, cioè ricampionare in basso la 5o mpx @ 24, per vedere il confronto tra le due da questo punto di vista e l'effetto che fà in zona diffrazione.
Ps In generale, concordo con te con le tue considerazioni, direi che le macchine con così tanta risoluzione sono per usi molto specifici se ne vuoi sfruttare al massimo le caratteristiche e diventano normali (con qualche svantaggio però) se le usi fuori dal loro più ristretto range di azione.
Più passa il tempo, più questa macchina mi convince. Fotografo per lo più paesaggi, ma non la prenderei mai, 50 megapixel son troppo impegnativi, ma mi impressiona la sua QI ed il fatto che abbian finalmente inserito alcune feature della 1Dx (misurazione spot su tutti i punti, autoiso decenti). Avesse 2 stop di gamma dinamica in più, sarebbe il top dei sensori, ma secondo me Canon, per colmare quel gap deve cambiare convertitori AD. Per tutto il resto ci siamo alla grande (alla faccia di chi dice il contrario).
Il 50 f/1.0 non è 'adatto' per la 5Ds, o meglio...lo sfocato e la qualità artistica sono ottimi (come già visto quando l'avevo recensito), ma come risoluzione non è neanche vicino ai 50 MP, già non riesce a risolvere i 18-20 MP delle altre Canon...
Ovviamente lo si può usare, ma non si ha nessun vantaggio in termini di dettaglio/qualità rispetto a utilizzarlo su, poniamo, una Canon 6D.
Eccomi, recupero qualche altra domanda arretrata ;-)
Per quanto riguarda il video, non l'ho testato, non sono esperto in questo ambito
Come banding confermo che è migliorata rispetto alla 5D3!
Infine il 50 f/1.0 L è mostrato nella foto introduttiva solo per questioni 'estetiche', è molto bello a vedersi, ma i test sono tutti fatti con il ben più nitido Canon 24-70 f/2.8 L II.
user68805
inviato il 01 Luglio 2015 ore 17:36
comprate la 6d, risolve molti problemi della 5ds e non vi chiedeà obiettivi da10000 euro. giofriz@tin.it