JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 25 Maggio 2022; 276 risposte, 203077 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
“ Non in tutti i sensori APSC si usa tecnologia base „
attualmente e' cosi', poi su cosa uscira' se ne puo' parlare... ma in termini diversi! poi come hai detto, il costo sara' imparagonabile!
secondo me canon e' anche possibile che proporra' un'altra apsc piu' pro, probabilmente dovra' sondare meglio il mercato e per ora non avrebbe avuto senso? boh... just for fun: R4?
Non sto dicendo di confrontare specifiche della nuova top di gamma Fujifilm con quelle della R7, non mi sono spiegato evidentemente. Era per sottolineare che l'APSC si può sviluppare nella direzione della qualità eccome! e ha molto senso!
Fuji è più motivata a fare sviluppo dell'APSC perchè ovviamente non offre FF. Canon, Nikon e Sony non sviluppano APSC oltre a certi livelli di qualità solo perchè non vogliono erodere mercato alle loro FF. Questo implicitamente vuol dire che APSC compete tranquillamente con la qualità di una parte delle produzioni FF
E da tempo sostengo che in futuro ci sarà sempre più spazio per il formato APSC di gamma alta
“ secondo me canon e' anche possibile che proporra' un'altra apsc piu' pro, probabilmente dovra' sondare meglio il mercato „
la vedo così anche io... e più che sondare il mercato dovrà decidere a llivello di marketing interno come posizionare le proprie mirrorless FF e le proprie mirrorless APSC
Il fatto che l'abbiano chiamata R7 e non R70 lascia supporre che sia questa la top di gamma APSC di casa, ma ormai con i nomi si fa casino quindi chissà...
“ E da tempo sostengo che in futuro ci sarà sempre più spazio per il formato APSC di gamma alta „
ad ora, comunque, la direzione e' opposta in canon nikon e sony... questa r7, seppur pare surclassare la 7d2 in tutto, e' concepita per essere piu' cheap... (dopo 8 anni ha pure un prezzo di listino piu' basso, cosa impensabile!)
...pandemia, eventi bellici, scenario mondiale che da globalizzazione potrebbe passare a una nuova suddivisione del mondo in blocchi contrapposti Insomma prospettive non proprio propizie per sviluppare solo sistemi FF di allta qualità e costosi per avere una quaità che non a tutti serve... e questo può portare a rivalutare sistemi APSC e M43... soprattutto considerando che pian piano comunque le tecnologie miglliorano e permettono a APSC e m43 di offrire una quaità e delle caratteristiche che possono accontentare la maggiorparte dei fotografi (non quelli qui su Juza ovviamente, questi sono davvero molto esigenti )
Canon ha fatto benissimo, e furbescamente, a presentare le sue nuove mirrorless APSC. Rischiava di perdersi il grosso dei numeri del mercato con le sue splendide mirrorless FF e ottiche RF per FF... costose, ottime e, per molti, belle e impossibili o... davvero insensate per l'uso che ne farebbero i più. E a chi vorrà alcune funzionallità top delle mirrorless di punta FF di Canon, a un costo più accessibile, potrebbe appunto rivolgersi una ipotetica mirrorless APSC di gamma superiore alla R7
Diciamo che su queste due APSC ci sono un bel po' di funzionalità top. Già su una R10 hai l'AF che insegue ogni cosa e una raffica che fa impallidire qualsiasi reflex top di gamma di due anni fa...!
Poi è chiaro che tante funzioni più specifiche mancano, il mirino non sarà il top, il corpo non sarà anti-bomba, ma certe caratteristiche si pagano e non sono sempre richieste a tutti i livelli...qui la ciccia c'è dai
Piu che dalla dimensione del sensore, bisogna partire dalla destinazione d'uso di una fotocamera. In un mondo fotografico minacciato sempre più dagli smartphone hanno più chance di sopravvivenza le fotocamere destinate ad usi che oggi sono ancora impossibili per gli smartphone, come ad esempio la "wildlife photography", avifauna, sport, ecc...e in questo contesto le APSC hanno senso, eccome! Forse anche più delle FF. Non mi sorprende quindi che Canon abbia puntato nuovamente su questo formato.
Non è un caso che Canon ci sbatta in home page proprio la fotografa Dani Connor per lanciare queste macchine. Il messaggio è chiaro.
“ Concordo, non possono fare una aps-c che costa come la r6 „
Altrochè se possono, Fujifilm lo sta per fare(d'accordo, Fujifilm non ha concorrenza interna non avendo FF come Canon), il 31 maggio 2022 sarà presentata la X-H2s... vedremo, ma credo avrà potenzialità da top di gamma stacked FF ...con sensore APSC. E un costo ben più basso delle stacked FF. A chi non interessa la misura del sensore FF ma gli interessano certe funzionaità capacità questo è un prodotto che interessa.
In quest'ottica io vedo possibile di conseguenza anche una APSC canon di gamma superiore alla R7... ma deve decidere Canon di volerlo... poi semplicemente uno sceglierà tra misura di sensore di una R6 o funzionallità e capacità da top di gamma su un sensore APSC
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Insomma prospettive non proprio propizie per sviluppare solo sistemi FF di allta qualità e costosi per avere una quaità che non a tutti serve... e questo può portare a rivalutare sistemi APSC e M43... soprattutto considerando che pian piano comunque le tecnologie miglliorano e permettono a APSC e m43 di offrire una quaità e delle caratteristiche che possono accontentare la maggiorparte dei fotografi (non quelli qui su Juza ovviamente, questi sono davvero molto esigenti 
