Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Recensione Viltrox 14mm f/4

Altro
Articoli
Recensione Viltrox 14mm f/4

« Torna all'articolo: Recensione Viltrox 14mm f/4

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 08 Gennaio 2026; 53 risposte, 93966 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Guido Dall'Olio

inviato il 10 Gennaio 2026 ore 19:14

“ fanno continuamente "offerte" che abbassano, anche notevolmente, il prezzo di listino „

Grazie della rassicurazione e della dritta; effettivamente sono stato un po' impulsivo, attratto da un prezzo che, in confronto ai Nikkor, mi era sembrato notevolmente basso.

Natalino S

inviato il 10 Gennaio 2026 ore 22:43

Durante il Black friday era sceso a circa 180€ da Amazon, per sony è andato esaurito in poche ore

NoPhotoPlease

inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:14

Anche in occasione dei Prime Day a Luglio

Luca Mozzati

inviato il 11 Gennaio 2026 ore 21:43

Ricordo agli interessati che l'ho pagato circa 150 euro con spedizione da Foto Duke alle Canarie, sotto Natale. Spedito il giorno dopo, misterioso stop di qualche giorno a Barcellona, quindi felicemente arrivato in una settimana in tutto. Chieste informazioni al negozio, hanno risposto subuito specificando che il problema era del corriere, con relativo tracking. Mi sembrano molto seri e a volte hanno ottimi prezzi. Come ho già scritto, ma forse gli interessati se lo sono perso, la qualità è molto buona su Sony A1, (molto vicina al Canon 16-35 f4 che uso con adattatore) io lo consiglio assolutamente, anche per l'incredibile leggerezza.

Guido Dall'Olio

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 10:49

Arrivato qualche giorno fa, finalmente.
Non sono un gran tecnico della valutazione degli obiettivi (la "curvatura di campo" l'ho sentita nominare per la prima volta qui), ma mi sembra che la resa su Nikon Z6ii sia ottima, forse perché, come qualcuno ha detto, il sensore da 24 mp è meno esigente di quelli con risoluzione maggiore. La cosa impagabile, comunque, è che è leggero e maneggevole e sta comodamente in tasca. Unico neo, la mia distrazione: temo di aver perso il paraluce alla seconda uscita. In vita mia non credo di essere riuscito a conservare un paraluce per più di qualche settimana: in questo caso l'ho perso, gli altri li ho distrutti praticamente tutti MrGreen

Fabiusgo

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 14:57

ma è bellino , non sembra un F4

Roberto P

inviato il 05 Febbraio 2026 ore 9:18

Scusa Emanuele se intervengo in ritardo ma questa recensione l'ho scoperta solo ora.

Mi piacerebbe sapere se le foto le hai scattate in modalità AF-Continuo o AF-Singolo.

Perché io, con il Viltrox 14mm f/4 sulla mia A7R IIIa, con AF-S e la stabilizzazione attivata, a f/5.6 e f/8 ho riscontrato una buona resa centro-bordi, con il centro migliore dei bordi ma comunque questi ultimi più che accettabili; e comunque con una buona costanza nei risultati.

Finora l'ho usato solo in AF-S. Che è la modalità che preferisco per le foto di architettura e paesaggio con l'A7R IIIa, posizionando il punto di MaF con il joistik.

Però ho anche un altro grandangolare spinto Viltrox serie Air, ovvero un 9mm f/2.8 APS-C, che uso su di un'A6400.

Con questa macchina, che ha un modulo AF di una generazione successiva e dotato di Real-time Traking, sia nelle foto a soggetti statici che a quelli in movimento tengo AF-C, centro il punto in cui voglio avere il fuoco e ricompongo l'immagine mentre il traking lo tiene agganciato.

Ebbene, ho constatato che con questa modalità il centro nel 9mm f/2.8 è quei sempre buono ma i bordi dipende; a volte vanno bene, altre volte no.
La stabilizzazione ovviamente non va considerata perché nell'A6400 non c'è.

Avevo pensato di fare il reso ad Amazon, ma prima ho provato a fotografare con AF-S. Ho riscontrato un'affidabilità nettamente migliorata e, in particolare a f/4 e f/5.6, la resa centro bordi mi soddisfa.
Quindi ho tenuto il 9mm e quando lo innesto sull'A6400 passo da AF-C a AF-S, per tornare ad AF-C quando metto un altro obiettivo.

Ho il sospetto che quello del 14mm sull'A7R IIIa possa essere un caso simile.

Qui ho messo 8 delle 11 foto di prova del 14mm che ho fatto il 22 novembre dell'anno scorso, tra le ‏‎11:22 e le 11:29 con l'A7r IIIa in modalità AF-S, con il punto di MaF collocato al centro e l'IBIS inserito. Si tratta di JPEG generati dalla macchina senza nessuna post produzione. In quella sessione non ho scartato nessuna foto per MaF "cannata".

Queste fotografie sono visualizzabili tramite Flickr alla massima risoluzione (7957 x 5304):

F/4, 1/1600, ISO-100.

F/5.6, 1/1000, ISO-100.

F/8, 1/500, ISO-100.

F/11, 1/250, ISO-100.

F/16, 1/80, ISO-100.

F/5.6, 1/250, ISO-100.

F/5.6, 1/320, ISO-100.

F/5.6, 1/320, ISO-100.

Oltre a queste foto, ho sottoposto il mio Viltrox 14mm al test consigliato da Bastian Kratzke
phillipreeve.net/blog/how-to-check-how-decentered-your-lens-is/

Ne è uscito come "perfect lens".

Ma quelle foto non le allego in quanto scattate con MaF mnuale, quindi non fanno testo riguardo al problema qui riscontrato.

Gfirmani

inviato il 05 Febbraio 2026 ore 11:00

Con un grandangolo così spinto è rischioso usare afc per soggetti statici. Basta che nel quadratino del fuoco entrino piani diversi per innescare qualche movimento sul fuoco che incide negativamente sulle parti più lontane dal punto di messa a fuoco. Con focali così spinte si può mettere a fuoco efficacemente a mano o Comunque con afs

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |