JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 19 Agosto 2025; 101
risposte, 248686 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente?
Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità
di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
“ Ne avevo trovato uno ,rimasto in vendita a lungo col TC compreso e garanzia negozio, a 2700 .. Su RCE ( il più caro ) ce ne sono due col TC compreso a 3700 e 3900 ...se insisti qualche centone te lo tirano giù ... io sinceramente fra un fuji usato come nuovo a 3700 col TC compreso ,e un sigma nuovo a 3500, prendo il Fuji .... Se ho una fotocamera Fuji ... „
Sto seguendo il mercato da parecchi mesi, a 2700€ non l'ho mai visto. Il più economico l'ho trovato a 3000€ mesi fa, sempre in un negozietto, con paraluce e TC, ma le condizioni generali non invogliavano molto all'acquisto (venduto poi verso febbraio). RCE ha due copie a 3800€ e 3900€. Già parlato con loro per la copia da 3800€, sconti non ne fanno, al limite mi hanno detto che se do indietro del materiale possono fare una valutazione un po' più "corposa" ma, conoscendoli, è sempre un gioco a perdere. Le alternative sono MPB dove sono presenti alcune copie da 3750€ a salire fino a 4400€, anche senza paraluce. Quindi diciamo che per un fotoamatore che vorrebbe togliersi lo sfizio del 200/2, la situazione non è proprio felicissima. Vediamo Laowa cosa combina con il suo 200/2... anche se a livello di design, da quanto visto finora, è un qualcosa di deplorevole.
“ Non ci sono castrazioni. È semplicemente che i protocolli resi liberi da Sony all'inizio prevedevano tali cose. „
Mah, non ho cognizioni tecniche così specifiche per dire che non sia così....però se posso capire le limitazioni sulla raffica (perchè Sony non garantirebbe a certe cadenze la maf), molto meno capisco l'esclusione, ad esempio, della customizzazione del range di maf, tipica di Sigma e comodissima (e che sicuramente non implicherebbe nulla a livello di comunicazione.....è la lente che decide dove stare, il corpo non c'entra nulla)...
Detto questo, sono d'accordissimo che, se avessi Sony, pure a me andrebbe benissimo anche così....non considererei neppure limitanti i 15fps in avifauna...figuriamoci, molto meglio avere la possibilità di poterle acquistare e usare certe ottiche.
È una lente che desideravo da tempo ma essendo uscito il 50-150mm f2 sony (che purtroppo costa anche di più) e facendo io perlopiù foto di matrimonio ed eventi non penso che alla fine lo prenderò ma sarà meraviglioso
Io ribadisco che se sony facesse un fw con un protocollo aperto senza limiti, attivabile solo a pagamento e legato ai metadati dell'ottica di terze parti…..farebbe bei soldi.
“ molto meno capisco l'esclusione, ad esempio, della customizzazione del range di maf, tipica di Sigma e comodissima (e che sicuramente non implicherebbe nulla a livello di comunicazione.....è la lente che decide dove stare, il corpo non c'entra nulla)... „
Guarda nello specifico non ti so dire cosa accade per ogni singola lente e funzione. Ma quello che può fare o non fare una lente è legato alle specifiche di quando fu reso aperto il mount. A quel preciso istante. Poi le specifiche sono state aggiornate solo per Sony e non per gli altri. Però ripeto a me va bene perché non ho veramente nessun problema. Non uso TC e non uso raffiche a 20fps.
La cosa che mi fa sperare è che, in realtà, un upgrade Sony l'ha fatto. Inizialmente sulle ML Sony tante lenti, ricordo i sigma 19mm f2.8, il 30mm f2.8 etc funzionavano solo a contrasto. Poi fu abilitato l'af a fase. Quindi chissà che non facciano qualcosa in futuro.
Sicuramente la soluzione che propone Mac sarebbe ottimale.
Recensione ottima come sempre. Obiettivi sigma sempre migliori. Non so che dire, da utente canon lo guardo con la bava alla bocca, sapendo che mai arriverà su RF. Però mi sorge una domanda. Ormai mi sembra chiaro non sarà moltiplicabile a causa dello schema ottico. Probabilmente arriverà anche il laowa che ha uno schema ottico progettato per reflex. Ovviamente non mi aspetto avrà prestazioni da primato come il sigma, ma secondo voi quello sarà moltiplicabile? Uscirà con attacco nativo ef, sony-e e nikon Z. Escludendo sony per citati motivi, su nikon Z non dovrebbe avere particolari ingombri dall'impedire il montaggio di almeno un tc 1,4, o sbaglio?