Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Recensione Sigma 300-600mm f/4 DG OS Sport

Altro
Articoli
Recensione Sigma 300-600mm f/4 DG OS Sport

« Torna all'articolo: Recensione Sigma 300-600mm f/4 DG OS Sport

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 24 Aprile 2025; 152 risposte, 281216 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Marcorik

inviato il 26 Aprile 2025 ore 8:06

“ Si, perderai pure qualcosa in termini di QI ma guadagni lato versatilità „

Si si, sono assolutamente d'accordo su questo, l'ottica su questo è da 10 e lode.

Marcorik

inviato il 26 Aprile 2025 ore 9:29

E cosa ammetteranno mai i pro da Forum quello MrGreen

lo scopriremo…. Buona giornata.

Alex 1986

inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:59

Beh non si può sempre generalizzare! discorso tc dipende da mille casi, certo nel mio caso averlo integrato sarebbe un bel plus stile nikon ma non disdegno di usarlo quando mi sveglio alle 4 e con la luce dell'alba ho un soggetto lontano per il 600 fisso..il tc aiuta molto eccome!

aggiungo che per chi fa tanto capanno questa lente per me è al top al 100%

Scosse

inviato il 26 Aprile 2025 ore 14:20

mah , io non ho super zoom ma duplicare a 600 mm con poca luce anche se f4 la vedo dura a fare qualche scatto su soggetti lontani , su soggetti piccoli ma ravvicinati forse vale la pena , quando uso il 200/600 cerco sempre di avvicinarmi , questo è molto più luminoso ma se non c'è luce meglio non scattare ( faccio solo avifauna ) .
Comunque è una lente che mi attira molto e per i miei scatti sarebbe il max , vedremo più avanti

_Axl_

inviato il 26 Aprile 2025 ore 14:27

Scosse se moltiplichi 600 f4 con un TC 1.4x arrivi ad un 840 f5.6.
Se moltiplichi uno zoom che e' f6.3 @600mm arrivi ad un 800 f9.
La differenza e' di uno stop ed 1/3, non e' poco.
Senza considerare che un 600 f4 regge meglio di qualsiasi zoommone i TC.

_Axl_

inviato il 26 Aprile 2025 ore 14:30

Alex per me o, meglio, per il mio utilizzo fino ad ieri il top dei 600f4 era io Nikon per quel plus enorme del TC 1.4 integrato.
Seguivano pari quelli di Canon e Sony che sono due 600 f4 di ultima generazione ma “tradizionali”.

Ammetto che, come rilevi tu, questo 300-600 spariglia le carte in tavola; pensa solo se lo avessero introdotto una tra Canon, Nikon e Sony, staremmo qui al 3d “Parte XIX” a magnificarlo.

Da capanno o da appostamento e' una lente definitiva ma (per me) solo su L-Mount perché per me usare i TC su un 600 f4 e' importante.

_Axl_

inviato il 26 Aprile 2025 ore 14:35

“ Allo stesso modo e' palese che, salvo rari casi di obiettivita' come il tuo ,AxL, chi ha speso 15k per un 600 F4 non ammetterà mai e poi mai nemmeno sotto tortura che questo Sigma 300-600 F4 possa andare bene uguale,offrendo addirittura un range di focali superiore ad un prezzo complessivo 5 volte inferiore.... mi sembra ovvio „

Ti ringrazio Mattia, ma mi sembra palese che questo 300-600 a € 7.000,00 (al day one!) cambia i giochi in tavola; ora e' difficile per Canon, Nikon e Sony giustificare una lente analoga (se mai dovessero farla) a € 20.000,00 o oltre.

Ti dirò di più, condivido quel che dici su A1 e 15 FPS ma, analizzando i miei scatti che spesso prevedono il TC 1.4x montato sul 600 f4 ti dirò che, per certi generi, l'impossibilità di montare un TC e' molto negativa.

Marcorik

inviato il 26 Aprile 2025 ore 14:37

Io come ho detto se lo potessero fare come una VOLTA, quando lo producevano per tutti gli attacchi reflex avrebbe sbancato, il prezzo in primis lo avrebbe favorito, ma nella situazione attuale, disponibile solo per Sony e limitato, bah non vedo una grande prospettiva di vendita, Panasonic neanche la prendo in considerazione.

_Axl_

inviato il 26 Aprile 2025 ore 14:42

Ma magari Canon e Nikon aprissero il Mount a queste lenti, ma magari Sony togliesse le limitazioni.

Su Panasonic, invece, io voglio dargli una chance, stavo leggendo il 3d sulla nuova S1R II e non mi sembra affatto malaccio.
Se e quando svilupperà un AF pari alle top di gamma delle Big 3 e se e quando Sony le fornirà un sensore Stacked con readout superiore a quello della S1R II (1/50) potemmo parlare di alternativa ed opportunità per molti.

Lespauly

inviato il 26 Aprile 2025 ore 14:48

Ne ho già visto qualcuno in batteria all'ultimo GP di F1 montato su Sony.

Scosse

inviato il 26 Aprile 2025 ore 15:07

_Axl capisco benissimo il fatto di montare il TC su questo obiettivo ma sinceramente se il soggetto è piccolo ed è lontano puoi ingrandire quello che vuoi ma la definizione sarà sempre mediocre , vuoi per l'aria o per il tipo di soggetto o vuoi per qualche micromosso , però lontano rimane , preferisco avvicinarmi al tc.
Certo se non è distante e vuoi riempire il fotogramma è diverso
Comunque per le focali disponibili sarebbe la mia prima scelta , ho sony e non uso il molti per cui sarebbe perfetto , probabilmente sarà il mio prossimo acquisto ( fra un pò ) , neanche gli fps per me non sono un'ostacolo , non li uso mai
Ciao

_Axl_

inviato il 26 Aprile 2025 ore 15:08

Si, certo Scosse, la ricerca della corretta distanza dal soggetto e' sempre la prima regola, questo lo davo per assodato.

_Axl_

inviato il 26 Aprile 2025 ore 15:27

Aspetta qualche mese e vedrai a che prezzo (ancora inferiore) si troverà questo Sigma ;-)

Antonio Benetti

inviato il 26 Aprile 2025 ore 16:01

L'avvicinamento al soggetto è importante ma ci sono situazioni in cui hai delle difficoltà e allora devi agire sull'altra variabile, la lente. E non poter montare un duplicatore può essere la discriminante tra fare la foto e fare quella che avevi già immaginato. Su Sony lo vedo un bel limite. Almeno qui da me.

Juza

inviato il 26 Aprile 2025 ore 16:35

“ _Axl capisco benissimo il fatto di montare il TC su questo obiettivo ma sinceramente se il soggetto è piccolo ed è lontano puoi ingrandire quello che vuoi ma la definizione sarà sempre mediocre , vuoi per l'aria o per il tipo di soggetto o vuoi per qualche micromosso , però lontano rimane , preferisco avvicinarmi al tc. „

Se il soggetto è piccolo, non c'è bisogno che sia lontanissimo per aver necessità del TC ;-) In questo viaggio ad esempio sto fotografando tantissimi uccelli di piccole dimensioni, anche già a 10-15 metri tornerebbe utile una focale da 1200mm (e infatti sto scattando tutto a 900mm equivalenti, con fotocamera APS-C, e a volte servirebbe ancora più focale).

La definizione a queste distanze è ancora ottima, cominci a vedere la perdita dovuta all'aria se vai oltre i 20/30 metri, ovviamente con un'ampia variabilità a seconda delle condizioni ambientali.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »