JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 21 Giugno 2022; 49 risposte, 34437 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
@Steva siamo d'accordo. Però hai presente come si conciano le fotocamere alle gare di motocross? Io il 28/70 non lo porterei mai. E credimi, non mi faccio problemi con l'attrezzatura, il mio 24/70L prima serie ha fatto la guerra
Così, a colpo d'occhio, mi fà pensare al Sigma ART 105/1.4, ovviamente NON per la lunghezza focale, ma per la stazza. Di conseguenza mi viene da pensare: ma perchè non l'hanno dotato di un anello per montarlo su cavalletto/monopiede? GL
“ Certo che nei matrimoni devi essere una svolta totale. „
Io la svolta l'ho trovata con il Tamron 35-150 f2-2.8, che ha comunque una resa ottica eccezionale, un range focale molto più "smart", che pesa meno e pagato meno della metà rispetto a questo Canon.
Questo non è per screditare il Canon ed elevare Sony, ci mancherebbe (ha sicuramente una qualità ottica migliore e l'f2 costate è comunque diverso come resa rispetto ad un f2-2.8)... ma per me sto Canon ha poco senso di essere preso in considerazione se si considera il mercato "totale" (ovvio che se sei su Canon, hai poca scelta, per una scelta precisa di Canon che non è davvero condivisibile), ha veramente un prezzo per me FOLLE e risulta un ottica non adatta al 90% degli amatori "normali"!
“ e risulta un ottica non adatta al 90% degli amatori "normali „
Immagino dati certificati EISA?
Comunque idee e abitudini personali a parte, l'RF 24-70 F2,8 ha un listino di €2669,99 , il GM Sony €240 0, il Nikon Z €2699 , direi che i prezzi di listino sono allineati al netto di offerte, mercati paralleli e cash back,l'RF 28-70 F2 è ovviamente un prodotto non confrontabile ma assolutamente allineato nel prezzo di listino. La storia che Canon è cara ammazzata credo sia ormai smentita da un pò di tempo, cioè da quando i listini sono stati giocoforza aumentati da tutti per l'aumento dei costi di trasporto e in secondo luogo per le materie prime. Poi che il Tamron sia una lente eccellente e con un buon rapporto qualità prezzo non lo metto in dubbio, oltre ad essere unica nel suo genere, tanto quanto il canon che dici non avere senso, bah! Perchè non avrebbe senso? E poi l'hai pagato la metà rispetto a quale prezzo del Canon? Resta il fatto che sono prodotti assolutamente non confrontabili, nel con il Canon 28-70, ne con gli zoom standard 24-70. Felice che tu ti trovi bene con una lente di tale escursione, ognuno lavora come meglio crede e con ciò cheti adatta al suo flusso di lavoro, ho per un certo periodo fatto matrimoni con 35 e 85, oggi sono tornato a 28-70 e 70-200, magari un domani potrei passare al 24-105 e 100-500, oppure fare tutto con il 24-105. Comunque lavoro sempre con due corpi, per me obbligatorio per non incorrere in problemi di sorta. Detto questo prima di giudicare a tutto tondo abbinamenti e prodotti credo sia sempre bene provare quel di cui si vuole discutere e soprattutto criticare in modo così assoluto, non basta dire, secondo il mio parere.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
