RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Topaz AI, Intelligenza Artificiale


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Topaz AI, Intelligenza Artificiale
  6. » Risposte e commenti, pagina 20



3136726
« Torna all'articolo: Topaz AI, Intelligenza Artificiale

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 02 Aprile 2019; 401 risposte, 160898 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 23:45

@ricky fatto la prova con il file in Sharpen con la mia configurazione gtx1050 ti ci ho messo 2.06 minuti

remove blur 1
suppress noise 1

il che come prevedevo con la gtx 1070 ti 8 gb o equivalente ci metti la metà

quindi vuol dire che la scheda grafica che hai è proprio una ciofeca od è configurata male con il Mac (che mi sembra mooolto strano)

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 0:00

@Naturman:
Il Mac arriva giá configurato, non ci sono parametri sui quali l'utente può intervenire.
Al limite, posso avere un pò di “immondizia” in giro per i file di sistema, ma il triplo del tempo mi sembra davvero tanto come differenza.
Ovviamente, te lo chiedo per conferma, hai usato il mio file da 95 MB ed hai cronometrato dal momento in cui hai selezionato “salva”, fino al 100%, giusto?
...inizio a pensare alla possibilitá della ciofeca...

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 0:06

Però, sto guardando i confronti tra schede video, e la Radeon Pro 580 é superiore in quasi tutto alla GTX 1050.
Deve esserci un problema da qualche parte nel mio Mac.
Domani rifaccio i test.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 0:22

@ricky il nef lo ho aperto con il programma Nikon e trasformato in Jpg al massimo di qualità (Sharpen non codifica bene il raw) e da li ho fatto la prova . poi se vuoi sapere ho fatto pure il Focus Ai, ma ti avverto escono molti artefatti ecco perché io apro i file sporchi con dxoPLab che fa già un ottimo lavoro e carico il file Focus su un livello separato in PS in modo da scegliere cosa evidenziare selettivamente. Ad esempio nel tuo il legno era ben definito, ma in giro c'era tanta roba che non andava bene

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 0:25

...stavo per passare una notte insonne!!! MrGreen
Sia io che Billy abbiamo dato in pasto a Sharpen il file RAW così com'é.
Effettivamente, lo sviluppo dei colori fá pietá, ma é solo per fare una prova del tempo di elaborazione.
Quando puoi, prova a fare una passata di sharpen al file RAW, così si può fare un paragone sensato.
;-)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 0:36

rifatto la prova da Nef sharp blur e noise a 0.5 tempo 2.04.40 minuti

per me c'è qualcosa che non va nella configurazione.

prova a testare la scheda grafica con i test specifici

sulla carta la tua dovrebbe essere almeno il 40-50% piu veloce quindi ottenere circa 80-90 secondi

ho usato userBenchMark.exe che lo scarichi e ti da il punteggio in base a dei test

Ma ce ne sono molti altri


avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 1:01

rifatto la prova da Nef sharp blur e noise a 0.5 tempo 2.04.40 minuti


Ciao Naturman
come hai impostato Scarpen AI nelle preferenze?
GPU oppure CPU?

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 1:12

@Naturman: mi confermi che il tempo che hai cronometrato é quello relativo al salvataggio dell'immagine e non al caricamento iniziale?
Cioé, io e Billy, per “standardizzare” i test, stiamo facendo così:
- disattivare l'anteprima;
- caricare la foto;
- impostare 1.00 sia a blur che a noise, in modo “Sharpen”;
- cliccare su “salva come” e poi, una volta partito il salvataggio, si misura fino al 100%.
Anche tu?

Usando la GPU del Mac i tempi del mio Mac e del Mac di Billy sono, diciamo così, compatibili: il mio circa 6 minuti, il suo un paio di minuti in piú, ma ci stá, perché mi spiegava che ha una scheda un pelo meno recente.

Altra cosa importantissima: per cronometrare, stai usando un Rolex Daytona, come suggerito da CentauroRosso?
(La) Topaz fà cose dell'altro mondo quando vede un Rolex Daytona... MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 1:21

Dai Riky hai problemi al Mac
Dacci una controllata con i test di riferimento. Vedrai che troverai qualcosa

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 6:49

Fuori di testa! Da provare!

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 8:20

Dai Riky hai problemi al Mac
Dacci una controllata con i test di riferimento. Vedrai che troverai qualcosa


cosa ti fa pensare che ci siano dei problemi?

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 9:00

@Natureman: però è strano che, nelle tue prove, l'elaborazione di un file NEF da 95MB impieghi addirittura meno tempo rispetto all'elaborazione di un file JPEG da 25MB; 2 secondi meno, ma non torna.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 9:14

Ma siamo a pag 20?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 9:33

@Ricky una volta caricato il file ho capito che al software conta la grandezza del file i Mpx (che sono esattamente uguali) e poi mettendo a 0.5 rispetto a 1 ha dovuto lavorare meno (qualche secondo in meno ..) (Ps i MB del file jpg erano circa 35..)

e ripeto hai quasi sicuramente problemi al Mac .. controlla va .. che una visita dal medico non fa mai male ..

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 9:35

Massimo... i miracoli della AI MrGreen



Questa discussione ha raggiunto il limite di 20 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.







 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me