Login

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Recensione Sony A7r VI

Altro
Articoli
Recensione Sony A7r VI
Risposte e commenti, pagina 2

« Torna all'articolo: Recensione Sony A7r VI

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 18 Agosto 2026; 28 risposte, 6753 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Perbo

inviato il 19 Agosto 2026 ore 18:55

“ Speriamo che non seguano il trend del mondo auto, dove, dopo il top di equilibrio tra prestazioni e affidabilità (e costi), raggiunto nel periodo 2005-2013, hanno cominciato a rifilarci auto sempre costruite peggio, meno affidabili, piu costose ma super infarcite di specchietti e lustrini per farci credere che fossero fighe... „

quello è il trend che hanno intrapreso i produttori storici, che infatti vanno molto male.
I nuovi player han preso una strada completamente diversa, e infatti crescono.

Denisgsv

inviato il 19 Agosto 2026 ore 20:23

non mi era piaciuta l'idea di cambiare la forma alla batteria, ha la stessa potenza dura di piu, il volume è pressoché identico quindi è stata ottimizzata, ma se la facevano della stessa forma di quella precedente ci guadagnavano tutti .... invece cosi

Massimiliano82

inviato il 19 Agosto 2026 ore 21:15

Fantastica recensione Juza, della quale ciò che più apprezzo è il tuo paragone dei tanti megapixel al moltiplicatore di focale. Grazie

Juza

inviato il 20 Agosto 2026 ore 6:51

“ a moirè come è messa? zero spero ;) „

io non ne ho mai avuto, penso che con questa risoluzione sia raro, anche se non impossibile con alcune ottiche particolarmente nitide.

“ curiosità personale: cosa hai stampato così grande? foto di archivio o robe personali? „

un paio di miei paesaggi per arredare la casa :-)

Jacopo A. Lofranco

inviato il 22 Agosto 2026 ore 14:27

Io uso la 7RVI da ormai 2 mesi e per me vale tutti i soldi spesi. La uso per fare esclusivamente foto 80% dinamiche e non ho problemi di RS evidenti. È una "Fotocamera" completa. A mio avviso se avessero alzato il RO a 1/160 come la R5II nessuno si sarebbe lamentato. Fa ottimi video, ma per chi è interessato al genere la serie FX è idonea. Questa è una signora fotocamera.
PS.
Complimenti yuza per la recensione ed il reportage di viaggio

Alessandro_44

inviato il 22 Agosto 2026 ore 14:47

Apprezzo sempre le tue recensioni Juza e le belle foto che alleghi.

Fpl1966

inviato il 23 Agosto 2026 ore 21:31

L'ho presa anche io da affiancare alla A1 II e alla A9 III.
L'AF e' veramente incredibile. Anche se fa 60 calcoli al secondo invece dei 120, non sbaglia un colpo anche in tracking e mi sembra anche piu' preciso (al pari dei settings). Rimane la A9III quello che e' piu' reattivo. Unica cosa e' un po' una scocciatura le nuove batterie, che mi obbligano a differenziarle con le altre. Pero' sicuramente durano di piu' e di un bel po'.
Grazie della recensione.

Webrunner

inviato il 28 Agosto 2026 ore 20:24

Bellissime foto, complimenti. Il 35Gm, che ho visto hai usato parecchio, come lo valuti? è una delle mie lenti Sony preferite... lo trovo fantastico nei ritratti ambientati che ci hai proposto.

Caorso

inviato il 30 Agosto 2026 ore 11:04

“ In ogni caso per foto in studio questa fotocamera è un gran ferro: per still life di oggetti piccoli come collanine in oro sottili avere una risoluzione alta è manna dal cielo „

mi sembra molto riduttivo come utilizzo.
puoi fare le stesse ientiche foto che fai con una Canon R5 mark II, una Z8 o una A1, qualsiasi categoria, tranne foto di pale di ventilatore e colibrì. Se escludiamo le pale dei ventilatori e le ali dei colibrì, hai tutto il resto migliore per solo 500 euro in più rispetto ad una R5 mark II/Z8 e con 1500 euro in meno della A1.
questa macchina ha una AF di nuova categoria, forse migliore di quello della A1, tanti megapixel, prestazioni ISO alla pari di sensori di 40 megapixel e una GD da primato. 18 ms di RO sono buoni, ma unico dato sotto la concorrenza anche interna.

Franco Pastorino

inviato il 1 Settembre 2026 ore 10:44

“ mi sembra molto riduttivo come utilizzo. „

indiscutibilmente è uno dei tanti ;)

Poi è ovvio che ci fai anche avifauna posata, gli scatti a casa li porti.

Francu

inviato il 1 Novembre 2026 ore 9:30

Mah, sembra possa fare ben più di solo avifauna posata:

Che il Rolling shutter possa comparire in certe situazioni certo, ma sono veramente minimali per il fotografo naturalista medio.

Franco Pastorino

inviato il 1 Novembre 2026 ore 10:28

“ Che il Rolling shutter possa comparire in certe situazioni certo, ma sono veramente minimali per il fotografo naturalista medio. „

Non sono d’accordo. Il fotografo naturalista medio che ha a disposizione il prebuffer, passa 10 minuti a inquadrare il Verdone di turno appoggiato sul rametto ad aspettare che parta col dito che attiva la MAF: quando parte preme il pulsante di scatto e grazie alla sua attrezzatura riesce a fare una bella sequenza della partenza.
Arriva a casa e si trova immagini che vanno bene per il cestino. E sia ben chiaro che parlo per averlo vissuto in prima persona, non per sparlare di Sony ;-)

Edit: poi è chiaro che immagini di alto livello si riescano a produrre dai.

Webrunner

inviato il 2 Novembre 2026 ore 4:05

Ricordo quando una R5 era quasi una A1.
Se "Panna" ci tira fuori quel che ci tira fuori era il mantra ripetuto all'infinito. MrGreen

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |