JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 08 Gennaio 2026; 49 risposte, 3694 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente?
Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità
di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Emanuele, mi spiace che entrambi gli esemplari abbiano manifestato il medesimo problema, io su A7R IV al momento non ne ho avuti (da Luglio l'ho usato con frequenza), per me è un obiettivo molto valido, se poi consideriamo il prezzo non c'è storia!
Circa la resa, il mio rende al meglio a f/5,6, poi f/4 e poi f/8, non ho avuto particolari problemi di curvatura del piano di fuoco, piuttosto ho riscontrato che l'angolo sx basso è un po' meno performante rispetto agli altri angoli ma ho preferito tenermi la mia copia (che per il resto, secondo il mio metro, eccelle) e non rischiare il cambio con una copia meno performante.
Grazie a tutti per le risposte e pareri, sempre interessante confrontarsi
Non penso che sia difettoso lo stabilizzatore della mia fotocamera (perchè con tutte le altre ottiche funziona bene), ma non penso neppure sia un problema dell'obiettivo in sè, probabilmente è proprio l'abbinamento specifico obiettivo/fotocamera che dà problemi.
La A7r IIIa è una versione della A7r III che ha avuto poca diffusione (è stata prodotta solo negli ultimi anni, per tenerla in produzione aggiornando lo schermo LCD) e ha una versione del firmware diversa da quella della A7r III "non-a", quindi è possibile che ci sia qualche minima differenza che causa i problemi con questo Viltrox.
Secondo voi potrebbe sostituire il Samyang 14mm 2.8? Probabilmente è possibile aumentare la luminosità del Viltrox...ricordo che con l'ottica 85 1.8 era possibile hackerarlo fino a 1.6
“ Probabilmente è possibile aumentare la luminosità del Viltrox...ricordo che con l'ottica 85 1.8 era possibile hackerarlo fino a 1.6 „
Se fosse 2.8 sarebbe bellissimo, però alla fine anche ad f4 salendo di iso non si piange troppo, abituato al 24-105 f4 non mi lamento troppo, iso auto fino a 200mila e si vola
“ La A7r IIIa è una versione della A7r III che ha avuto poca diffusione (è stata prodotta solo negli ultimi anni, per tenerla in produzione aggiornando lo schermo LCD) e ha una versione del firmware diversa da quella della A7r III "non-a", quindi è possibile che ci sia qualche minima differenza che causa i problemi con questo Viltrox. „
Se può essere utile ai fini statistici, la mia A7RIV è la versione A!
Comprato di recente per dei lavori di home staging e funziona benissimo, anche la distorsione è davvero minima. Lo utilizzo su Z6II senza nessun problema, su cavalletto senza stabilizzatore e a mano libera con..
Mentre per "colpa" tua "mi sono dovuto" comprare la Z5II (altro che colpa, è una bestia, un capriccio ma ho fatto benone), stavolta ti ringrazio doppiamente, perchè ero sul punto di prendermi questa lentina per la mia A7III (c'è pure per Nik Z però, vedo... ) e sto decisamente desistendo... prestazioni che mi appaiono decisamente deludenti, sebbene non sia detto che i problemi che hai incontrato tu con l'A7rIII vi siano anche con l'A7III. Insomma però... gli angoli sono proprio brutti!
@Claudio Ricci, ho fornito diverse volte il mio contributo su quest'obiettivo, anche in altro thread dedicato, ribadisco la validità di questo Viltrox, riscontrata su un sensore da 61 Mpx e comparata con altri obiettivi che ho tutti dalla resa eccellente, ritengo quindi che sui 24 Mpx della A7III non dovresti avere assolutamente problemi, se la focale 14 mm rientra tra le tue necessità è un best buy senza uguali.
Circa la resa ai bordi considera che stiamo parlando di un UWA e anche obiettivi di fascia e costo superiore spesso non eccellono in questa zona anche se personalmente non ho riscontrato un calo così drammatico (e sono assai esigente in questo), in molti casi (certo non in tutti) poi gli angoli non contengono informazioni importanti.
Prima di acquistare questo Viltrox ho provato intensamente i Laowa 10 mm e 12 mm f/2,8 AF Zero D e Zero D Light, rispettivamente 1.000,00 Euro e 850,00 Euro di listino e come resa sono decisamente inferiori in tutte le aree!
Certo che se il riferimento è il Sony 14 mm f/1,8 GM ... ti piace vincere facile ... ma costa 8 volte tanto!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
