RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 200-500 F2.8 sul campo


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Sigma 200-500 F2.8 sul campo
  6. » Risposte e commenti, pagina 2



4629487
« Torna all'articolo: Sigma 200-500 F2.8 sul campo

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 26 Settembre 2023; 155 risposte, 50807 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 18:12

Ti sfido a fotografare i funghetti nel sottobosco. MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 18:34

Su Ebay ne viene elencato solo uno. Attacco Nikon da USA. Circa 13.000 dollari.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 22:17

Purtroppo serve qualcuno che aiuti, come hai evidenziato nella rece precedente.
Per questo e per il costo ne hanno venduti pochissimi...

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2023 ore 23:29

Grandissimo! :D
Seguo anch'io con massimo interesse!
Io aggiungo come richiesta alle varie foto che farai un 3/4 o 4/5 a un auto, ok anche alla tua Tesla se un Lambo non ti capita sottomano :-P ovviamente a 500mm f/2.8 (certo dovrai parcheggiare l'auto ben lontana :D)
Ripescando dallo storico delle tue recensioni un 85 1.2 II faceva così, ma un 500 f/2.8? :-P
www.juzaphoto.com/shared_files/articles/canon_85mm/canon_85mm_sample_c
Che dire nel mentre se non buon divertimento per questo folle e interessante progetto! :D

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 9:28

una lente che oggi giorno è praticamente solo folcloristica. Giusto a bordo campo potrebbe avere un senso per staccare ancora di più il soggetto a 500mm
E cmq non la userebbe nessuno perchè troppo pesante e scomoda da spostare anche col cavalletto
Tra l'altro 15 anni fa uno stop in più faceva la differenza....oggi gli ISO alti non spaventano più nessuno:-P:)

In ogni caso deve essere divertente provarla e suscitare curiosità nei passanti

Se avesse l'attacco nikon si potrebbe provare sulla serie 1 e farla diventare un 1350 f2.8MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 10:26

hai mai provato a scattare qualche nebulosa, non so se hai la montatura adatta, ma in tua zona ci sono bei astrofili che potrebbero aiutarti

avataradmin
inviato il 27 Settembre 2023 ore 13:32

Ti sfido a fotografare i funghetti nel sottobosco.


Sfida accettata MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2023 ore 16:02

Mi pare decisamente morbida come resa, la vedo solo io la velatura negli scatti ai trabocchi?

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 20:03

Mi pare decisamente morbida come resa, la vedo solo io la velatura negli scatti ai trabocchi?


Ho visto. Quello è il tipico difetto dei 150-600 sport (ne ho avuti due...) Triste

avataradmin
inviato il 27 Settembre 2023 ore 20:07

Proprio morbida non direi, ma di certo non è inciso come le ottiche moderne, diciamo che va bene su 20MP ma certamente su una big megapixel non sarebbe il top.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2023 ore 20:09

Non lo so se moltiplicato conviene...

avataradmin
inviato il 27 Settembre 2023 ore 20:26

questa è col 2X e direi che la nitidezza è ottima per essere uno zoom con 2X alla massima focale, a patto di chiudere il diaframma:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4630319&l=it


avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2023 ore 0:33

Ju' preparati per la luna piena di venerdì. Lo so che non è la situazione ideale per vedere i crateri ma la luna piena ha il suo fascino

avataradmin
inviato il 28 Settembre 2023 ore 6:31

Ho pubblicato la seconda parte del racconto!

Day 2, Trekking sulle Alpi : www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=4629487#day2

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2023 ore 7:03

MrGreenMrGreenallora il bicipite sembra aumentato e considerando che hai scritto che è anche possibile scattare qualche foto a mano libera la tua autostima pure MrGreen

tu sei pazzo!!!! MrGreen

dai, fuori i maroni: tu e il tuo compagno di merende fatevi un ritratto uno davanti all'altro, te col bazooka e lui con un ottica piccolina, che ne so, un 600/4 MrGreen

piuttosto una domanda seria: come mai 1Dx2 e non R3? capisco le varie R5/6/7 alle quali facendo la foto dove lo tieni in mano facendo finta di fotografare si strapperebbe il bocchettone..

Non ti fa effetto usare lo specchio?





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me